Avis Config Haut De Gamme Actuelle!

Avis Config Haut De Gamme Actuelle! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 22-07-2007 à 17:05:55    

Bonjour à tous!
 
Je gagne quelques sous cet été et je désire renouveller quelques composants de mon pc. Je me tate, je lis pleins de tests, je compare mais je voudrais votre avis de connaisseurs (notamment sur la compatibilité des composants entre eux) :  
 
- Carte Mère : Asus P5K deluxe WIFI-AP, j'hésitais à la base avec la DQ6 de chez Gigabyte mais je veux me faire plaisir. Quid P5K vs DQ6 selon vous?
 
- Proco : Core 2 Duo E6850 sans hésiter (même si j'ai été tenté par le Q6600 : il ne servira absolument à rien pour mon utilisation : bureautique, surf, multimédia, pas de jeu)
 
- RAM : G.Skill 2 x 1Go PC6400 HZ : je veux la plus performante, j'hésite avec de la Corsaire : que me conseillez vous?
 
- Ventirad : Thermalright Ultra 120 Extreme + ventilo 120 mm de chez Noctua, COMPATIBILITE +++++ avec l'E6850 et la P5K deluxe ???? j'ai lu que certains Core 2 Duo était incurvé ce qui diminuait de manière conséquente les performances.
 
- Que vaut NOCTUA U12 face au 120 Extreme? sachant que la différence de prix m'importe peu, c'est pour me faire plaisir!
 
Cette config est un renouvellement de mon matos, un investissement dans l'évolutivité et un plaisir que je me fais!
 
Qu'en pensez-vous????


Message édité par funkykong le 22-07-2007 à 17:18:04
Reply

Marsh Posté le 22-07-2007 à 17:05:55   

Reply

Marsh Posté le 22-07-2007 à 17:07:54    

la asus p5k deluxe n'hesite meme pas
si tu ne joue pas et que tu fais que de la bureatique et du surf le e6850 ne te servira pas non plus
en ram oubli la corsair mais si tu peux trouver de la crucial ballistic cela serait mieux
en rad prend le nictua hf-u12f tu n'auras pas de soucis


Message édité par redbull9111 le 22-07-2007 à 17:08:24

---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 22-07-2007 à 17:17:38    

Merci de tes conseils redbull9111
 
Concernant l'E6850, c'est un investissement avant un changement de proco dans longtemps, à la limite, l'E6750?
En quoi la Crucial Ballistic est mieux que la G.Sill, j'ai vu qu'elle faisait très tunning avec son super style tout ça ce qui m'est totalement égale. Crucial ou G.Skill pour 2x1Go en PC6400?
Je suis d'accord avec toi pour le noctua HF U12F mais le thermalright n'est-il pas meilleur????? Quid de sa compatibilité avec ma séléction????  :pt1cable:


Message édité par funkykong le 22-07-2007 à 17:31:30
Reply

Marsh Posté le 22-07-2007 à 18:40:54    

Tu veux acheter le e6850 et le changer plus tard ?
en ram prend la gskill, mais en PK pas HZ
et redescant sur terre 5min : "mon utilisation : bureautique, surf, multimédia, pas de jeu" excuse mais en faisant ça ton proco i va pas chauffer la mort, le radbox suffit et si c'est pour le silence, prend le noctua ça suffira largement.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2007 à 18:47:56    

ben si funkykong veut "gaspiller" son argent... laissez le.
 
parcequ'un E21** (o/c) ferait aussi bien l'affaire.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2007 à 19:00:28    

salut, ca servira à quoi d'avoir du "haut de gamme" si ce n'est que pour ces utilisations "bureautique, surf, multimédia, pas de jeu" ?

Reply

Marsh Posté le 22-07-2007 à 19:14:30    

La configuration de cette config. ne me parait pas trop équilibré avec l'utilisation que tu veux en faire; enfin tu veux des avis donc voici le mien :
 
- Carte Mère : Asus P5K deluxe WIFI-AP ------ OK
- Proco : Core 2 Duo E6850 sans hésiter (même si j'ai été tenté par le Q6600 : il ne servira absolument à rien pour mon utilisation : bureautique, surf, multimédia, pas de jeu) ------ PAS DU TOUT OK POUR L'UTILISATION - Pour ton utilisation un Q6600 est bien plus approprié en restant dans la même gamme de prix bien qu'un simple e4300 te suffit amplement pour l'utilisation citée.  
- RAM : G.Skill 2 x 1Go PC6400 HZ : je veux la plus performante ------ PAS OK - La plus performante en DDR2 est la CRUCIAL BALLISTIX ensuite en fonction du budget le meilleure rapport qualité/prix et la PC5300 C3 sinon passe directe à la PC8500 C5
- Ventirad : Thermalright Ultra 120 Extreme + ventilo 120 mm de chez Noctua ------ AUCUNE IDEE - c'est un choix personnel et bien trop de choix de ventirad donc attends l'avis d'un utilisateur de P5K Deluxe qui le possède pour confirmer ton choix.
 
 
Avis Perso: c'est une grosse config. que tu montes quand on voit le prix du proc. que tu as choisi donc en utilisation non gamer c'est assez rare de voir cela; cependant comme tu l'as dit c'est pour te faire plaisir donc je te conseille le Q6600 sans hésiter pour cette usage à ce niveau de prix. Sinon un C2D beaucoup moins cher suffit amplement; le CDQ apporte juste le confort et les performances.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2007 à 19:29:48    

Merci à tous pour vos réponses, c'est trop bien!
Alors pour le ventirad, je me suis peut être bien excité  :D  je pense me rabattre sur le Noctua qui a en plus un super ventilo dans son nouveau bundle!
[i]En quoi la Crucial ballistix est-elle meilleur que la G.Skill???[/i] Je préfère néanmoins prendre de la PC6400!
Pour le processeur, il est vrai que je vois peut être un peu haut mais pour répondre à LOLOL je ne compte pas m'acheter un proc avant longtemps DONC :  
- l'investissement E6850 vaut-il le coup?  
- vaut-il mieux un Q6600 pour mon utilisation?
 
Sachant que ce sera bureautique, multimédia, surf et multitaches +++ En gros ce que je veux, c'est une fluidité hors norme, je déteste quand ça rame.
EX extréme : je veux pouvoir décompresser un fichier de 3 Go, lire un divx, écouter du son, surfer, travailler sur photoshop, sur word, mixer un peu sur Ableton, le tout EN MEME TEMPS sans un seul poil de ramage. Je suis psychopate et très exigeant  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Merci pour vos réponses, j'évite peut être de gaspiller de l'argent

Message cité 2 fois
Message édité par funkykong le 22-07-2007 à 19:33:40
Reply

Marsh Posté le 22-07-2007 à 19:47:23    

funkykong a écrit :


[i]En quoi la Crucial ballistix est-elle meilleur que la G.Skill???[/i] Je préfère néanmoins prendre de la PC6400!


C'est très simple tu as demandé la meilleure RAM donc celle-ci dois avoir des puces microns à coup sûrs et c'est Crucial qui les fabriquent =) Ensuite c'est le meilleur rapport qualité/prix et c'est garantie à vie. Ensuite pour la fréquence, de la PC5300C3 te suffit amplement que tu o/C ou pas si tu veux au-dessus prends de la PC8500C5 (sachant que la PC5300 s'o/C en général en PC8500). Ensuite si tu veux absoluement de la PC6400 libre à toi mais cela ne sert à rien pour ton utilisation.
 

funkykong a écrit :

Pour le processeur, il est vrai que je vois peut être un peu haut mais pour répondre à LOLOL je ne compte pas m'acheter un proc avant longtemps DONC :  
- l'investissement E6850 vaut-il le coup?  
- vaut-il mieux un Q6600 pour mon utilisation?
 
Sachant que ce sera bureautique, multimédia, surf et multitaches +++ En gros ce que je veux, c'est une fluidité hors norme, je déteste quand ça rame.
EX extréme : je veux pouvoir décompresser un fichier de 3 Go, lire un divx, écouter du son, surfer, travailler sur photoshop, sur word, mixer un peu sur Ableton, le tout EN MEME TEMPS sans un seul poil de ramage. Je suis psychopate et très exigeant  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Merci pour vos réponses, j'évite peut être de gaspiller de l'argent


 
Pour ton exemple la réponse est très simple il te faut un Quad donc au jour d'aujourd'hui le meilleure rapport qualité / prix pour cela est le Q6600 (G0) que tu o/C plus tard ou actuellement pouyr encore avoir plus de performances
 
 

Reply

Marsh Posté le 22-07-2007 à 19:59:43    

Pour ton utilisation... l'investissement d'un E6850 n'est pas avantageux...
Tu comptes faires: "bureautique, surf, multimédia, pas de jeu" alors n'hésite pas prend un Q6600 qui lui contrairement au E6850 est orienté multitaches.
 
Explications:
Quand tu vas ouvriras un bon nombre d'applications, chaque core du Q6600 va prendre en charge une application (Les cores vont se partager les applications)...donc vu qu'ils sont 4 tu auras un meilleur rendement.
 
Si tu prends un E6850, certes la fréquences est plus élevé mais tu as moins de core donc les 2 cores devront se partager le meme nombre d'applications... Il y aura donc plus d'applications par core donc le rendement est moindre.
La différence est que pour UNE application tu auras de meilleur performances...Par exemple le jeu compte comme une seule application il est évident que le core qui aura une fréquence plus élevé aura un meilleur rendement. C'est donc le cas du E6850
 
Je ne sais pas si j'ai été tres clair mais en conclusions prend le Q6600 dans ton cas...Personnelement je suis orienté jeux j'ai donc un E6850...
 
En esperant t'avoir eclairé
++

Reply

Marsh Posté le 22-07-2007 à 19:59:43   

Reply

Marsh Posté le 22-07-2007 à 20:09:51    

Effectivement, merci ça m'éclaire beaucoup! Faut donc que je revois ma playlist.
Ca fait mal de se rendre compte qu'on est plus un gamer comme à ses 16 ans et que ça sert à rien de fouttre tout son fric dans une TI 4200 à 1000 balles  :pt1cable:  
 
Donc pour résumer :  
la CM : P5K deluxe
le proco : Q6600
la ram : Crucial 2 x 1 Go PC6400 ou PC8500 (comme je change pas avant un moment, autant avoir tout de suite le max de ce qu'offre la CM?)
le ventirad : Noctua U12F
 
Utilisation : multitaches principalement, très peu de jeu, config pour le long terme avec évolutivité et overclocking possible!
 
Néanmoins :  
- le Q6600 peut-il être O/C? autant qu'un E6850?
j'ai aussi lu que le Q6600 n'est pas un vrai Quad Core mais une association de 2 x 2 Cores, je chipote mais ça implique quoi?
- qu'est ce qu'une révision GO? son intérêt?
- et SURTOUT, à quand la baisse du prix du Q6600???
 
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par funkykong le 22-07-2007 à 20:38:11
Reply

Marsh Posté le 22-07-2007 à 20:18:55    

En voilà une belle config... :D
 
Pour l'o/c du Q6600...certains testeur sont monter a 3.4ghz pas au dessus...Je pense qu'avec un bon flux d'air ou meme un p'tit WC tu montes à 3ghz "facile"...
Concernant l'chipotage je ne suis pas au courant de celà...
 
 
Le G0 est bien la révision, il y a eu plusieurs révision avant celle-ci, le G0 est la dernière révision qui est censer réduire la consommation, le TDP et faciliter la montée en fréquence.
Je viens de lire qu'un Q6600 G0 est monté a 3.6ghz facilement...
 
Voilà :D

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 02:26:18    

Merci D3tect_rr!
Up, comment être sur qu'on achète une révision G0 (en boutique ou sur le net). Veut pas me taper les vieux stocks tout pourri  :D  
Up également pour la baisse des prix du Q6600?
 
Que pensez-vous de ma config modifiée??? :pt1cable:  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 07:04:43    

funkykong a écrit :

Merci D3tect_rr!
Up, comment être sur qu'on achète une révision G0 (en boutique ou sur le net). Veut pas me taper les vieux stocks tout pourri  :D


http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5667458
 

funkykong a écrit :

Up également pour la baisse des prix du Q6600?


C'est en train de baisser
 

funkykong a écrit :

Que pensez-vous de ma config modifiée??? :pt1cable:  :pt1cable:


Ta config. arrache ! Manque plus qu'une 8800 pour transformer ta config. axéé bureautique multitache principalement en config haut de gamme pour gamer

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 13:32:22    

funkykong a écrit :

Merci à tous pour vos réponses, c'est trop bien!
 
Sachant que ce sera bureautique, multimédia, surf et multitaches +++ En gros ce que je veux, c'est une fluidité hors norme, je déteste quand ça rame.
EX extréme : je veux pouvoir décompresser un fichier de 3 Go, lire un divx, écouter du son, surfer, travailler sur photoshop, sur word, mixer un peu sur Ableton, le tout EN MEME TEMPS sans un seul poil de ramage. Je suis psychopate et très exigeant  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Merci pour vos réponses, j'évite peut être de gaspiller de l'argent


 
t'es pas un peu mytho des fois ?   :)  

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 13:38:34    

c'te foutage de gueule vu l'utilisation... un bête truc à base de E4300 sera déjà largement sous exploité alors... :lol:

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 13:40:42    

D'ailleurs, si c'est pour ne faire que de la 2D, sans jeu ni vidéo, autant mettre moins cher dans une cg.
Une carte graphique avec HDMI, Tuner TV, etc ... sera mieux qu'une dédiée pour les jeux.

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 14:28:13    

starconsole a écrit :

c'te foutage de gueule vu l'utilisation... un bête truc à base de E4300 sera déjà largement sous exploité alors... :lol:


 
Moi aussi ça me fait rire.
 
Avec mon pc j'écoute de la musique avec winamp, regarde 3 divx en même temps, dans 3 fenêtres wmp, compresse une vidéo en divx avec virtualdub, regarde la télé sur le pc, plusieurs doc word, excel ouverts, outlook ouvert, plusieurs fenêtre de navigation firefox ouverts, retouche photo avec corel draw, kério, bitdefender, azureus, acdsee, et mon pc ne rame toujours pas.
 
Utilisation processeur -> 80 %
Utilisation de la mémoire -> - de 50 %
 
Vous croyez que j'ai un octo-core avec 4 go de ram ?
 
Ma config de la mort ?
 
bah....un vieux pc de 3 ans, un pentium IV à 3 ghz, xp, 1 go de ram basique kingston et une carte mère Soltek.  :lol:  
 
A moin que la puissance des pc ait miraculeusement décru ces dernières années,  pour ce qu'il a à faire, il prendrait le premier pc bas de gamme actuellement, et ce serait amplement suffisant.

Message cité 2 fois
Message édité par beurk originel le 23-07-2007 à 14:33:10
Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 15:48:34    

Pour la carte mère, fait ton opinion: Sondage Asus P5K Deluxe wifi AP vs Gigabyte P35-DQ6
 
Pour le reste, +1. Le Thermalright est soit-disant plus performant mais un poile plus bruillant que le Noctua.


Message édité par Bebad92 le 23-07-2007 à 15:50:42
Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 16:13:24    

beurk originel a écrit :


A moin que la puissance des pc ait miraculeusement décru ces dernières années.


 
on peut voir ca comme ca avec l'arrivé de Vista  :lol:  :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 16:22:25    

Torlik a écrit :

Tu veux acheter le e6850 et le changer plus tard ?
en ram prend la gskill, mais en PK pas HZ
et redescant sur terre 5min : "mon utilisation : bureautique, surf, multimédia, pas de jeu" excuse mais en faisant ça ton proco i va pas chauffer la mort, le radbox suffit et si c'est pour le silence, prend le noctua ça suffira largement.


 
 
quelles différences à part le prix plus cher pour la HZ ?

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 16:54:55    

Meilleure qualité pour l'o/c je crois.

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 16:57:53    

Torlik a écrit :

Tu veux acheter le e6850 et le changer plus tard ?
en ram prend la gskill, mais en PK pas HZ
et redescant sur terre 5min : "mon utilisation : bureautique, surf, multimédia, pas de jeu" excuse mais en faisant ça ton proco i va pas chauffer la mort, le radbox suffit et si c'est pour le silence, prend le noctua ça suffira largement.


 
 :non:  
 
chez g.skill la hz s oc mieux et est plus performante que la pk.
 
+1 pour la crucial.

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 17:00:33    

funkykong a écrit :

Effectivement, merci ça m'éclaire beaucoup! Faut donc que je revois ma playlist.
Ca fait mal de se rendre compte qu'on est plus un gamer comme à ses 16 ans et que ça sert à rien de fouttre tout son fric dans une TI 4200 à 1000 balles  :pt1cable:  
 
Donc pour résumer :  
la CM : P5K deluxe
le proco : Q6600
la ram : Crucial 2 x 1 Go PC6400 ou PC8500 (comme je change pas avant un moment, autant avoir tout de suite le max de ce qu'offre la CM?)
le ventirad : Noctua U12F
 
Utilisation : multitaches principalement, très peu de jeu, config pour le long terme avec évolutivité et overclocking possible!
 
Néanmoins :  
- le Q6600 peut-il être O/C? autant qu'un E6850?
j'ai aussi lu que le Q6600 n'est pas un vrai Quad Core mais une association de 2 x 2 Cores, je chipote mais ça implique quoi?
- qu'est ce qu'une révision GO? son intérêt?
- et SURTOUT, à quand la baisse du prix du Q6600???
 
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:


 
 
faut arreter il veut un e6850 alors qu il en a pas beoin, et toi tu lui propose un q6600 alors que les applications qui l exploitent doivent encore sortir/venir...
 
ca chauffe un q6600 meme en rev GO...
pas abuse la... :D  


Message édité par Profil supprimé le 23-07-2007 à 17:01:08
Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 17:46:21    

Je pense egalement que vu l'utilisation prévue, n'importe quel C2D pourra te satisfaire.
 
Avec ceci 2 voire 3go de ram (si tu sature les 2go) de crucru 5300 CAS3, et ca roule tout seul.
 

Spoiler :

PS : Un e6850 + P5K Deluxe + 2 x 1 go PC6400; j'appelle pas ca une config haut de gamme... :D

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 17:47:42    

Camus932 a écrit :

Je pense egalement que vu l'utilisation prévue, n'importe quel C2D pourra te satisfaire.
 
Avec ceci 2 voire 3go de ram (si tu sature les 2go) de crucru 5300 CAS3, et ca roule tout seul.
 

Spoiler :

PS : Un e6850 + P5K Deluxe + 2 x 1 go PC6400; j'appelle pas ca une config haut de gamme... :D



 
 
geek inside :lol:  :ange:  

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 17:53:00    


 
 
Humm...un geek inside lui conseillerais plutot un q6600 + 4go de PC8500 + une mobo asus qui clignote bien, comme la Striker Extrem, donc...

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 17:55:29    

beurk originel a écrit :


 
Moi aussi ça me fait rire.
 
Avec mon pc j'écoute de la musique avec winamp, regarde 3 divx en même temps, dans 3 fenêtres wmp, compresse une vidéo en divx avec virtualdub, regarde la télé sur le pc, plusieurs doc word, excel ouverts, outlook ouvert, plusieurs fenêtre de navigation firefox ouverts, retouche photo avec corel draw, kério, bitdefender, azureus, acdsee, et mon pc ne rame toujours pas.
 
Utilisation processeur -> 80 %
Utilisation de la mémoire -> - de 50 %
 
Vous croyez que j'ai un octo-core avec 4 go de ram ?
 
Ma config de la mort ?
 
bah....un vieux pc de 3 ans, un pentium IV à 3 ghz, xp, 1 go de ram basique kingston et une carte mère Soltek.  :lol:  
 
A moin que la puissance des pc ait miraculeusement décru ces dernières années,  pour ce qu'il a à faire, il prendrait le premier pc bas de gamme actuellement, et ce serait amplement suffisant.


 
:heink:
 

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 18:38:23    

amdvsintel
 bin, quoi t'es pas multitâche toi ?   :lol:

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 19:12:57    

rien à voir avec mon " :heink: "
tu arrives à regarder 3 films (voir 4 avec la TV), en écoutant de la musique, toi ? :D

Message cité 1 fois
Message édité par amdvsintel le 23-07-2007 à 19:13:08
Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 19:18:15    


 
Je te rassure, je n'ai pas l'habitude de faire tout ça en même temps.
C'était juste une démonstration pour un ami qui ne jouait pas, et qui voulait absolument s'acheter 2 go de ram.
 
Pour lui montrer que même avec toutes ces applis d'ouverts, cela n'utilisait même pas 512 mo.
 
Moi je me rappelle qu'il y a pas si longtemps, mon k6 2 à 300 mhz et 96 mo de ram et 4 go de disque dur suffisait pour faire de la bureautique et écouter winamp ou regarder un divx.
 
Maintenant, si on écoutait les vendeurs d'hypermarchés, il faudrait presque un 4 core et 2 go de ram pour ouvrir un fichier txt  :lol: .
 
 
Par la même occasion, funkykong ne pourra jamais et je le cite "décompresser un fichier de 3 Go, lire un divx, écouter du son, surfer, travailler sur photoshop, sur word, mixer un peu sur Ableton, le tout EN MEME TEMPS" pour la simple et bonne raison qu'il n'a pas assez de main ni d'yeux et encore moins de cerveau pour tout ça en même temps.
 
 
Maintenant, s'il veut écraser une mouche avec un char d'assault plutôt qu'une tapette, ça le regarde  :hello:


Message édité par beurk originel le 23-07-2007 à 19:21:52
Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 19:43:07    

amdvsintel a écrit :

rien à voir avec mon " :heink: "
tu arrives à regarder 3 films (voir 4 avec la TV), en écoutant de la musique, toi ? :D


 Ce pourquoi je te demandais si tu étais aussi multitâche ;)
 Notre ami forumeur semble l'être puisqu'il veut un méga pc pour surfer, lire des divx, bureautique etc ...

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 23:50:36    

MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D Trop marrant! J'me suis trop marré, merci. Après une dure journée de travail ça fait du bien  :)  
 
J'ai lu tout vos avis et je vous en remercie! Dans mon exemple multitaches, je précisais EX extrême. C'est une image.
 
Après, pour tous ceux qui disent que ça me servira à rien vu mon utilisation... peut être OK mais ça fait 3 ans que j'ai pas changé ma config, je le referais certainement dans autant de temps. Alors autant prendre un truc qui dure. J'sais pas, ça me semble logique, c'est un investissement. Peut être que j'aurais envie de jouer à des jeux dans quelques mois...
 
Donc bon!
 
Merci encore pour vos vannes, ça m'a bien fait marrer  :pt1cable:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 01:42:40    

derien :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 07:01:57    

funkykong
 Tout à fait, c'est quand même un sacré investissement si tu comptes le garder 3 ans.
 Mais il vaut mieux avoir une config équilibré ...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed