Config pas chere

Config pas chere - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 16-05-2004 à 14:46:05    

Je souhaite acheter comme 2nd PC un truc pas cher :
 
processeur, venrirad, carte mere, ram, boitier/alim
 
j'ai pensé a un duud 1.8+asrock+256ddr+boitier rdc+350w a 33e
 
mais je vois leur kit upgrade 2400+, asrock, meme boitier a 146€
==> http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] oitier.htm

Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 14:46:05   

Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 14:49:42    

duud 1.8+asrock+256ddr+boitier rdc+350w a 33e
 
33euro? 133 tu veux dire?
 
si c'est 133 et que le 2400+ est 146, prend celui la


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 14:51:40    

je voulais dire le boitier qu iest a 33e
ca reviens a 129 avec un TR2 M3, sans pate thermique (j'ai deja)
et je me suis aussi trompé, les 256ddr ne sont pas comptées (dans aucune config)

Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 14:54:07    

pour 17euros, prends quand meme le 2400+


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 14:57:47    

ok :)
je viens de voir que c'est pas dispo :( a cause du boitier surment, il n'a plus le meme
je vais voir encore

Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 14:59:04    

Burgergold a écrit :

pour 17euros, prends quand meme le 2400+


 
bof moi je préfère le duron qu'on peut faire tourner en fsb333, avec le 2400+ c'est impossible. :(

Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 15:00:35    

ouais enfin t'es aps sur a 100% qu'il tourne comme ca si ?

Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 15:00:58    

le dudu + un zalman revient au meme prix que le 2400+ + ventirad moyen

Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 15:33:17    

dRfELL a écrit :

ouais enfin t'es aps sur a 100% qu'il tourne comme ca si ?


 
non sur une K7S8X c'est pas assuré c'est sûr.
 
mais bon les durons sont qd même de très bons processeurs, et un 1.8GHz montera sans pb à 2.1GHz sur une Asrock ce qui fait un rapprot prix/perfs plus qu'intéressant.
 
et la différence de prix entre un 2400+ et un duron 1.8GHz est qd même un peu plus élevée que 17€, c'est plus proche de 25€ (39€ pour le duron et 63€ pour le 2400+)

Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 15:34:53    

DivX a écrit :

non sur une K7S8X c'est pas assuré c'est sûr.
 
mais bon les durons sont qd même de très bons processeurs, et un 1.8GHz montera sans pb à 2.1GHz sur une Asrock ce qui fait un rapprot prix/perfs plus qu'intéressant.
 
et la différence de prix entre un 2400+ et un duron 1.8GHz est qd même un peu plus élevée que 17€, c'est plus proche de 25€ (39€ pour le duron et 63€ pour le 2400+)


 
ouais mais la dans le kit upgrade, la différence lui revient à 17euros


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 15:34:53   

Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 15:37:30    

Burgergold a écrit :

ouais mais la dans le kit upgrade, la différence lui revient à 17euros


 
d'accord, je n'étais pas allé voir sur le lien :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 15:43:18    

leur kit est pas mal du tout niveau prix.
 
par contre attention il n'y a pas de ram et le ventirad est plus que soft...
 
mais même en détaillant au plus bas chez nos chers chinois du 12è arrondissement on ne peut pas faire moins cher donc bravo

Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:25:15    

:)
c'est le ventilo qui me fais chier dans leur offre
ca vaut mieux un 2400+ ou un dudu @ 2.1-2.2

Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:55:57    

dRfELL a écrit :

:)
c'est le ventilo qui me fais chier dans leur offre
ca vaut mieux un 2400+ ou un dudu @ 2.1-2.2


 
le duron sera un peu mieux (100-200MHz de plus et FSB plus élevé)

Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 18:16:13    

Citation :


le duron sera un peu mieux (100-200MHz de plus et FSB plus élevé)  


 
sur de ca? car qui dit duron dit memoire cache a moitie moins je crois. et la memoire cache est extremement importante dans la performance d'un processeur.

Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 20:27:36    

64 bits contre 256 je crois

Reply

Marsh Posté le 17-05-2004 à 08:39:58    

dRfELL a écrit :

64 bits contre 256 je crois


 
64ko contre 256ko.
 
oui bien sûr le cache joue, mais il ne fait pas tout vous savez.
 
entre un 15*133=2000MHz avec 256ko de L2 et un ventirad moisi
et un 14*157= 2200MHz avec 64ko de L2 et un zalman 7000 AlCu
 
bin perso je prends le second pour son ventirad déjà.
 
et puis pcq déjà dans toutes les petites taches de base, les petits calculs c'est plus la fréquence et le fsb qui compte que le cache.
 
après dans les jeux et les gros calculs le cache là fera défaut, mais heureusement les jeux aiment bcp le fsb, ce sont même les applications qui en bénéficient le plus, donc je pense que la 20aine de MHz sur le fsb en plus et les 200MHz en plus sur la fréquence totale combleront bien le manque de cache.
 
 
et puis il ne faut pas oublier un éventuel changement futur de processeur.
 
il arrivera bien un moment où tu souhaiteras changer pour un barton 2500+ par exemple qd son prix aura encore baissé.
 
et bien ce jour là il vaudra mieux avoir le zalman sous la main et se débarrasser d'un petit duron qui se vend toujours bien, les gens raffolent de ces petits processeurs (j'en ai vendu 3 à 25€ en moyenne y a moins d'un mois... des 800MHz, 1.2GHz et 1.3GHz)


Message édité par DivX le 17-05-2004 à 08:41:05
Reply

Marsh Posté le 17-05-2004 à 13:24:37    

2500+

Reply

Marsh Posté le 17-05-2004 à 18:09:54    

non 2500+ trop cher pour 2nd config pour moi, c'est le double du celeron :)
je vais me contenter du celeron je pense
je peux avoir une photo avec un zalman+la mobo asrock pour voir de combien depasse le ventirad de la mobo

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 17:56:27    

up

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed