Coment enlever le jus à des composants PC pour économiser du courant ?

Coment enlever le jus à des composants PC pour économiser du courant ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 13-02-2004 à 21:39:37    

Salut,
 
Je voulais savoir comment faire (sous XP) pour désactiver certains périph genre lecteur Cd, DVD et carte son. Je ne sais pas combine ça consomme mais je trouve con de tout laisser branché lorsque ce n'est pas utilisé.
 
Et bien entendu je ne veux pas désinstaller, mais juste que ca ne prenne plus de jus. Le bouton "désactiver" dans les périph systèmes ça fait exactement ça ou c'est juste pour le rendre invisible mais ça consomme tjs ?  :??:  
 
Merci d'avance !

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 21:39:37   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 21:42:49    

avec tous l argent économisé,tu vas pouvoir t en acheter des carambars  
 
http://perso.wanadoo.fr/fontes/caram000.gif


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 21:45:46    

:lol:

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 21:47:26    

clair


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 22:17:12    

prophet_ch a écrit :

Salut,
 
Je voulais savoir comment faire (sous XP) pour désactiver certains périph genre lecteur Cd, DVD et carte son. Je ne sais pas combine ça consomme mais je trouve con de tout laisser branché lorsque ce n'est pas utilisé.
 
Et bien entendu je ne veux pas désinstaller, mais juste que ca ne prenne plus de jus. Le bouton "désactiver" dans les périph systèmes ça fait exactement ça ou c'est juste pour le rendre invisible mais ça consomme tjs ?  :??:  
 
Merci d'avance !


 
eu choisis le cycle de séchage éconergétique de ton lave-vaisselle c'est plus éfficace.... mouhaha mdr  :lol:  :lol:  :lol:
 
ca aussi ca peut t'aider : http://www.energy.gov.on.ca/index. [...] ation.tips


Message édité par tichoux le 13-02-2004 à 22:19:27
Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 23:08:30    

Vous êtes vraiment très drole...  :sarcastic:  
Ca vous génerait de ne pas me prendre pour un con oui ?  :kaola:  
 
Une simple réponse "l'énergie économisé sera ridicule, oublie cette idée" suffisait, donc.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 23:12:40    

dans le bios y a quelques parametres a régler

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 23:13:37    

prophet_ch a écrit :

Vous êtes vraiment très drole...  :sarcastic:  
Ca vous génerait de ne pas me prendre pour un con oui ?  :kaola:  
 
Une simple réponse "l'énergie économisé sera ridicule, oublie cette idée" suffisait, donc.


 
il n'y aura aucune économie
si ton alim fait 200W, elle consommera 200W, quel que soit le nombre de composants branchés dessus

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 23:14:14    

aucune économie d'énergie n'est ridicule.
Maintenant si y en a qui veulent engraisser EDF plus que cette société ne l'est déja................

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 23:14:43    

pierrot-belge a écrit :


 
il n'y aura aucune économie
si ton alim fait 200W, elle consommera 200W, quel que soit le nombre de composants branchés dessus


 
 
 
 
???????????????????????
fo arreter la


Message édité par Space_soul le 13-02-2004 à 23:15:13
Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 23:14:43   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 23:18:03    

space_soul a écrit :

dans le bios y a quelques parametres a régler


 
Merci de ta réponse !
 
J'ai déjà vu tout ça, mais c'est surtout pour une mise en veille, là je voulais que le PC continue à tourner kan même.
 
Mais bon c'est pas bien grave si vous dites que je gagne pas grand chose...
 
Et une alim de 200w ne va jamais consommer tjs 200w, et heureusement ! Sinon la facture risque d'être très salée, même pour une simple 300w.  :pt1cable:


Message édité par Prophet_ch le 13-02-2004 à 23:18:38
Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 23:20:27    

Ah non pas du tout la puissance annoncée d'une alimentation est la puissance max qu'elle peut délivrer.
 
Quand on sait pas il vaut mieux rien dire !!!
 
Ou crois tu qu'elle va la puissance non délivrée aux périphériques, qu'elle s'évapore, qu'elle produit de la chaleur ??
 
Par contre je ne pense pas qu'en désactivant des fonctions tu puisse couper l'alim aux composants.
Regarde plutot dans tes paramètres d'économie d'énergie de Windows et dans le BIOS...

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 23:23:26    

blackbird a écrit :

Ah non pas du tout la puissance annoncée d'une alimentation est la puissance max qu'elle peut délivrer.
 
Quand on sait pas il vaut mieux rien dire !!!
 
Ou crois tu qu'elle va la puissance non délivrée aux périphériques, qu'elle s'évapore, qu'elle produit de la chaleur ??
 
Par contre je ne pense pas qu'en désactivant des fonctions tu puisse couper l'alim aux composants.
Regarde plutot dans tes paramètres d'économie d'énergie de Windows et dans le BIOS...

 


 
Oui je l'ai déjà fais mais rien de bien concluant. C'est tout fait pour de la mise en veille.
 
Merci de ta réponse.  :jap:  
 
Dans la gestion d'alimentation c juste pour les DD et écrans, ou alors la mise en veille prolongée, pas bcp d'autres choix.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 23:24:08    

prophet_ch a écrit :

Vous êtes vraiment très drole...  :sarcastic:  
Ca vous génerait de ne pas me prendre pour un con oui ?  :kaola:  
 
Une simple réponse "l'énergie économisé sera ridicule, oublie cette idée" suffisait, donc.


 
c'était juste une joke...la porte était grande ouverte alors c'était trop tentant  :p  sans rancune l'ami  ;)

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 23:33:33    

blackbird a écrit :

Ah non pas du tout la puissance annoncée d'une alimentation est la puissance max qu'elle peut délivrer.
 
Quand on sait pas il vaut mieux rien dire !!!
 
Ou crois tu qu'elle va la puissance non délivrée aux périphériques, qu'elle s'évapore, qu'elle produit de la chaleur ??
 
Par contre je ne pense pas qu'en désactivant des fonctions tu puisse couper l'alim aux composants.
Regarde plutot dans tes paramètres d'économie d'énergie de Windows et dans le BIOS...
 


 
ben l rest de l'énergie, elle est pas utilisée pour chauffer la piece  :??:

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 23:52:28    

pierrot-belge a écrit :


 
il n'y aura aucune économie
si ton alim fait 200W, elle consommera 200W, quel que soit le nombre de composants branchés dessus


 
ATTENTION LA c'est une reponse tres bete !!!!!!!!
 
C comme pr une voiture de 120 CV c pr autant que tu vas faire du 15 L au 100 tout le temps !!!!!!!!
 
200W c la puissance MAX !!!!!!

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 00:05:35    

Si tu veux vraiment faire des économies, c au moment de l'achat que tout se joue...
Par exemple choisir entre un ecran CRT 17pouces (70W) et un LCD (25W).
Je vous rappel aussi que votre frigo est branché 24/24 pd X années....


---------------
Bienvenu ds le monde de Dahïa........
Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 00:13:03    

pierrot-belge a écrit :


 
ben l rest de l'énergie, elle est pas utilisée pour chauffer la piece  :??:  

Pas consommée, tout simplement.
Si le PC demande 105 Watts à une alimde 300 watts , elle lui fournira 105 Watts.:p
Et ne prendre "que" 115 Watts au secteur (à cause des pertes de rendement)..

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 01:41:18    

C'est bien ca.  de tout facon couper une carte de son par exemple ne servirait pas à grand chose.  Quand le chips ne fonctionne pas il ne demande pas vraiment pas d'énergie (un peu c'est sur mais c'est négligeable) et les autre composant aussi.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 01:46:39    

pierrot-belge a écrit :


 
il n'y aura aucune économie
si ton alim fait 200W, elle consommera 200W, quel que soit le nombre de composants branchés dessus


 
mieux vaut ne rien dire et passer pour un con plutot que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute a ce sujet :jap:
 


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 03:00:45    

space_soul a écrit :

aucune économie d'énergie n'est ridicule.
Maintenant si y en a qui veulent engraisser EDF plus que cette société ne l'est déja................


 
Je suis daccord sur le principe mais si on veut économiser l'énergie faut être conséquent, est-ce que tu débranches ta télé quand elle est en veille pour économiser l'énergie ? je ne crois pas et si tu le faisais, tu n'économiserai aucune énergie substentielle qui vaille la peine de le faire.  
 
Pour les composants d'un ordi qui ne sont pas en fonction c'est pareil, d'ou l'ironie des premiers posts...  
 
Pour éviter d'engraisser edf comme tu dis, y a des solutions bien plus éfficace mais ceci est une autre histoire.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 07:31:54    

prophet_ch a écrit :

Vous êtes vraiment très drole...  :sarcastic:  
Ca vous génerait de ne pas me prendre pour un con oui ?  :kaola:  
 
Une simple réponse "l'énergie économisé sera ridicule, oublie cette idée" suffisait, donc.


 
Le vendredi, c'est permis  :D  
La plus grosse economie possible, à part l'extinction pure et dure, c'est d'éteindre ton ecran au lieu de le laisser en veille quand tu laisses ton pc tourner en ton abscence.
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 08:57:59    

ilien83 a écrit :


 
Le vendredi, c'est permis  :D  
La plus grosse economie possible, à part l'extinction pure et dure, c'est d'éteindre ton ecran au lieu de le laisser en veille quand tu laisses ton pc tourner en ton abscence.
 
 :jap:  


 
 
+1
et l'ACPI ça pas été inventé pour rien

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 10:13:52    

Désolé pour l'abscence...
 
 :jap:


Message édité par ilien83 le 14-02-2004 à 10:14:18
Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 10:43:51    

tichoux a écrit :


 
Je suis daccord sur le principe mais si on veut économiser l'énergie faut être conséquent, est-ce que tu débranches ta télé quand elle est en veille pour économiser l'énergie ? je ne crois pas et si tu le faisais, tu n'économiserai aucune énergie substentielle qui vaille la peine de le faire.  
 
Pour les composants d'un ordi qui ne sont pas en fonction c'est pareil, d'ou l'ironie des premiers posts...  
 
Pour éviter d'engraisser edf comme tu dis, y a des solutions bien plus éfficace mais ceci est une autre histoire.


 
 
Non je la débranche pas mais je l'éteint complètement sans la laisser en veille.
Une récente étude à montrer que les appareils restant en veille représentent environ 10% de la facture...  :)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 10:54:46    

Un moyen d'économisé de l'énergie et de passer à un écran LCD si t'en a pas déjà un.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 13:21:40    

space_soul a écrit :


 
 
Non je la débranche pas mais je l'éteint complètement sans la laisser en veille.
Une récente étude à montrer que les appareils restant en veille représentent environ 10% de la facture...  :)  


 
quelle étude ?
Quels appareils sont étudiés ?
 
D'apres ce que tu en dis, c'est une étude bidon . Désolé hein, mais c'est une généralisation énorme .
 
Une télé en veille c'est 5W maximum. Un écran 17" FST tourne autour de 80W en fonctionnement, et a 5-10W en veille . Regardez par vous meme, la consommation d'un appareil est marquée dessus.
 
 
Par contre un ballon d'eau chaude qui réchauffe de l'eau alors qu'elle est déja chaude, ca consomme beaucoup . Tout comme un frigo qui pompe dans les 1000W sans soucis. Je parle pas des micro ondes qui bouffent leurs 1000W aussi, les plaques électriques, et le chauffage électrique .
 
 
 
Alors soit tu donnes un lien vers ton étude, soit ca vaut rien .


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 13:27:12    

Gurumeditation a écrit :


Tout comme un frigo qui pompe dans les 1000W sans soucis. Je parle pas des micro ondes qui bouffent leurs 1000W aussi, les plaques électriques, et le chauffage électrique .


 
Un frigo n'est pas tout le temps en marche.
Et un micro onde tu ne l'utilise que maximum quelques minutes par jours....

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 14:10:16    

Gurumeditation a écrit :


 
quelle étude ?
Quels appareils sont étudiés ?
 
D'apres ce que tu en dis, c'est une étude bidon . Désolé hein, mais c'est une généralisation énorme .
 
Une télé en veille c'est 5W maximum. Un écran 17" FST tourne autour de 80W en fonctionnement, et a 5-10W en veille . Regardez par vous meme, la consommation d'un appareil est marquée dessus.
 
 
Par contre un ballon d'eau chaude qui réchauffe de l'eau alors qu'elle est déja chaude, ca consomme beaucoup . Tout comme un frigo qui pompe dans les 1000W sans soucis. Je parle pas des micro ondes qui bouffent leurs 1000W aussi, les plaques électriques, et le chauffage électrique .
 
 
 
Alors soit tu donnes un lien vers ton étude, soit ca vaut rien .


 
Désolé g pas pour habitude de me justifier.
Tu prends ou tu laisses!


Message édité par Space_soul le 14-02-2004 à 14:10:47
Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 15:46:42    

edf.fr est ton ami :
 
http://particuliers.edf.fr/article243.html
 
Si un écran crt a les mêmes caractéristiques électriques qu'une télé, 20 heures de veilles = quatre heures d'utilisation.
 :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 19:35:47    

space soul > tu veux pas justifier ton étude ? Alors n'en parle pas .
 
Une récente étude a montré que les personnes utilisant un pseudo commençant par "s" racontent n'importe quoi [:dawa]


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 19:42:00    

ilien83 a écrit :

edf.fr est ton ami :
 
http://particuliers.edf.fr/article243.html
 
Si un écran crt a les mêmes caractéristiques électriques qu'une télé, 20 heures de veilles = quatre heures d'utilisation.
 :jap:  
 
 


 
C encore mieux qu'une étude !  :p

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed