quel kit CM + CPU 2 GHz+ RAM me conseillez vous ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 18-04-2003 à 20:10:02
prend un 2400+ OEM serie AIUHB
ASUS A7N8X ou ABTI NF7-S
2x256 mo de corsair ou de OCZ
Marsh Posté le 18-04-2003 à 20:10:04
Elite K7S5A + AMD XP2000+ 256Mo PC2100 -> raport kalité/prix
Sinon, c'est pour faire quoi ??
ton budget ??
t'es une fille ?? (si oui Mp moi)
Marsh Posté le 18-04-2003 à 20:11:12
Une précision :
Je cherche la meilleur évolutivité possible notament niveau jeux, je n'ai pas envie de changer mon matos de si tôt...
Merci à tous
Marsh Posté le 18-04-2003 à 20:14:39
sorcier15h59 a écrit : prend un 2400+ OEM serie AIUHB |
fait toi plaisir: A7N8X
Marsh Posté le 18-04-2003 à 20:45:42
colisa a écrit : CORSAIR : c'est cher |
corsair garantie à vie...
Marsh Posté le 18-04-2003 à 20:49:26
sinon ta winbond
tres bonne barette la preuve corsair se sert de ses chipset
samsung il sont bien ne pc 2700 revision C sinon le rest c de la merde en samsung
ta aussi OCZ
moi g le de la kingmax
Marsh Posté le 18-04-2003 à 20:56:10
Moi aussi je pense faire un upgrade de mon PC (mais bon je sais pas si je dois attendre encore un peu ou pas), enfin si je change je prends AMD 2400+ (160?), A7N8X Asus (130?), et 2*256 Mo DDR PC 2700 (60?) !
Pour la carte graphique j'aurai plus de tunes
Sinon vous croyez que ça vaut le coup ou que je dois attendre ?
( Voir topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1&subcat= )
Marsh Posté le 18-04-2003 à 21:20:42
ReplyMarsh Posté le 18-04-2003 à 22:02:11
sorcier15h59 a écrit : prend un 2400+ OEM serie AIUHB |
n'importe koi
ocz/corsair ça coute trop cher pour une utilisation classique
2400+ & A7N8X oui, c'est puissant, évolutif et pas cher
pour la ram: crucial, kingston, danelec, VRAIE samsung, etc
Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:08:45
je signale que pour le rapport qualité/prix , vaut mieux un 2200 plutot qu'un 2400 car tu passe de 160 à 100 ? ( env 40 % en moins ) pour une baisse de frequence de meme pas 10 %
Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:12:20
Le XP 2400+ est à 129?, le Xp 2200+ à 106? !
Pour 20? de différence et non 60 comme le dis "TontonJip"
Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:13:00
TontonJIP a écrit : je signale que pour le rapport qualité/prix , vaut mieux un 2200 plutot qu'un 2400 car tu passe de 160 à 100 ? ( env 40 % en moins ) pour une baisse de frequence de meme pas 10 % |
http://www.monsieurprix.com/hardware/gen/140025.html
moi je trouve que le 2400+ est un meilleur choix...
Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:15:13
TKILLA a écrit : Moi aussi je pense faire un upgrade de mon PC (mais bon je sais pas si je dois attendre encore un peu ou pas), enfin si je change je prends AMD 2400+ (160?), A7N8X Asus (130?), et 2*256 Mo DDR PC 2700 (60?) ! |
Alors ?
Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:16:54
TKILLA a écrit : Alors ? |
ta config est pas encore trop pourrie, attends que les processeur FSB 200 sortent et fais toi plaisir !
Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:20:42
Okay, mais t'es sur, parce que j'espère que dans 6 mois les prix ne vont pas flambés (car le proc + cm + Ram que j'ai mises sont vraiement de très bons rapports qualités/prix)
Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:23:39
le prix de la ram est susceptible (et je dis bien susceptible, c'est très fluctuant, dans le bon comme dans le mauvais sens) d'augmenter... mais les processeurs et les cartes mères ne font que diminuer (sauf pour les très vieux modèles quand ils se raréfient)
Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:29:49
Oki merci "lecas" !
Tiens regarde j'ai retrouvé un topic, y'a déjà 2 mois que je pensais changer !!
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108
Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:32:33
bah si ça fait 2 mois qur t'attends fonce
sinon moi à ta place j'attendrais un peu ...
[EDIT] correction d'aurtaugraffe
Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:38:55
J'attends encore combien de temps ?
Marsh Posté le 19-04-2003 à 14:27:08
et le 2400+ fait des meilleur o/c que le 2200+
Marsh Posté le 19-04-2003 à 14:31:54
sorcier15h59 a écrit : et le 2400+ fait des meilleur o/c que le 2200+ |
XP1700+ ou XP1800+ DLT pour depasser les 2.4 Ghz (et pas cher 65 ?)
NF7-S rev2.0 pour moi mais la A7N8X-D rev2.0 aussi me parait pas mal (120 - 140 ?)
ram : tout depends ... winbond 2*256 Mo PC3200 (pour 220Mhz en cas 2.5 ~ 120?) mais pour la ram , j'attendrai les CH-5 qui vont venir bientot (250Mhz en cas2)
Marsh Posté le 27-04-2003 à 11:06:58
ok, merci à tous pour ces réponses, je retiens :
CM A7N8X + ATHLON XP 2400+ + RAM 512 Mo
D'autre avis ?
Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:46:51
colisa a écrit : ok, merci à tous pour ces réponses, je retiens : |
Très bon choix, j'aurais pris la même chose mais je pense que (pour moi) ma config je peux encore la garder qq mois !!
Marsh Posté le 29-04-2003 à 08:06:46
une précision : pour la RAM, je prends donc de la pc2100 ?
Marsh Posté le 29-04-2003 à 08:16:35
colisa a écrit : Une précision : |
la meilleure évolutivité en ce moment c'est les CM à base de i865 et i875... mais un P4 c'est cher
Marsh Posté le 01-05-2003 à 16:59:41
ouaips, le P4 c'est trop cher. Donc Athlon + 512 RAM DDR pc2700
Marsh Posté le 18-04-2003 à 20:04:48
Salut à tous,
donc voilà la question, je cherche le meilleur rapport qualité/prix.
Merci de vos réponses