choix de mémoire - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 24-07-2005 à 13:24:00
Logiquement celle 2 3 2 6 est mieux (enfin mieux on se comprend tu verra pas la difference).
Si tu veux mon avis acheter de la ram qui coute se prix est une grosse connerie a par si tu o/c ou que tu superpite a fond
Marsh Posté le 24-07-2005 à 13:54:35
Je me demandais si la C2 (CL2) avait plus de peche que la LLPT , elle sont casi équivalentes avec une petite difference de latence , mais je crois que la CL2 est plus récente.
Marsh Posté le 24-07-2005 à 13:57:42
Ca change rien du tout qu'elle soit plus ressente, et ya pas plus de "peche" entre une corsair qui la peau du cul et une noname tu leur met les meme cas et la meme frequence elles marcheront EXACTEMENT pareil niveau perf
Marsh Posté le 24-07-2005 à 14:28:37
c'etait juste une comparaison entre deux corsair qui valent la peau du cul .
les technologies LLPT et CL2 doivent avoir, je pense , des differences (même si elles sont très proches l'une de l'autre),et donc des petites variantes de perf .
c'est parcequ'en fait j'ai les deux et je ne sais pas laquelle monter et laquelle fourger
Marsh Posté le 24-07-2005 à 14:31:51
Kalamar_bicolore a écrit : |
J'en ai marre de me repeter
Marsh Posté le 24-07-2005 à 14:34:19
non mais ça sert a rien, il pose une question on refusant les réponse.
edit: réponse tres correct biensûr
Marsh Posté le 24-07-2005 à 14:43:29
Kalamar_bicolore a écrit : Laquelle est La plus performante entre: |
D'une part c'est un TRES mauvais choix les LL car les XL sont moins chères en principe et d'autre part... Corsair = marketing, va voir ailleurs.
Marsh Posté le 24-07-2005 à 16:13:23
<<Corsair = marleting, va voir ailleurs>>
ha ha ha! Si j'veux !
Marsh Posté le 24-07-2005 à 16:16:13
Bah pour le même prix on a vraiment mieux maintenant !
Marsh Posté le 24-07-2005 à 16:31:25
Kalamar_bicolore a écrit : Tu as toi même opté pour de la corsair n'est ce pas ? |
ouais, je compte d'ailleurs m'en débarasser d'ici quelques mois pour de la Crucial PC4000 !!!
Ce n'est pas parce que j'en ai que c'est forcément bien !
Je me suis fait avoir par leur puissance de marketing, alors que j'avais mieux ailleurs pour moins cher... (Crucial, A-DATA, OCZ...)
Marsh Posté le 24-07-2005 à 17:02:07
Kalamar_bicolore a écrit : |
Si tu t'en fou de ce qu'on te dis pourquoi tu fais un topic?
Marsh Posté le 24-07-2005 à 17:23:38
J'men fous pas Xpay, c'est dailleurs toi qui a le mieux répondu à ma question, je demandais de l'aide pour un choix entre deux produit corsair en fonction de leur reference,pas pour faire un achat,ni pour savoir si c'est trop cher ou moins bien qu'une autre marque .
Je sais bien que chacun n'affectionne pas le même matos et pour des raisons diversses.
Marsh Posté le 24-07-2005 à 17:55:47
Tu verra ABSOLUMENT aucune difference quelque soit laquelle des deux tu prend a par sous super pi
Marsh Posté le 24-07-2005 à 13:14:27
Laquelle est La plus performante entre:
la corsair TWINX XMS 400MHz CMX512-3200-C2 xms3202v3.1 latence 2.3.3.6
et la CORSAIR TWINX XMS 400 MHz CMX512-3200LLPT xms3205v1.2 latence 2.3.2.6 ????
les technologies C2 et LLPT sont elles égales ? l'une doit etre plus récente et plus rapide ?
merci de m'éclairer