Celeron ou PIII ?

Celeron ou PIII ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 24-08-2002 à 13:09:43    

Salut, que mon conseillez-vous entre un P3 1GHz et un celeron 1.3Ghz ?
Ce serait pour faire du net, évidemment, mais aussi (et surtout) pour matter des films et jouer à des jeux récents.
Merci d'avance.
@+

Reply

Marsh Posté le 24-08-2002 à 13:09:43   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2002 à 13:11:10    

p3 1.0ghz

Reply

Marsh Posté le 24-08-2002 à 13:12:00    

c est a parir de kel frequence que les celeron sont devenu a base de P4 ?


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 24-08-2002 à 13:12:23    

Z_cool a écrit a écrit :

c est a parir de kel frequence que les celeron sont devenu a base de P4 ?




 
1.7

Reply

Marsh Posté le 24-08-2002 à 13:13:04    

Il y aurait une grosse de différence entre les deux proc' ?
 
Pour le celeron (P4) il me semble que c'est aux alentours de 1.7Ghz

Reply

Marsh Posté le 24-08-2002 à 15:06:25    

Celeron 1,3Ghz c'est de loin la solution qui me parait la plus adaptée
 
Expliquation: à 1.3Ghz c'est du Celeron II -> identique au PIII si ce n'est que les timings du cache l2 sont un peu moins agressifs.
Un Celeron II et un PIII à meme fréquence ont donc quasiment les memes perfs.Et en o/c, le celeron II en général se monte plus haut...

Reply

Marsh Posté le 24-08-2002 à 15:08:03    

Panka a écrit a écrit :

Salut, que mon conseillez-vous entre un P3 1GHz et un celeron 1.3Ghz ?
Ce serait pour faire du net, évidemment, mais aussi (et surtout) pour matter des films et jouer à des jeux récents.
Merci d'avance.
@+




sachant que Celeron 1.3 = PIII
 
Effectivement les celeron 1.2 et 1.3 ont les meme spec que les anciens PIII (256 ko de cache). Seul la finesse de gravure est différente now avec 0.13 micron...Donc prend le Celeron 1.3 !

Reply

Marsh Posté le 24-08-2002 à 15:44:32    

Ok, mais avec le ventilo d'origine il tient à cb en O/C ?

Reply

Marsh Posté le 24-08-2002 à 16:04:21    

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/04/IMG0004707.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/04/IMG0004709.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/04/IMG0004711.gif

Reply

Marsh Posté le 24-08-2002 à 16:10:27    

Bah le PIII me semble meilleur (surtout à quake).
Vous n'auriez pas un site qui test un PIII et un celeron aux alentours de 1GHz ?

Reply

Marsh Posté le 24-08-2002 à 16:10:27   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2002 à 17:41:53    

va voir ds les bases overclocking & fé toi 1 idée (regarde les overclocks moyens)
 
si CII devance P3 de 200Mhz mini en overclok--> prends CII sinon p3
 
mé 1 CII1.2@1.6 ca me parait bien...

Reply

Marsh Posté le 24-08-2002 à 17:49:44    

Panka a écrit a écrit :

Bah le PIII me semble meilleur (surtout à quake).
Vous n'auriez pas un site qui test un PIII et un celeron aux alentours de 1GHz ?
 




 
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=33

Reply

Marsh Posté le 24-08-2002 à 18:15:42    

1.3 sans hésité. Les deux sont strictement les mêmes en gros.  
 
Seules differences :
-le package (mais on s'en fout)
-le cache de 256ko partout mais 0 de lantence sur le p3, 1 sur le celeron (pas fantastique comme gain)
-LA grosse difference : bus 100 pour le celeron 133 pour le p3
-compensée par le fait que le p3 (coppermine) c'est du .18µ le celeron-a (tualatin) du .13µ > ca s'o/c bien
 
donc je vois pas franchement l'intéret de prendre un p3 avec le vieux core coppermine


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 24-08-2002 à 18:31:40    

Panka a écrit a écrit :

Bah le PIII me semble meilleur (surtout à quake).
Vous n'auriez pas un site qui test un PIII et un celeron aux alentours de 1GHz ?
 




c a coz du fsb (133 pr le p3 contre 100 pr le cel ....)
prends le celeron !

Reply

Marsh Posté le 24-08-2002 à 18:31:44    

Oki merci, je vais donc prendre le celeron.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed