Celeron ou PIII ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 24-08-2002 à 13:12:00
c est a parir de kel frequence que les celeron sont devenu a base de P4 ?
Marsh Posté le 24-08-2002 à 13:12:23
Z_cool a écrit a écrit : c est a parir de kel frequence que les celeron sont devenu a base de P4 ? |
1.7
Marsh Posté le 24-08-2002 à 13:13:04
Il y aurait une grosse de différence entre les deux proc' ?
Pour le celeron (P4) il me semble que c'est aux alentours de 1.7Ghz
Marsh Posté le 24-08-2002 à 15:06:25
Celeron 1,3Ghz c'est de loin la solution qui me parait la plus adaptée
Expliquation: à 1.3Ghz c'est du Celeron II -> identique au PIII si ce n'est que les timings du cache l2 sont un peu moins agressifs.
Un Celeron II et un PIII à meme fréquence ont donc quasiment les memes perfs.Et en o/c, le celeron II en général se monte plus haut...
Marsh Posté le 24-08-2002 à 15:08:03
Panka a écrit a écrit : Salut, que mon conseillez-vous entre un P3 1GHz et un celeron 1.3Ghz ? Ce serait pour faire du net, évidemment, mais aussi (et surtout) pour matter des films et jouer à des jeux récents. Merci d'avance. @+ |
sachant que Celeron 1.3 = PIII
Effectivement les celeron 1.2 et 1.3 ont les meme spec que les anciens PIII (256 ko de cache). Seul la finesse de gravure est différente now avec 0.13 micron...Donc prend le Celeron 1.3 !
Marsh Posté le 24-08-2002 à 15:44:32
Ok, mais avec le ventilo d'origine il tient à cb en O/C ?
Marsh Posté le 24-08-2002 à 16:10:27
Bah le PIII me semble meilleur (surtout à quake).
Vous n'auriez pas un site qui test un PIII et un celeron aux alentours de 1GHz ?
Marsh Posté le 24-08-2002 à 17:41:53
va voir ds les bases overclocking & fé toi 1 idée (regarde les overclocks moyens)
si CII devance P3 de 200Mhz mini en overclok--> prends CII sinon p3
mé 1 CII1.2@1.6 ca me parait bien...
Marsh Posté le 24-08-2002 à 17:49:44
Panka a écrit a écrit : Bah le PIII me semble meilleur (surtout à quake). Vous n'auriez pas un site qui test un PIII et un celeron aux alentours de 1GHz ? |
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=33
Marsh Posté le 24-08-2002 à 18:15:42
1.3 sans hésité. Les deux sont strictement les mêmes en gros.
Seules differences :
-le package (mais on s'en fout)
-le cache de 256ko partout mais 0 de lantence sur le p3, 1 sur le celeron (pas fantastique comme gain)
-LA grosse difference : bus 100 pour le celeron 133 pour le p3
-compensée par le fait que le p3 (coppermine) c'est du .18µ le celeron-a (tualatin) du .13µ > ca s'o/c bien
donc je vois pas franchement l'intéret de prendre un p3 avec le vieux core coppermine
Marsh Posté le 24-08-2002 à 18:31:40
Panka a écrit a écrit : Bah le PIII me semble meilleur (surtout à quake). Vous n'auriez pas un site qui test un PIII et un celeron aux alentours de 1GHz ? |
c a coz du fsb (133 pr le p3 contre 100 pr le cel ....)
prends le celeron !
Marsh Posté le 24-08-2002 à 13:09:43
Salut, que mon conseillez-vous entre un P3 1GHz et un celeron 1.3Ghz ?
Ce serait pour faire du net, évidemment, mais aussi (et surtout) pour matter des films et jouer à des jeux récents.
Merci d'avance.
@+