Cartes meres compatibles PC8500 sans overcloking

Cartes meres compatibles PC8500 sans overcloking - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 28-11-2006 à 16:25:50    

Salut,
 
Existe-t-il des carte(s) mere(s) socket 775, compatibles avec des barettes PC8500, sans overclocking ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 16:25:50   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 16:36:30    

C'est quoi l'interret?
Ta ram va fonctionner bien en dessous de ses capacités...

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 16:50:28    

D'accord. Meme avec une carte mere comme ça, une ram PC8500 ne va jamais fontionner à fond.
Juste par curiosité, à cause de koi ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 16:55:16    

Ben une carte mere de nos jours, a une frequence de 266MHz sans o/c.
Donc 533MHz de ram suffisent.
La PC8500 (1066MHz), c'est pour les gros overclocking ou la cm monte entre 450 et 533MHz !!!

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 16:57:31    

[:alex_]


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 17:09:53    

Enfin, on dirait pas. Quand tu dit qu'une carte mere de nos jours, ' a une frequence de 266MHz sans o/c', il me semble que par exemple, l'Asus P5B peut avoir les frequences 1066/800/533 MHz, sans o/c ? Non ?  :whistle:  
 
http://materiel.net/details_P5B.html


Message édité par Joram le 28-11-2006 à 17:27:47
Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 17:25:43    

Ce n'est pas la même chose, ça c'est la fréquence du bus.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 17:30:58    

Quelle est la fréquence de l'Asus P5B (si c'est pas 1066/800/533 MHz) ?  :whistle:  :(
 
Il me semble que la fréquence d'une carte mere, et la fréquence de bus (FSB) d'une carte mere, que c'est la meme chose, non ?
 
Dans CPU-Z (un logiciel...), y'a un champs ' FSB ', et un autre champs ' Bus Speed '. Je dit ça au cas où y'a un rapport avec ce qu'on parle (la fréquence de l'Asus P5B).

Message cité 1 fois
Message édité par Joram le 28-11-2006 à 18:18:55
Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 19:07:50    

1066 = 4x266 (quad pumped), la fréquence c'est 266, et ce n'est pas la fréquence de la carte mais celle du FSB. C'est la fréquence à laquelle fonctionnent les Core 2 duo.

 

Le bus mémoire a sa propre fréquence, liée au FSB (qui monte ou descend si on modifie le FSB), de 400 pour de la PC 800 (DDR = double data rate), de 533 pour de la 8000...

 

Donc, pour un FSB de 1066 (= 266 x4) tu as un bus mémoire qui va 2 fois plus vite avec de la PC8000.

 

Sur une P5B, il faut une mémoire d'au minimum 266 x2 car elle n'accepte pas de mémoire inférieure en fréquence, le minimum synchrone est donc de la PC4200.

 

Maintenant, il y a sur le forum plein de posts dédiés et de tutos sur le site qui t'en diront plus, car les questions naïves sur les trucs de base vont t'y renvoyer illico.


Message édité par SkymoD le 28-11-2006 à 19:08:53

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 16:22:02    

Oki. J'comprend tout, cé vraiment super.
 
Si on utilisait de la PC8500 (4x266 MHZ) avec un 2 core duo, est-ce que ce serait plus rapide que si c'était avec de la PC4200 (2x266MHZ) ?
 
Est-ce que la PC8500 (dans ce cas), va fonctionner en dessous de ses capacités ?

Message cité 1 fois
Message édité par Joram le 29-11-2006 à 16:39:22
Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 16:22:02   

Reply

Marsh Posté le 30-11-2006 à 08:34:36    

Joram a écrit :

Oki. J'comprend tout, cé vraiment super.
 
Si on utilisait de la PC8500 (4x266 MHZ)


Euh... Non !
 
On va prendre le probleme dans l'autre sens :
Si ta carte mere tourne à 266MHz, ton proc à un bus de 1066MHz (4x266) car il est quad pumped, et ta ram tourne à 533MHz (2x266) car elle est double data rate.
Donc, que tu prennes la PC8500 ou la PC4200, ca ne changera strictement rien en performances si ta CM reste à 266MHz...
Pour utiliser à fond la PC8500, il faut que ta CM soit overclockée à 533MHz au lieu de 266MHz (GROS overclocking !!!)
 
Bref, la ram qui coute cher, c'est pour les overclockers...
 
Si tu veux gagner en performances, il faut jouer sur le timings : 4-4-4-12 tourne mieux que 5-5-5-15 par exemple...
 
Si tu veux que ton C2D (E6600 par exemple qui fait 9x266MHz=2.4GHz d'origine) tourne à 3.6GHz, soit 9x400MHz, il te faut de la PC6400 minimum (2x400MHz) car ta carte mère tourne alors à 400MHz.


Message édité par DoctorChouchou le 30-11-2006 à 08:45:57
Reply

Marsh Posté le 30-11-2006 à 08:53:57    

Joram a écrit :

Quelle est la fréquence de l'Asus P5B (si c'est pas 1066/800/533 MHz) ?  :whistle:  :(


Si, la P5B est bien en 1066/800/533, pour la ram !!!
Ca veut dire qu'elle accepte la ram qui tourne a 1066, 800 et 533.
 
Si tu prends ta carte "sans" overclocking, elle tourne à 266MHz donc la mémoire qu'il te faut est de la 533MHz (PC4200)
Si tu prends ta carte avec un "bon" overclocking, elle tourne à 400MHz donc la mémoire qu'il te faut est de la 800MHz (PC6400)
Si tu prends ta carte avec un "gros" overclocking, elle tourne à 533MHz donc la mémoire qu'il te faut est de la 1066MHz (PC8500)
 
Mais rien ne t'empeche de prendre de la mémoire à 1066MHz (PC8500) pour une CM qui tourne à 266MHz, mais tu aura payé le prix pour rien car la ram, bien qu'elle soit à 1066MHz, tournera à 533MHz, comme de la PC4200.
 
Si tu désynchronises, c'est un autre problème...


Message édité par DoctorChouchou le 30-11-2006 à 08:55:05
Reply

Marsh Posté le 30-11-2006 à 15:26:21    

Oki. J'pense que ce qui m'avait embrouillé, c'est que sur la page de materiel.net où on présente l'Asus P5B, ils ont écrit "Bus système :  1066/800/533 MHz", et je confondait bus système avec FSB.
J'ai compris (entre autre...) que c'est different...


Message édité par Joram le 30-11-2006 à 15:27:13
Reply

Marsh Posté le 26-03-2007 à 07:13:51    

J'ai un petit problème de compréhension.
 
En effet, comme dit plus haut, le bus mémoire pour des barettes PC8500 est de 533 MHz
Le bus processeur est de 266 MHz  
Effectivement, si je m'arrête là, je constate qu'il est inutile (sans o/c) de mettre de la ram pc8500 (533 MHz), à cause du goulot d'étranglement provoqué. Le mieux serait de la PC4200 qui fonctionne, elle, à 266 MHz. Aucune perte, ni d'un côté, ni de l'autre.
 
Maintenant, si je calcule les bandes passantes : pour un C2D E6600 je me retrouve avec une bande passante de 8.5 Go /sec
La ram PC4200 a une bande passante de 4.3 Go / sec
La ram PC6400 a une bande passante de 6.4 Go / sec
La ram PC8500 a une bande passante de 8.5 Go / sec
 
Si je n'ai pas fait d'erreur, et en me fiant à la bande passante, je vais me dire que seule la 8500 permet d'exploiter à fond le processeur, ayant la même bande passante et donc plus de goulot d'étranglement.
 
Seulement voilà, c'est en contradiction totale avec ce qui est dit plus haut.
 
Il y a certainement quelque chose qui m'échappe. Quelqu'un pourrait me dire où je fais fausse route ?


Message édité par cobra83 le 26-03-2007 à 07:57:14
Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 17:49:39    

http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
 
Si vous n'avez pas envie d'overclocker, mais envie de dépenser des sous, il vaut mieux mettre plus de sous dans le processeur que dans la mémoire car les mémoires rapides aménent presque aucun gain.
 
Un E6600 ne sature pas de la ddr2 667 de base, car même un quadcore n'y arrive pas...

Message cité 1 fois
Message édité par tomass le 07-04-2007 à 17:50:01

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 29-05-2007 à 12:27:25    

tomass a écrit :

http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
 
Si vous n'avez pas envie d'overclocker, mais envie de dépenser des sous, il vaut mieux mettre plus de sous dans le processeur que dans la mémoire car les mémoires rapides aménent presque aucun gain.
 
Un E6600 ne sature pas de la ddr2 667 de base, car même un quadcore n'y arrive pas...


 
Menfin sa dépend aussi des applis. ca  :o  


---------------
http://www.jmax-hardware.com  "de savoir faire, à faire savoir !"
Reply

Marsh Posté le 29-05-2007 à 12:35:48    

the_l@st_killer a écrit :

Menfin sa dépend aussi des applis. ca  :o


Quelque soit l'appli le gain est "ridicule"  :hello: (superpi est un des benchs qui exploite le mieux les timings mémoires bas et les grosses b.passantes mémoires, or quand on regarde le gain au final c'est quand meme anecdotique...On gagne bien plus a avoir + de ram si besoin ou un cpu + overclocké en optimisant par ex le refroidissement)


Message édité par mac fly le 29-05-2007 à 12:39:21
Reply

Marsh Posté le 29-05-2007 à 13:01:08    

Menfin pour ceux qui o/c bien ben des Ram qui montent haut en fréquence c'est l'étentiel :)


---------------
http://www.jmax-hardware.com  "de savoir faire, à faire savoir !"
Reply

Marsh Posté le 29-05-2007 à 14:10:48    

Je vois pas où est le problème il te suffit de desynchroniser la ram, tu gardes ton FSB a 266mhz ( celui d'origine donc le processeur n'est pas overclocké ) et tu appliques un ratio x4 à ta ram donc 4x266 = 1066mhz, ou 3.5 = 931 ou moins si ta ram ne tient pas aussi haut. Ta ram sera donc bien utilisée.


---------------
[FEED-BACK]
Reply

Marsh Posté le 29-05-2007 à 14:53:06    

[:psychokwak][:psywalk][:psychokwak]
Mais arretez de raconter nimp', Pitié !!
 
La PC8000 tourne à 1000MHz DDR, donc 500MHz réels.
La PC8500 tourne à 1066MHz DDR, donc 533MHz réels.
 
Un Core 2 Duo E6x00 a un FSB à 266MHz.
 
La carte mère "lit" les paramètres par défaut du CPU et de la RAM (SPD) et les applique
Si on fait tourner un E6600 et de la PC8500 en reglage "auto" sur une P5B,
on aura le FSB@266MHz et la RAM@533Mhz.
 
Pour ce faire, la carte mère utilise le ratio 1:2 (1 pour 2)
Donc pour 266MHz de FSB, on a 533MHz de RAM.
La RAM tournera à son maximum officiel.
Donc, oui, on peut utiliser de la PC8500 sans overclocking.
Par contre comme l'ont souligné tomass et mac fly, le gain est faible
@pault6: tes ratios completement farfelus n'existent pas! [:dao]

Reply

Marsh Posté le 29-05-2007 à 15:12:46    

aster a écrit :

[:psychokwak][:psywalk][:psychokwak]
Mais arretez de raconter nimp', Pitié !!
 
La PC8000 tourne à 1000MHz DDR, donc 500MHz réels.
La PC8500 tourne à 1066MHz DDR, donc 533MHz réels.
 
Un Core 2 Duo E6x00 a un FSB à 266MHz.
 
La carte mère "lit" les paramètres par défaut du CPU et de la RAM (SPD) et les applique
Si on fait tourner un E6600 et de la PC8500 en reglage "auto" sur une P5B,
on aura le FSB@266MHz et la RAM@533Mhz.
 
Pour ce faire, la carte mère utilise le ratio 1:2 (1 pour 2)
Donc pour 266MHz de FSB, on a 533MHz de RAM.
La RAM tournera à son maximum officiel.
Donc, oui, on peut utiliser de la PC8500 sans overclocking.
Par contre comme l'ont souligné tomass et mac fly, le gain est faible
@pault6: tes ratios completement farfelus n'existent pas! [:dao]


 
J'ai oublié de préciser que ce sont les ratios du bios des carte-mère gigabyte...


Message édité par pault6 le 29-05-2007 à 15:13:09

---------------
[FEED-BACK]
Reply

Marsh Posté le 29-05-2007 à 15:18:11    

Excuse moi dans ce cas. :jap:
Mais sont ils vraiment indiqués de cette façon?
Je trouve ça "dangereux" de parler en fréquence DDR commerciale.
Ca induit plein de gens en erreur :/
Idem pour les ratios. On ne devrait parler que de 4:5, 2:3 ou 1:2 :spamafote:

Reply

Marsh Posté le 03-06-2007 à 23:47:00    

Voila un post interessant :-)
 
Je suis actuellement l'heureux possesseur d'une P5B Deluxe et d'un kit OCZ PC-8500 Reaper. Il se trouve que cette carte semble assez allergique a de la DDR2-1066, puisque des que je parametre le BIOS de celle ci pour qu'elle detecte bien le kit comme etant de la PC-8500, j'ai le droit a une floppee d'erreur sous memtest (et j'ai tout essaye: reglage du VDDR a la main, des timings a la main, etc...) et rien n'y fait. Plus tard dans la journee, je me plonge dans la m**** de manuel fournis avec, et je lis que les frequences supperieures a la DDR2-800 sont, certes, accessibles et parametrables, mais seulement a des fins d'o/c et risquent d'etre fortement instables...
 
Bref, je suis bloque a limite le kit a en PC-6400 pour le moment, en attendant de trouver une solution (j'ai meme flashe le BIOS dans sa derniere version), ou si jamais une personne genereuse a une idee ... :-)

Reply

Marsh Posté le 03-06-2007 à 23:50:06    

Gigabyte GA-G33M-DS2R µATX

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed