les cartes mères intel sont-elles fiables ?

les cartes mères intel sont-elles fiables ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 16-09-2006 à 19:56:43    

Bonjour,  
 
Après de nombreux déboires avec upgrade de mon PC, il s'avère que la CM asus P5P800 achetée en juillet dernier a de sérieux problèmes de conception. Je l'ai achetée neuve en juillet et changé une première fois après moultes essais infructueux de la faire fonctionner (plantages et reset intempestif lors des accès disques). Puis la nouvelle a fonctionné et depuis deux jours de nouveau la même panne (plantages intempestifs).  
J'en conclu qu'il me faut une nouvelle carte mère (et 4 jours pour tout réinstaller !) que je souhaiterais la plus fiable possible cette fois.  
Ayant voulu initialement conserver ma carte graphique AGP et mes ram DDR, je m'étais orienté vers un chipset i865PE (j'ai un intel PD930). Mais comme tout ceci ne m'inspire plus confiance, je compte m'orienter vers un chipset i965 ou i945.  
Maintenant voici ma question : que pensez-vous des cartes mères intel ? Sont-elles à votre avis plus fiables que les cartes-mères asus ou autres MSI ? Et les Gygabites là-dedans ?  
En fait j'ai repéré un carte-mère intel (avec graphique intégré ce qui m'éviterai l'achat d'une carte graphique n'étant pas joueur) et je voudrais être certain de la fiabilité des cartes-mères intel car j'en ai marre de réinstaller mon PC (ca fait déjà deux fois en y passant 4 jours à chaque fois ! ca devient ultra pénible). Quelqu'un a-t-il déjà connu de sérieux problèmes sur une carte de cette marque ?  
 
Après m'être relu, je vais affiner ma question : j'hésites entre 4 cartes mères (pour mon PD930)  
 
1) CM Intel DG965WH en chipset i965 et avec vidéo intégrée (1IDE et 3PCI normaux) pour 122 euros  
2) CM Intel D945GNT en chipset i945 et avec vidéo intégrée (1IDE et 4PCI normaux) pour 106 euros  
3) CM Gigabyte GA945PL-S3 en chipset i945 (1IDE et 3 PCI normaux) avec carte vidéo MSI RX300HM PCIexpress16x pour 133 euros  
4) CM MSI 945P Platinium en chipset i945 (3IDE et 3 PCI normaux) avec carte vidéo MSI RX300HM PCIexpress16x pour 191 euros  
 
La quatrième config est plus cher mais présente l'avantage d'avoir 3IDE (pratique pour mes anciens DD). Seul bémol, j'ai upgradé mon PC car mon ancienne carte-mère MSI m'avait disjoncté 2 des 3 slots de RAM au bout d'un an et demi d'utilisation... Donc je n'ai plus trop confiance dans cette marque !  
 
Qu'en pensez-vous ?  

Reply

Marsh Posté le 16-09-2006 à 19:56:43   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2006 à 20:40:59    

Bonjour !  
 
Pour ma part je ne pense pas que cela provienne des mobo. Ca m'a l'air d'être plutôt un soucis d'ordre électrique (alim). Vous avez testé avec une autre alim ? Le CPU chauffe pas de trop ?
 
En ce qui concerne les mobo Intel pour ma part je pense pas qu'elles soient plus fiables que celles fabriquées par nos taiwannais chéris.  
Asus, MSI et Gygabite sont quand même des gros morceaux de l'industrie qui n'ont pas pour habitude de nous refourguer des produits pourris. Pas de préférence en particulier les 3 se valent !  
 
Une carte graphique intégrée ca peut être une bonne idée comme une mauvaise dans la mesure où vous ferez des économies de bout de chandelle, et ce pour voir finalement la mémoire centrale de votre PC ponctionnée de quelques mo. Bref pour ma part je suis pas fan des cartes graphiques intégrées.
 
En résumé, jettez un oeil à votre alim vieillissante, vérifiez que le CPU est bien refroidi, n'achetez pas bêtement du Intel en pensant que ca sera mieux bref...  
 
Bon courage :hello:


Message édité par philips105s le 16-09-2006 à 20:43:00
Reply

Marsh Posté le 16-09-2006 à 20:59:58    

Bonjour Philips 105 et merci de ta réponse.
Concernant l'alim elle est toute neuve (ATX420W) donc je ne pense pas. Pour les T° CPU et boitier elles avoisinent les 30° donc pas de pb de ce coté là non-plus.
Pour la PNP800, après recherche sur le net il s'avère que cette carte a un pb et Asus a même lancé une campagne de retour... c'est dire...
Par contre pour la vidéo intégrée la remarque est judicieuse et j'en prend bonne note.
Concernant l'alim, si c'était vraiment l'alim, pourquoi en changeant la première carte mère qui était en rideau d'entrée, la seconde (même modèle) s'est mise à fonctionner pendant deux mois avant de tomber également en rideau. Si l'alim était en cause, j'aurais eu le même problème avec la deuxième CM et ce tout de suite à mon sens...
 
Mais merci pour la piste...

Reply

Marsh Posté le 18-09-2006 à 09:43:17    

Bon ben finalement, je vais changer d'abord l'alim pour voir... Je viens de commander une seasonic S12-600... Là ce devrait aller...
Mais en attendant, y-aurait-il quelqu'un pour orienter mon choix sur une des 4 cartes mères citées plus haut ?

Reply

Marsh Posté le 18-09-2006 à 10:00:42    

Salut,
 
pourquoi prendre un chipset 945 ? pourquoi pas un nouveau 965 : tu pourras evoluer vers les c2d en changeant simplement de processeur plus tard.
 
par ex tu peux prendre une asus p5b avec une cg ati x300 : c'est du fiable et serieux. si tu veux rester en 945, tu as la p5ld2 : une cm qui a largement fait ses preuves !
 
a+
 
ben.

Reply

Marsh Posté le 18-09-2006 à 20:25:49    

Bonjour Beniusc et merci de ta réponse.
 
Sur mes 4 cartes mères sélectionnées, le choix 1) est une 965.
Sinon concernant Asus, sauf à ce que ce soit l'alim (à vérifier), je viens de subir trois retours sur ces produits (une P5RD1-V qui est repartie direct en usine car elle ne bootait même pas, et deux P5P800 SE) donc inutile de te dire que je ne suis plus chaud du tout pour cette marque.
 
En fait, je cherche à savoir si Intel est un fabriquant plus fiable que Gigabyte, MSI ou Asus...

Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 21:20:13    

Bon ben ce n'était pas l'alim... je viens de la changer et ca continue de planter de partout. Donc il ne reste plus que la carte mère (3 asus en deux mois... et dire que c'est "une marque de référence"... la guerre des prix est redoutable pour les constructeurs...). Je vais en commander une dès à présent... Merci à ceux qui m'ont répondu

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed