carte mere NForce 3.... - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 08-06-2004 à 19:14:22
pourquoi nforce 3?
pour le moment je serais toi j'attendrais les nouveaux 64bits!
Marsh Posté le 08-06-2004 à 19:17:01
bitonio6 a écrit : pourquoi nforce 3? |
je désire changer de config début juillet
et puis nforce3 parceque c'est gage de qualité, et que je me suis juré de ne pas reprendre du VIA
Marsh Posté le 08-06-2004 à 19:20:49
ah bon, tu as vu tous les soucis des A7N8X???
enfin c'est tes sous et surtout tes "NERFS"!!!
et je peux garantir que VIA fait du très très bon boulot!
mais bon moi j'attends surtout un chipset de la part d'AMD et peut-être (un rêve) un chipset ATI!!!
Marsh Posté le 08-06-2004 à 19:22:33
bitonio6 a écrit : ah bon, tu as vu tous les soucis des A7N8X??? |
ya aussi beaucoup d'A7n8x qui marchent
les gens qui viennent poster ici sont ceux qui ont des problemes, alors forcément Et puis, ce n'est pas la question
Alors, quelle NF3 ?
Marsh Posté le 08-06-2004 à 19:26:46
avec le nombre de A7N8X que j'ai vu déconner (pas sur le net) je dis bofff...
et en plus le Nforce 3 n'étant pas beaucoup fabriqué coûte un max plus cher que l'autre!
Marsh Posté le 08-06-2004 à 19:52:13
bitonio6 a écrit : avec le nombre de A7N8X que j'ai vu déconner (pas sur le net) je dis bofff... |
que du Nforce 2 ?
je veux un socket 754, et pas de VIA donc ca sera un Nforce3. C'est décidé, je demande pas de conseille la dessus, merci.
tu me conseillerais quoi comme carte NF3, toi qui a l'air de t'y connaitre ?
Marsh Posté le 08-06-2004 à 19:54:03
y'a que la chaintech en ce moment, non ?
Marsh Posté le 08-06-2004 à 19:58:04
tharkie a écrit : y'a que la chaintech en ce moment, non ? |
non ya des gigabyte aussi
http://www.materiel.net/details_GA-K8NSNXP.html
elle me tente bien !
Marsh Posté le 08-06-2004 à 22:22:47
bitonio6 a écrit : ah bon, tu as vu tous les soucis des A7N8X??? |
Marsh Posté le 08-06-2004 à 22:23:12
Didier_fanaz a écrit : non ya des gigabyte aussi |
vas - y
Marsh Posté le 08-06-2004 à 22:55:35
xice007 a écrit : vas - y |
Tu as eu des echos de cette carte ou tu dis ca pour que j'arrete de faire chier avec mes questions ?
Marsh Posté le 08-06-2004 à 23:09:06
Didier_fanaz a écrit : Tu as eu des echos de cette carte ou tu dis ca pour que j'arrete de faire chier avec mes questions ? |
non je viens de l'ht
la bête arrive dans qq jours
avec un a64 3000+
wéééééé
Marsh Posté le 09-06-2004 à 00:34:55
Un ptit test pour toi : http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=2063
et un topic sur les nf3-250 : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9242-1.htm
En tt cas c nf3-250 sont a prescrire face aux chipset via, ya pas photo.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 00:39:09
roc0 a écrit : Un ptit test pour toi : http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=2063 |
comment ça?
Marsh Posté le 09-06-2004 à 01:06:59
xice007 a écrit : |
nan c pas cque jvoulais dire, mais sinon pr les comparer et tirer les avantages du nf3-250 :
- Deja le premier gros truc, c le pci/agp lock, parcque si tas envie d'oc un peu ca peu etre vachement pratique.
- Sinon sur certaines mobo nf3-250, (les GB pour etre precis) tu as une fonctionnalité firewall.
- Apparement pas de prob de sonde.
- Niveau perf c assez similaire, meme si le nf3-250 semble avoir des perfs legerement plus hautes.
- Son controlleur reseau est egalement plus perf.
- Sinon, je sais pas si via a encore des probs avec les usb, mais deja ca, ca me frais chier dacheter une carte a ce prix pr avoir des porbs d'usb.
ccl :Le truc le plus important a mes yeux c le pci/agp lock, quand tu vois le gain que certaines personnes on pu faire en oc grace a ca, c un plus non negligeable.
autre test : http://www.hardware.fr/articles/490/page1.html
Marsh Posté le 09-06-2004 à 10:37:46
tu peux expliquer le PCI/AGP lock ?! ses interets pour l'overcloaking etc etc.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 11:36:40
Didier_fanaz a écrit : tu peux expliquer le PCI/AGP lock ?! ses interets pour l'overcloaking etc etc. |
En fait, quand tu montes t frequences de processeur, c'est dernieres influent egalement sur les frequences de tes ports pci (33mhz) et agp (66mhz), donc si tu montres trop haut ton fsb, et bien les deux ports cités ci dessus montent egalement. Ce n'est pas trop grave en soit si ils montent legerement, mais si tu montes un peu trop, et bien cela à deux consequences :
- de ne pas pouvoir monter le fsb du proco trop haut, sous peine de rendre out certains composants.
- de reduire la durée de vie des composants sur pci et agp, etant donné qu'ils sont en conditions de stress permanent.
Ainsi on a pu voir des a64 monter a plus de 275 de fsb avec coeff multi reduit reduit sur nf3-250 alors qr sur carte via, cela n'etait pas possible.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 11:48:52
roc0 a écrit : En fait, quand tu montes t frequences de processeur, c'est dernieres influent egalement sur les frequences de tes ports pci (33mhz) et agp (66mhz), donc si tu montres trop haut ton fsb, et bien les deux ports cités ci dessus montent egalement. Ce n'est pas trop grave en soit si ils montent legerement, mais si tu montes un peu trop, et bien cela à deux consequences : |
tu veux dire qu'on peut laisser le PCI a 33 et l'AGP a 66 et monter plus le FPS du proco (et ram?)...
C'est pas génant, ca va pas tourner en "décalé"? je veux dire, le proco va tourner bcp plus vite que les ports PCI/AGP ...
Enfin en meme temps j'y connais rien, éclaires moi
Marsh Posté le 09-06-2004 à 13:07:31
Didier_fanaz a écrit : tu veux dire qu'on peut laisser le PCI a 33 et l'AGP a 66 et monter plus le FPS du proco (et ram?)... |
Le but quand tu oc, c de monter les frequences du proco, sans influer sur les frequences des autres composants, donc c tout benef le pci agp lock.
Sinon non il n'y aura pas de "decallage". Les ports pci et agp ont leur vitesse de fonctionnement propre, et ils sont fait pour tourner a cette frequence.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 15:19:56
cool merci
J'ai vu sur anandtech qu'ils utilisaient de la mémoire PC 3500... quel est l'interet? je croyais que la PC 3200 suffisait ?
Marsh Posté le 09-06-2004 à 16:03:57
Didier_fanaz a écrit : cool merci |
nan avec de la 3200 tu es a 200 mhz d'origine, biensur, elle pe monter un peu plus. Mais si tu ve faire un gros oc, il te fo monter a plus de 240 avec coeff a 10, voir beauoup plus en baissant les coeff multi. En effet, sur les differents test de anandtech, ils arrivaient a pousser leur proco a plus de 270 de fsb. Donc pr ca fo de la ram qui tienne.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 16:31:03
tu me conseille quoi dans ce cas ?
sachant que je veux pas faire de l'O/C hyper agressif, mais que je veux pas etre limité par mal RAM non plus
je croyais que la 3200 était en 400Mhz ...
Marsh Posté le 09-06-2004 à 16:49:00
Didier_fanaz a écrit : tu me conseille quoi dans ce cas ? |
Ui c 400, ou plutot 2x200.
Et quand je te parle de 200, c plus des fsb qui sont pour la ram synchro avec le proco 1:1.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 17:13:33
roc0 a écrit : Ui c 400, ou plutot 2x200. |
jcomprends rien du tu
Marsh Posté le 09-06-2004 à 19:23:00
Va ici t'aura un topo complet sur le fonctionnement des rams :
http://www.3dchips-fr.com/forum/sh [...] adid=69066
Marsh Posté le 08-06-2004 à 18:54:02
Que me conseilleriez vous comme carte mere a base de Nforce3 (250) ? Je pensais a du gigabyte qui est quand meme une tres bonne marque...