Hello !
 
Je viens de me commander pas mal de composants pour me faire une nouvelle tour.  
 
De mon ancienne tour, j'aimerais récupérer ma vieille carte son "X-Fi Xtreme Gamer" (http://www.materiel.net/carte-son/creative-x-fi-xtreme-gamer-31492.html).
Je me demande si les chipset audio intégrés de nos jours sont de meilleurs qualité que cette carte son ?
Pour info, j'ai commandé une carte mère MSI B250M PRO-VDH  (http://www.materiel.net/carte-mere/msi-b250m-pro-vdh-137824.html).
 
Je n'arrive pas vraiment à trouver des infos pour pouvoir comparer.
 
Mon utilisation est pour de l'écoute de musique, film et jeux vidéos.
 
Merci par avance pour votre aide !

À priori la carte-son donnera toujours un son de meilleure qualité, mais à moins d'être vraiment audiophile et/ou d'avoir un ampli de très bonne qualité branché derrière ton PC, la différence sera faible voire négligeable à l'oreille.

Une carte son externe démontera n'importe quel chipset audio intégré à la carte mère.
Cependant, la vieille X-FI Extreme Gamer ne sera pas compatible car en PCI.
 
On parle de supériorité via:
- le bruit de fond plus faible
- une fréquence de fonctionnement possible supérieure (même si du 48khz 24 bits sera 100% suffisant... même du 44100hz en 16bits)
- une dynamique supérieure
- une capacité de restitution supérieure  
 
etc.

Exact, si tu veux la garder il faudra s'orienter vers une carte-mère en ATX avec un port PCI.

meilleur oui, mais apres tous depend ce que tu branche derriere comme systeme audio ou casque, et aussi de tes oreille, de la qualité des sources etc...
 
penser que mettre une meilleur carte son ameliorera grandement la qualité audio est une erreur, c'est à la base principalement les enceinte/casque qui vont beaucoup changer la qualité
 
si c'est pour y mettre un kit PC à 100€, tu n'aura aucune difference
 
si c'est pour y mettre un kit audio haut de gamme HiFi ou monitoring à 300/500/1000€ et plus, alors oui tu aura un gain
 
ca depend aussi beaucoup de ce que tu ecoute, par exemple pour de la musique encodé en MP3 128kbs, si ta source est naze, avec une meilleurs carte son la source sera toujours naze ...
 
 
ensuite là tu à un autre probleme, ta carte son est en PCI, et ta carte mere n'a aucun slot PCI, donc de toute façon tu ne peut pas la recuperer de ton ancien PC, donc probleme resolu, tu reste sur le chipset audio de la carte mere

J'ai fait le test avec un kit 2.1 à 90€, je trouve qu'il y a une différence, mais c'est de l'ordre du «légèrement audible en se concentrant sur l'audio». Pas de quoi casser trois pattes à un canard, quoi.

Tant que tu n'as pas de projet réellement HIFI, nécessitant un pure DAC,  je parle de matos que tu ne vas pas trouver chez Boulanger etc, de HDG, les nouveaux chipsets intégrés à la cm vont convenir qualitativement à la plupart des situations.
Aussi, ne carte son peut être nécessaire avec certains casques, selon l'impédance, le casque peut avoir besoin d'une amplification.

Salut  
 
Je me suis toujours posé la question...  
 
Pour avoir comparé la sortie audio de ma z170m-plus et celle de ma Asus Xonar dx... LA différence est à mon sens flagrante... Le plaisir auditif est absolument pas le mêmew et ce même après avoir passer 2h à régler les paramètres  
 
Je pense que la personne standard qui apporte pas trop d'importance au son, ça lui ira très bien, mais à partir du moment où tu as un casque moyenne /haute fidélité et que tu as un goût prononcé pour chaques notes et accords ... C'est pas un composant à négliger..  
 
Tout comme toi je souhaite connaître la réel différence entre une carte son et une carte mère haut de gamme...

Hello tokitoast et bienvenue sur HFR  
 
J'avais la même carte son que toi et lors du remplacement de ma config il n'y avait plus de port PCI sur la nouvelle CM.
J'ai essayé sans CS et bien j'ai bien entendu la différence entre le chip de la CM (Asus Z77 V pro) et mon ancienne carte son (avec un bon casque aussi),  
j'ai donc acheté une CS au format PCI-express (Asus Xonar DX ici aussi) car sans ça j'avais la sensation d'être "revenu dans le passé"

@ Tigrou, le Z77 <-> B250, les constructeurs mettaient moins l'accent sur l'audio  comme ici, chez MSI avec "audio boost"  
 
Sur la fiche produit, cliquer sur "learn more about audio" https://fr.msi.com/Motherboard/B250 [...] re-section
 
Un petit qq chose sur un article dédié aux cm, HFR, au sujet de l' audio boost http://www.hardware.fr/articles/94 [...] audio.html

Je ne pense pas qu'un chip intégré à 50 centimes 1€, allez  puisse rivaliser avec une CS dédiée en tous cas. Sorti du bullshit marketing des constructeurs, il faut se faire sa propre opinion

il y a quelque temps, ça valait le coup, les chipset integre etait cpuvore et bas de gamme niveau son.
 
actuellement, pour un non audiophile, ça suffit largement. (surtout si tu achetes avec des enceintes a 20€....)
 
de plus, comme il n'y a jamais de bench/test, c'est qu'il n'y a pas de grosse difference.

Salut à tous !
 
Je ne pensais pas avoir autant de réponses ! Merci à vous
 
OK effectivement pour le port PCI, ça coupe court la conversation
 
Je comprend bien ce que vous dites niveau qualité de son. A l'époque, j'avais un senheiser PC151 couplé à la carte son et clairement, ça n'avait rien à voir. En fait, elles ont peut-être les mêmes capacités, mais les fonctionnalités des cartes son ont l'air plus intéressantes.
Avec ma XFi, j'avais une présence beaucoup plus intéressante musicalement (les balances étaient bien meilleures, son 3D, etc.). Après, si tout ça ce n'est que logiciel et qu'on peut le retrouver avec un chipset, tant mieux.
 
Pour l'instant j'ai un Plantronics DSP-500 qui a sa propre carte son sur le cable. Mais j'ai un Siberia 3 qui dort et donc je ne sais pas si avec ma nouvelle tour il vaut mieux  
- Siberia 3 + chipset audio
- DSP 500 avec sa carte son intégrée
 
Si certains ont des retours d'XP, ça m'intéresse.
 
Merci à tous !

sans hesiter le DSP, meme si je trouve le siberia tres bon deja (j'ai eu un V2) mais il n'a pas besoin de carte son HDG

comme dit plus haut, tous depend ce que tu à brancher dessus, si c'est du matos hifi alors oui difference il y aura
 
sur une paire d'enceinte de PC à 50/100€, j'en doute fortement, ou alors tellement faible qu'il faut se focaliser dessus

sujet intéressant,

à mon sens, peu importent les arguments techniques, c'est vraiment à chacun de se faire une opinion puisque nous n'avons pas les mêmes oreilles

pour ma part, je rêve d'en avoir une rien que pour la satisfaction personnelle de se dire "mon PC est quand même plus cool avec"

sinon, il y a ce ce genre d'articles qui peut aider à se faire une idée

Dans mon cas, j'ai:
- un casque Sennheiser HD25
- une paire de monitoring Equator D5
- une carte son RME Babyface
 
J'entends une différence par rapport au chipset de base, parce que le matériel d'écoute et la source sont de haute qualité.
 
Le plus mauvais point de comparaison que j'ai étant l'ordinateur Lenovo Thinkstation C30 qui est ma tour de backup. Son chipset audio génère pas mal de souffle, ce qui est relativement pénible.
 
Après, des fois, ce n'est pas que le son en lui même qui peut faire la différence.
C'est aussi la latence, les possibilités de routing etc.

 
@trex : Comment est-ce que tu différencie deux cartes son sur leur «fiche produit» ?

aux chiffres qui pètent et au bling bling marketing ?

Ouais, mais quels chiffres tu regardes pour savoir si une CS est meilleure qu'une autre ?
 
Parce que par exemple, si on prend des CS avec un DAC 24bits/96kHz, y'en a à 40€ et d'autres à 250€…

alors là je n'en ait aucune idée et comme tu le fais remarquer, ils ne veulent finalement pas dire grand chose

@zerist
Tu sais ce que veut dire:
24bits/96kHz ?
Quel est ton utilisation du son sur ton PC:
- écoute de musique streaming ou MP3
- son pour des films, vidéo
- enregistrement audio instrumentale avec prise de son et instruments ou chant depuis un microphone => marque et caractéristiques du micro
- utilisation en TV
- matériel utilisé en écoute: marque et référence
La réponse à ces questions permettrons de dire si tu as besoin d' une carte 24bits/96kHz

 
Oui je sais ce qu'est un DAC 24bits/96kHz, j'ai eu quelques cours de micro-élec en école d'ingé
 
À la question «est-ce que j'ai besoin d'une carte son», la réponse est non, je suis juste curieux parce que manifestement y'a d'autres paramètres à prendre en compte que la taille et la fréquence de l'échantillonnage…

En fait c'est pas facile de décider...
Voici mon avis :
Il y a une différence entre une CS et chip CM, mais est-ce qu'elle vaut les 100/150/200 € de différence ?
Pour moi non, mais comme j'aime, sur ce poste, je n'ai pas compté...

Il n'est pas obligé de mettre de 100 à 200€ pour une carte son.
 
Prends toi une Creative Labs X-Fi Titanium , on en trouve d'occase à 30€ , cette carte est très proche de la X-Fi Xtreme Gamer => http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6780_1.htm
 
J'étais justement passé de la X-Fi Xtreme Gamer à la XFi Titanium à cause du PCI il y a quelques années.
Tu peux aussi taper du coté des Xonar

Bonjour à tous.
Je suis dans le même cas que toi, tokitoast
J'envisage l'achat d'un Core i7-8700K, pour la carte mère, aucune idée pour le moment, Asus, MSI, Gigabyte ou  ASRock  
j'ai déjà eu toutes ses marques entre les mains et pour l'heure aucune préférence.  
Mais malheureusement, ma carte son Xonar D2/PM en PCI n'est plus compatible avec les nouvelles carte mère, le son est très important pour moi.  
J'aimerai savoir quel est le meilleur Chipset Audio ROG SupremeFX S1220A, Audio Boost 4 ou Realtek ALC1220  
Autrement, je me prend une Xonar D2/PM en PCI-E