Bi-BartonXP @2.4 vs mono P4c @3.4 : qui a le + de puissance brute?

Bi-BartonXP @2.4 vs mono P4c @3.4 : qui a le + de puissance brute? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-02-2004 à 12:12:57    

deux XP Barton 2500/2800 , passés en MP, moulinant chacun peut etre vers 2300/2400MHz sur une carte A7M266-D ou MSI K7D Master (par ex)  , ça donne quoi de nos jours face à un seul P4c vers 3.4GHz ?  
 
ceci sur des applis SMP bien sur ; je pense à Premiere par ex ; le Bi-pro AMD  torche ici encore le P4 -dans l'absolu au chronometre sur un rendu-,  ou bien la config Bi-XP ne fait pas mieux (voire moins bien !) et son interet restera plus subtil,  plus du domaine du 'confort' si l'on a , par ex , d'autres applis ouvertes,...
 
(ma demande porte spécifiquement sur des applis de création audio/video , pas de confirmer que le Bi-pro est idéal pour un serveur ,entre autre; merci d'avance :jap: )

Reply

Marsh Posté le 09-02-2004 à 12:12:57   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2004 à 12:21:38    

Ben sur le forum overclocking sur le topic PCMARK 2004 y'en a un qui a un bi-AMD et qui est plutôt bien placé parmi les gros P4.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 09-02-2004 à 18:19:47    

hum...
 
==> smp-fr.com


Message édité par Ministry le 09-02-2004 à 18:21:26
Reply

Marsh Posté le 09-02-2004 à 19:50:57    

Ministry a écrit :

hum...
 
==> smp-fr.com


voui, je sais que tu es là bas mais ici c'est cosy aussi nan ;)  
 
j'aurais pu formuler ma question autrement du reste..
 
est ce que deux XP Barton (->MP) en ont encore suffisament dans le sac pour resister à un gros mono P4 (again sur le type d'applis qui m'interesse; pas pour faire un serveur donc!)
 
parceque compte tenu du surcout du (grand) boitier, de l'alim 550w mini, de la RAM registered, du double ventirad', etc..., ben il faut que l'option Bi-XP(MP) torche franchement le P4; sinon autant rester au plus simple alors
 

Reply

Marsh Posté le 09-02-2004 à 20:01:02    

tu sais ils ont sorti l'A64 aussi ;)


---------------
Mon blog séduction
Reply

Marsh Posté le 09-02-2004 à 20:25:29    

un athlon Xp @ 2200mhz est supposé est equivalent à un 3.2C... dans les faits, avec une bonne modo, le P4 est plus rapide, mais à 2400mhz, c'est plus le cas je pense, egalité pour les rendu/compression, et grosse tole pour le P4 en ludique 3D.
 
en Bi xp, si le logiciel est optimisé pour le bi-cpu, ca doit booster, apres il faut voir le nbs de canaux pour la ram, le fsb ect...


Message édité par aerosimorg le 09-02-2004 à 20:26:09
Reply

Marsh Posté le 09-02-2004 à 20:47:40    

jai vue des teste bi atlon 2ghz (2400) vs 1 p4 3.066 sur des aplication smp le p4 qagnait dans 75% des cas... et c'est un p4b fsb 533 allor les p4c s'envole...

Reply

Marsh Posté le 09-02-2004 à 20:50:06    

kobaia a écrit :


voui, je sais que tu es là bas mais ici c'est cosy aussi nan ;)  
 
j'aurais pu formuler ma question autrement du reste..
 
est ce que deux XP Barton (->MP) en ont encore suffisament dans le sac pour resister à un gros mono P4 (again sur le type d'applis qui m'interesse; pas pour faire un serveur donc!)
 
parceque compte tenu du surcout du (grand) boitier : ben ça prend pas plus de place qu'une carte à base de i865
de l'alim 550w mini : 450 suffit
de la RAM registered : si tu te limite à 2 barettes, tu peux mettre de la normale
du double ventirad' : boaf
(..)ben il faut que l'option Bi-XP(MP) torche franchement le P4; sinon autant rester au plus simple alors

le fait que le bixp c'est en fin de vie, reste que le marché de l'occase est interressant


Message édité par Ministry le 09-02-2004 à 20:51:58
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed