barton 2500 a 166 plus rien

barton 2500 a 166 plus rien - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 02-01-2004 à 18:47:36    

salut a tous...
Voila mon problème j'avais un athlonXp1800.
je l'ai changé et me suis achté un barton 2500.
ma carte mere est une MSI KT3 Ultra.  
J'ai du flasher la carte mere pour k'il me le prenne en compte.
Lorsque je regle le FSB en 100 et 133, c ok, mais pour reconnaitre le 2500, je passe en 166(frequence normale) et la, il est bien reconnu dans le bios mais pas moyen de faire démarrer windows...
Est ce que quelqu'un a une idée car la je suis perdu...
Pourtant la fréquence 166 est celle d'origine mais rien a faire pour démarrer la machine.
Merci pour vos réponses..

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 18:47:36   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 20:05:26    

La RAM est une 2700 ? Si 2100 alors régle par SPD.
Ce ne sont que des suppositions.
Avec la config détaillée se serait plus simple!

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 20:06:55    

Space_soul a écrit :

La RAM est une 2700 ? Si 2100 alors régle par SPD.
Ce ne sont que des suppositions.
Avec la config détaillée se serait plus simple du style puissance alim,........!

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 20:07:37    

j me suis déchiré la --> see upward!

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 20:22:23    

on s'en fout de l'alimentation là. si il ne demarre pas c'est un prob de synchro cpu/ram.
 
ta premiere idée est la bonne space_soul :)

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 22:40:02    

Hop !

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 05:28:46    

J'ai 512 de ram en 2700 et ma carte mere tourne en 333mhz
ma carte graphique est une Gforce 4 Ti 4200 et mon alim est une 350 watts

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 05:46:25    

mets ta ram en auto
mais normalement ta barette devrait aller, on sait jamais :-)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 05:49:34    

Je vais voir mais je pense pas que ca soit ca ! es ce que vous etes sur que ma carte mere va??

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 05:54:12    

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 05:54:12   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 05:55:06    

tu as augmente le vcore ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:16:50    


 
Je demande à voir ... :)  
 
C'est le maximum que tu peux règler dans le bios mais tu n'atteindras jamais cette fréquence avec du Via KT333.
 

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:18:45    

oui mais 166 bien :)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:22:30    

oui c'est exactement cette carte mere mais je voudrais juste que ca marche a 166 de fsb j'en veu pas plus si le monter a 180 apres peut etre mais la 166 ca sera deja pas mal !
le vcore c'est le voltage?? si c ca non je n'i est pas touché !

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:23:10    

Pas sûr ,une partie des Asus A7V333 avait beaucoup de peine à atteindre cette fréquence :/

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:31:48    

donc en clair la meilleure solution serait de changer ma carte mere ...... je vais chez un fournisseur qui vend essenciellement du MSI mais si vous en connaissez d'autre .....
dit moi quelle carte mere choisir sans tomber dans les plus chere ! je pense a 100 euros maxi env.
merci

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:35:56    

Citation :

Pas sûr ,une partie des Asus A7V333 avait beaucoup de peine à atteindre cette fréquence  


j ai cette carte mere et mon barton 2500+ fonctionne a 166 sans prob, il me di juste de faire gaffe quand je mets a 166 dans le bios mais ca passe sans prob :-)
stable a 100%
j ai juste du mettre le bios a jour :)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:36:37    

mets deja ta ram en auto et augmente un peu le vcore

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:37:42    

Optitribe a écrit :


 
Je demande à voir ... :)  
 
C'est le maximum que tu peux règler dans le bios mais tu n'atteindras jamais cette fréquence avec du Via KT333.  
 

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
avec un KT333 on fait plus de choses que tu ne le croit !

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:41:05    

ben mon vcore ete en auto donc je le met a combien??

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:42:04    

levcore tu n'as pas a toucher, ton prox va tourner a sa frequence d'origine donc pas besoin d'augmenter le vcore ;)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:45:47    

donc le prob vien de ma carte mere .....

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:50:15    

ca merde a quel niveau au boot ?
 
c'est surement une merde ds les reglages ...

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:51:53    

juste avant de voir l'ecran noir avec le drapeau de windows et la barre verte de chargement

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:54:55    

mais quand je tourne dans les environs de 133 mhz no prob seulement c reconnu comme un 1900+ et 1433mhz

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:56:56    

bizare :(
menfin le KT333 prends 166 sans pb, je suis monté bcp + haut sur ma défunte EPoX !
ce serai dommage de rester a 1433 avec un 2500+ :D
ta ram est synchro ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:58:09    

et quand je le met a 150 mhz j'ai un message d'erreur qui me dit que le fichier systeme32/NTFS.sys est endommagé ou inecxistant

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:59:16    

comment verifier si elle est syncro?? pour + de detail g 2X256 en 2700

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:59:30    

ton PCI/AGP est a combien ? :)
change le ratio si ce nest pas en auto :)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:59:49    

Xter57 a écrit :

comment verifier si elle est syncro?? pour + de detail g 2X256 en 2700

qd tu mets ton prox a 133, ta ram est a combien ??
133 ou 166 ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 07:15:25    

mon pci agp est a 4X car ma cm n'a pas le 8X le ratio d'origine du^proc est 11 donc je l'est reglé a tel !
en 133 ma ram est a 133

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 10:17:33    

petite question : t'as réinstallé windoz......on sait jamais!

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 13:08:14    

euhm euhm !! je vien d'esayer en remplacant mes 2 barrete de 256 en 33mhz par 1 barrette de 512 en 400 mhz et ca marche !! le truc c que ma carte mere ne supporte que 333mhz maxi et la ram tourne en 366 lol c bizarre ....... mais ca marche !

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 13:10:58    

Soon a écrit :

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
avec un KT333 on fait plus de choses que tu ne le croit !


:jap:
Mon Abit KD7-E (dernière révision du KT333 communément appellé KT333cf qui n'est autre qu'un kt400 dépourvu de l'agp 8x en fait...) tenait rock stable à 225mhz de fsb ;)
 
Mais ATTENTION ça il n'y a que les dernières révision du KT333 et les MEILLEURS c.mères qui pouvaient le faire (et l'abit KD7-E était une des rare carte en kt333 nouvelle génération, à dépasser facilement le 200 de fsb )


Message édité par mac fly le 03-01-2004 à 13:12:48
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 13:12:20    

Xter57 a écrit :

euhm euhm !! je vien d'esayer en remplacant mes 2 barrete de 256 en 33mhz par 1 barrette de 512 en 400 mhz et ca marche !! le truc c que ma carte mere ne supporte que 333mhz maxi et la ram tourne en 366 lol c bizarre ....... mais ca marche !


 
 
Tu devrais vérifier ke t barettes de 256 sont bien des 2700 et kon t pas refiler des 2100 à l'epoque ou tu les a acheté.  :heink:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 14:46:25    

Houston a écrit :


j ai cette carte mere et mon barton 2500+ fonctionne a 166 sans prob, il me di juste de faire gaffe quand je mets a 166 dans le bios mais ca passe sans prob :-)
stable a 100%
j ai juste du mettre le bios a jour :)

¨
 
J'ai eu une rev 1.04 et comme beaucoup d'autres personnes j'ai eu beaucoup de peine à y arriver et ce n'était pas 100% stable .Officiellement , seuls les rev 2.0 pouvaient atteindre cette fréquence et en pratique même avec ces révisions le passage à 166 Mhz était aléatoire .
 
Et ce n'était pas qu'une question de bios .
 
Edit : Le problème est identique avec les premières revisions de Nforce 2 et le support officiel du FSB 400


Message édité par Optitribe le 03-01-2004 à 15:00:52
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 14:48:10    

Soon a écrit :

bizare :(
menfin le KT333 prends 166 sans pb, je suis monté bcp + haut sur ma défunte EPoX !
ce serai dommage de rester a 1433 avec un 2500+ :D
ta ram est synchro ?


 
 
:non:Ne généralise pas sur ton expérience personnelle car ce n'était de loin pas le cas .

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed