proc pour 200? P4C 2.6 barton 2800+ 3000+ (fsb 333 ou 400) ... - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:30:35
cassoux a écrit : Voila, il doit surement y avoir deja des topic sur ce sujet, mais j'ai un peu beaucoup la fleme de chercher |
barton 2800+ pour 130? !!!
tu peux l'o/c facile au 3200+.
AMD
Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:40:38
cassoux a écrit : eee, ceux qui ont mi le P4C 2.6 , pourquoi ? |
170-180e et il passe à 3.4 Ghz en général
Les 2500+ ont vu leur coeff bloqués mais sont de bons candidats que tu n'as pas cité dans ton sondage (meilleur rapport que le 2800+)
Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:59:13
le meilleur rapport qualité prix c'est le Duron 1.6 Ghz à 40 euro
(alors un Barton 2800+ si tu veux pas o/c)
Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:04:12
Lex a écrit : le meilleur rapport qualité prix c'est le Duron 1.6 Ghz à 40 euro |
meilleur rapport o/c - prix
Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:48:26
ca chauffe moins et ca s'o/c facilement, un P4 2.6c
c'est mon avis...
Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:58:03
alex11343 a écrit : ca chauffe moins et ca s'o/c facilement, un P4 2.6c |
oui, c'est bien vrai que les P4 ça chauffe pas, j'ai la preuve avec mon P4 1.6 @ 2Ghz
Marsh Posté le 29-12-2003 à 13:10:14
goumgoum a écrit : |
un 2.6 tu l'o/c facile a plus de 3.3 alors ton amd ...
sans compter ka frekence de base un p4 est mieux k1 athlon xp
Marsh Posté le 29-12-2003 à 13:22:41
cassoux a écrit : hum, c'est quand meme difficile comme choix :| |
a 3.2 le mien netai pas au dessus de 45°
avec ventilo box
Marsh Posté le 29-12-2003 à 13:28:44
kornwall a écrit : |
ça chauffe encore moins que mon P4 actuel
a 2Ghz en full, je suis a 50°
Marsh Posté le 29-12-2003 à 13:34:25
kornwall a écrit : |
moi je ne suis pas d'accord, on ne compare pas les fréquences. un 2800+ de base est au moins aussi performant que P4 a 2.6.
Marsh Posté le 29-12-2003 à 13:35:31
goumgoum a écrit : |
a bon, le 2800+ n'est pas "egal" au P4 2.8 ?
Marsh Posté le 29-12-2003 à 13:36:29
cassoux a écrit : |
bah oui donc il est plus performant que le P4 2.6
Marsh Posté le 29-12-2003 à 13:46:31
prend le p4 2.6c en plus tu l'o/c facile a plus de 3.3 voir plus si wc
moi je viens de le commander chez opjl (178,8 ?)mais pas encore reçu
Marsh Posté le 29-12-2003 à 13:47:10
alex11343 a écrit : ca chauffe moins et ca s'o/c facilement, un P4 2.6c |
ça chauffe un P4
quand j'avais le ventilo box j'etait a 60°C en full
Marsh Posté le 29-12-2003 à 13:51:31
ajnag a écrit : |
t'es fou !!!!!!
mon P4 1.6@2.0ghz avec ventirad box en full : 50°
l'athlon 1.4ghz de ma soeur avec ventirad bax en idle : 56°
Marsh Posté le 29-12-2003 à 14:05:50
cassoux a écrit : |
compare ce qui est comparable
l'athlon 1.4 c'etait une heresie telement il chauffait
un P4 a 2.0 ça chauffe pas, par contre a 3.x ça chauffe beaucoup ( plus de 100W dans certains cas )
Marsh Posté le 29-12-2003 à 14:12:30
cassoux a écrit : je ne compte pas faire de wc pour l'instant, c'est encore un peu cher ... |
en moyenn 600mhz d'o/c
donc ca fait 3.4 ghz
mais bon en o/c cest la loterie
Marsh Posté le 29-12-2003 à 14:13:09
si tu fait pas de wc tu prend un zalman 7000cu en cuivre pour p4
Marsh Posté le 29-12-2003 à 14:18:31
brouteux a écrit : si tu fait pas de wc tu prend un zalman 7000cu en cuivre pour p4 |
+1
efficace et silencieux
Marsh Posté le 29-12-2003 à 14:32:46
ReplyMarsh Posté le 29-12-2003 à 15:54:45
cassoux a écrit : a, au fait, que change le fsb400 par rapport au 333 pour le barton 3000+ ??? |
plus de bande passante mémoire donc un poil plus de perf
Marsh Posté le 29-12-2003 à 16:04:45
josedsf a écrit : |
ok, merci
je croi que mon choix va se faire entre P4C 2.8 et barton 3000+ fsb400
Marsh Posté le 29-12-2003 à 16:15:18
prend un 2800+....rapport prix performance carrément meilleur qu'avec un 3000+...pour peu que tu lui fasse un tit peu de O/C...et tu n'as plus aucun interet a prendre un 3000
Marsh Posté le 29-12-2003 à 16:31:34
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche11004.html
:love::love::love::love:
Marsh Posté le 29-12-2003 à 16:41:02
sylbuzz a écrit : prend un 2800+....rapport prix performance carrément meilleur qu'avec un 3000+...pour peu que tu lui fasse un tit peu de O/C...et tu n'as plus aucun interet a prendre un 3000 |
+1
Marsh Posté le 29-12-2003 à 16:55:58
cassoux a écrit : eeee, ya des 2800+ en fsb 400 ? |
que 333 je crois
Marsh Posté le 29-12-2003 à 17:55:05
depuis tout a l'heure je suis devant ça : http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche11004.html
je croi que j'ai trouver mon proc
quelqu'un pour me dire baaaaaaa c'est pas bien ?
ou il est parfait ????
Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:13:36
kado :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 229674.htm
mais si jetai toi prends un 2.6c
super potentiel a l'o/c + bon prix
Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:16:19
Voila, il doit surement y avoir deja des topic sur ce sujet, mais j'ai un peu beaucoup la fleme de chercher
autre question, y a-t-il une differance enorme entre barton 3000+ fsb333 et 400 ?
Message édité par cassoux le 29-12-2003 à 11:21:32
---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/