barton ou pas barton ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 31-10-2004 à 16:40:36
Pas barton!
Citation : AMD Athlon XP 2600+ FSB333 |
Ca veux dire ce que ca veux dire!
Deja, un barton aura comme dénomination commerciale "barton", pour montrer qu'il a 512ko de l2, et non pas "athlon xp"...
De plus... je te conseillerai plutot de prendre le 2500+, car + facile a o/c...
Marsh Posté le 31-10-2004 à 16:42:09
j'ai deja une a7n8x-deluxe, le duron 1300 passe, sur une Asrock le duron passe aussi, mais sur cette A7N8X-Vm 400, ca passe pas. ecran noir.
j'ai testé le ram, de la pc 3200 chip samsung, elle passe sur toutes les cartes.
l'a7n8x-vm 400 revient meme du SAV d'asus...pour eux, elle marche nickel.
puis j'ouvre le livret de l'A7N8x-VM...et ca tombe -> compatible 133/166/200, il n'y a rien d'acris sur une compatibilité avec le 100.
comme le bios est minimaliste, je ne peux pas regler le fsb (super...)
je cdois donc me rendre à l'evidence, et tres surpris comme toi, que cette carte n'est pas compatible avec des proc en FSB de 100.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 16:43:59
glocaume a écrit : Pas barton!
|
sauf qu'ils precisent bien cache L2 de 512....et les temoignages associés parlent bien de barton...
font chier chez ldlc avec leur fiche technique.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 16:46:41
Ah ouai, c'est vrai...
Et bien... les spécifications techniques ne sont pas contractuelles, donc ldlc c'est peu etre trompé... si tu achete ce proco, tu aura "AMD Athlon XP 2600+ FSB333 " sur ta facture... et tu pourra donc pas te le faire changer si tu te rend compte que c'est pas un barton.
Edit : t'a qu'a les mailer, ca coute rien, et ils te réponderont...
Marsh Posté le 31-10-2004 à 16:50:10
oui, je sens le truc venir du "tu n'avais qu'à lire, maintenant que tu as la facture qui est ecris et blablabla ect..."
j'annule la commande (en esperant ne pas trop galerer) et me suis peut etre un peu precipité. j'acheterais ailleur, au moins je me poserais moins de questions
Marsh Posté le 31-10-2004 à 16:55:56
ronan15 a écrit : oui, je sens le truc venir du "tu n'avais qu'à lire, maintenant que tu as la facture qui est ecris et blablabla ect..." |
ou est le probleme? sur la facture il y as qu'oi d'ecris
Marsh Posté le 31-10-2004 à 16:57:28
Yepp, c'est plus sage... en faite, tu va recevoire ce qu'il y a marqué sur le contrat... d'un autre coté, qd tu va recevoir ta commande, tu pourra facilement voir sur la boite quel est le type de proco, et renvoyer le tout si ca te convient pas (clause des 7 jours de retractation)
Edit : en faite, annule si c'est pas marqué "barton 2600+" sur ta commande...
Marsh Posté le 31-10-2004 à 17:03:54
lol, 48h mini pour lire mon message d'annulation...je recevrais sans doute le proc par la poset qu'ils n'auront pas encore ouvert mon mail...quel bordel.
message envoyé :
"apres lecture attentive des specifications du 2600+ et surtout de la mention "données techniques non contractuelles" concernant le cache L2 de 512, je dois me rendre à l'evidence qu'il ne doit pas s'agir d'un Barton. en consequence, je vous demande de bien vouloir annuler la commande de ce processeur. et eventuellement de corriger votre site afin de ne pas induire en erreur vos clients.
Si, par hasard, il s'agirait bien d'un 2600+ Barton, veuillez ne pas tenir compte de se message d'annulation.
cordialement."
merci à tous pour vos reponses
edit : sur la facture du site c'est specifié "AMD Athlon XP 2600+ FSB333 (version bulk)". donc, c'est foutu pour le barton j'imagine.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 17:08:44
Arf, t'inquiete pas!
T'as 7 jours apres la reception du paquet pour
1/ chopper par mail sur ldlc un n° de renvois
2/renvoyer le paquet à tes frais
pour te faire rembourser.
Par contre, il ne faut surtout pas que le paquet soit ouvert pour que ca marche, et que tu renvois le paquet sans n° de renvois, sinon, tu l'as dans... l'os
edit : qd je parle du paquet, c'est pas le paquet de la poste, mais c'est le blister qui contient le proco... sans l'ouvrire, tu doit pouvoir voire marqué en gros le type de proco.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 17:20:17
donc il faut attendre
Marsh Posté le 31-10-2004 à 17:20:26
merci de toutes ses recommandations
je l'ai appliquerais à la lettre.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 17:23:44
copsc a écrit : ronan15 |
oui j'ai lu. ils mettent 2600+ 333mhz hors ce sont bien les frequence d'un barton.
j'ai lu aussi l'avis des consommateurs, en plus avec ecris en vert vif les acheteur de ce meme proco qui en disent du bien de leur..."barton"
en plus, la fiche technique parle bien d'un L2 de 512
par contre il est vrai que le nom Barton n'est pas mentionner en haut, et que la fiche technique est fausse..heu..pardons, non contractuelle.
bref...je m'enerverais pas encore une fois sur ce genre de pratique.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 17:24:57
copsc a écrit : c'est pas un barton regarde mon topic au dessus c'est toi qui t'est trompé |
t'emporte pas comme ça ...je repondais à glaucome.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 17:30:41
y as un truc qui m'étonne toujours dans les commentaires de nombreux site
je m'explique :
exemple
sur les proc :
Citation : Acquis depuis 2 semaines, stabilité parfaite overclocké @2400 MHz (12*200) sur asus a7n8x deluxe. |
ou
Citation : fonctionne sans rechigner à 2300 MHz (FSB200) au lieu des 1917 MHz (FSB166) par défaut (Gain de 400 MHz quand même !). |
sur les cartes 3 D c'est pareil
la question est
comment il font si ca crame ?
pour le proc c'est reglé utisation de pate thermique
mais pour les cartes 3 D en refroidissemnt d'origine
bonjour ma carte 6800 est morte ca fait 6 moi que je l'ai +
réponse du site :
regardez monsieur votre commentaire là :
Citation : recu et O/C à .... marche nickel |
c'est bizarre ça !
on peut m'explquer ?
Marsh Posté le 31-10-2004 à 17:32:58
le profanateur a écrit : y as un truc qui m'étonne toujours dans les commentaires de nombreux site
|
allo ou est le rapport avec le topic
Marsh Posté le 31-10-2004 à 17:34:54
je crois qu'il n'y en a pas
mais cops, je connais le liens que tu donnes, par deux fois ....
Marsh Posté le 31-10-2004 à 17:35:13
je sais un peu HT mais ca me démangais depuis longtps cette question
Marsh Posté le 31-10-2004 à 17:40:18
le profanateur a écrit : je sais un peu HT mais ca me démangais depuis longtps cette question |
bah, ca m'a bien fait sourire (pas le sujet mais l'endrois où il a été posté) et j'en avais besoins disons que mon topic respire pas la joie de vivre/d'acheter.
bon, un peu sur le nerfs, je vais m'aerer un peu
encore merci pour vos remarques/recommandations.
et s'il s'agit bien (ou pas) d'un Barton, je vous le ferais savoir
Marsh Posté le 31-10-2004 à 17:43:40
aller j'efface et je creé un topic alors
Marsh Posté le 31-10-2004 à 17:59:41
heuh je le mets où ?
Marsh Posté le 02-11-2004 à 08:58:56
bien...la commande avance. Y aurait t il un quelqu'un qui bosse pour ldlc et qui pourrait faire avancé ma demande d'annulation ? pour eviter le renvois de la commande et un N° de retour ect...
merci...surtout que j'ai les 85€ de sorti et qu'en attendant je ne peux pas commander
Marsh Posté le 03-11-2004 à 22:39:03
bien, pour ceux qui voudraient suivre l'histoire :
j'ai tel avant hier pour bloquer l'envois du collis, mais impossible, la commande etant trop avancée... je tiens à souligner que je n'ai pas eu d'attente au telephone et que la personne est vraiment agréable et comprehensif, c'est rare.
apres explication sur le contenu et presentation du processeur, il à admis que c'etait trompeur. Lui meme m'a conseillé de regarder le corp du processeur pour en etre certains, j'ai supposé qu'il n'en savait pas plus que moi si son origine etait bien un Barton.
le lendemain, je reçois un courrier, suite au mail passé 3h apres la commande. Il est confirmé que c'est trop tard pour que l'envois du collis ne se fasse pas, mais me conseil de refuser le collis et ajoutant "retour suite à annulation de commande"
tout ce passe bien pour l'instant, hormis evidemment la perte de temps inerant à ce manque de pertinence dans les infos technique sur le site LDLC, souhaitons que cela soit corrigé.
Marsh Posté le 04-11-2004 à 01:36:44
merci, il jou sur les mots
ldlc ils sont cool quand meme
Marsh Posté le 04-11-2004 à 02:01:45
Perso j'ai acheté ce proco au magasin a Lyon, c'est un Barton avec 512Ko de cache.
Le vendeur qui s'y connaissait m'a dit que le nom etait resté inchangé sur le site mais que la production des Athlon XP t-bred s'etait arreté il y a longtemps et que les proco qu'ils avaient etaient des barton.
Le miens a aussi le coef débloqué, il monte a 3200+ sans meme modif du Vcore (1.65V) donc j'en suis TRES content
Marsh Posté le 24-02-2005 à 22:29:49
mon poste date depuis un moment deja..desolé.
pour les curieux, le barton n'en etait pas un.
j'ai eu droit à un autre proc, mais il a fallu que je renvois le processeur qui m'avait été envoyé (frais de port), puis de recommander avec l'avoir (parcque 2 à 3 semaines de delais de remboursement c'est un long...)
cette fois ci un barton (je croisais les doigts quand meme), la difference de prix a été, bien sur, à ma charge...
le mec de LDLC c'est excusé quand meme...
puis lorsque j'ai reçu le barton (s'en etait bien un cette fois ci ! ouf), le core etait legerement effrité sur un coté...
pas eu le courage de le renvoyer, il fonctionne bien pour l'instant.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 16:34:58
vu que qu'une a7n8x-VM n'est pas compatible avec mon duron 1300 (fsb 100), j'aimerais prendre un proc barton, le 2600+
sur LDLC, on peut voir ceci :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00015350.html
il est bien affiché cache L2 512, mais avec la mention au dessus "basée sur les données constructeur, non contractuelles"
et pas de mention dans le nom du produit de "barton" mais seulement de 2600+ à 333mhz.
le barton 2600+ en version boite, à bien cette mention, mais pas le 2600+ 333mhz en bulk..
alors, d'apres vous, Barton ou pas Barton ?...vu que les sites jouent allegrement sur les mots et se detachent tres facilement des données technique de leur site avec cette mention 'non contractuel', je ne voudrais pas avoir de probleme.
merci.