Barton 2800+ avec FSB 266 ?

Barton 2800+ avec FSB 266 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 16-06-2005 à 14:18:35    

Bonjour tout le monde,
 
Je viens de recevoir un Barton 2800+ de référence AXDA 2800 DKC4C.
Or, la dernière lettre indique la vitesse maximale du FSB (qui est pour les Barton de 333 et donc la lettre D devrait apparaitre et non pas le "C" qui indiquerait un FSB max de 266...
 
Merci de me dire si le processeur fonctionne tout de même à un FSB de 333, normal pour un Athlon XP 2800+ Barton.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 14:18:35   

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 14:38:58    

Quand tu le démarre il est reconnu en barton 2800+ (12.5x166)?

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 14:55:19    

c ptetre qu'un 2800 classique

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 15:04:09    

Aucun 2800+ n'a un fsb de 133.
 
Essaie et dis-nous quoi.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 15:15:37    

Citation :

Quand tu le démarre il est reconnu en barton 2800+ (12.5x166)?


 
Il peut être "reconnu" comme un 12.5, mais en général pour le FSB c'est l'utilisateur qui décide.
 

Citation :

Aucun 2800+ n'a un fsb de 133.


 
Rien n'empêche d'underclocker. Certaines personne ne s'en prive pas pour tenter un fanless. Par contre c'est vrai qu'aucun 2800+ à ma connaissance n'a été conçu pour fonctionner à sa vitesse nominale sur un FSB 133.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 15:19:40    

Je confirme aucun 2800+ n'a un FSB de 133Mhz.
 
BDisH si tu veux savoir si ton CPU est bien a 166Mhz prend le cpu-z il t'indique tout

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 15:24:38    

K@MIK@ZE a écrit :

Je confirme aucun 2800+ n'a un FSB de 133Mhz.
 
BDisH si tu veux savoir si ton CPU est bien a 166Mhz prend le cpu-z il t'indique tout


 [:azylum] Raté, les MP2800+ sont des barton avec un FSB à 133 :p
 
http://tnz.free.fr/Forum/mp2800.png

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 15:28:37    

Oui mais je parle de CPU pour PC de bureau

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 15:30:39    

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 15:35:27    

mdr il aurait pu le preciser que c'etais un portable !!!  :o

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 15:35:27   

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 15:36:51    

Dans le cas trés improbable où tu aies raison TNZ, je ne pense pas que BDisH ira hurler au scandale parce qu'on lui a vendu un MP à la place d'un proco de base. Ceci dit tu dois bien te rendre compte combien les chances sont faibles. Merci de nous avoir fait admirer ta config.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 15:39:25    

Citation :

mdr il aurait pu le preciser que c'etais un portable !!!  :o


 
??????
 
Quel portable ?
 
Dans le cas encore plus improbable d'un portable Bi proc, je veux bien des photos héhé.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 15:44:09    

BDisH aurait dû préciser que CT un Pc portable. Par contre, dans les versions mobile, il est fort probable que des barton tournent à 133 de FSB.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 16:20:12    

Merci beaucoup pour toutes vos réponses !
 
Il ne s'agit "a priori" pas d'un proco pour portable (à moins que je me soit planté dans ma commande  :cry:  
D'autres part, je ne l'ai pas encore monté puisque j'attends ma CM Asus A7N8X-E Deluxe...
 
Je vous tiendrais au courant  ;)

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 16:24:24    

De plus je l'ai acheté ici => http://www.topachat.com/pages/deta [...] n6705.html : il est bien vendu pour un Barton avec un FSB de 333 (que je compte d'ailleurs o/c à 400 pour être synchro avec ma mémoire) donc si il s'avère que c'est pas le bon, y'en a qui vont m'entendre  :D

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 16:40:59    

Si c'est un vrai Barton 2800+ classique, et à moins que le multiplicateur soit libre vers le bas, tu vas avoir dur à le mettre à 200MHz.
 
2500MHz en 12.5 x 200, c'est beaucoup !

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 16:46:30    

Ca sera même beaucoup plus dur s'il s'avère que le FSB d'origine est de 133  :??:

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 21:54:31    

Après diverses recherches à travers tous les sites possibles et imaginables ^^ j'ai trouvé ces informations...
 
Processeur : Athlon XP 2800+ (Barton)
Fréquence : 2133 MHz
Cache L2 : 512 KB
FSB : 133 MHz
Coeff. : 16x
Vcore : 1.65 V
Sortie : December 2004
N° : AXDA2800DKV4C  
Released (only?) in Japan  :(  
 
Source : http://psychcentral.org/psypsych/L [...] processors
 
Donc je me retrouve avec un processeur à un FSB de 133Mhz (toujours pas testé puisque j'attends ma CM) et je vais être bien loin de mes 200 de FSB pour la synchro avec ma RAM DDR PC3200 Kingston...
 
Je vais donc tester lorsque j'aurais ma carte mère mais il ne me semble pas normal que "Topachat" vende des processeur à FSB de 266 alors qu'il les annonce à 333 !!!  :o :pfff:  
 
Vala, ras le bol quand même ! ... et bonne soirée à tous  :)

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 22:07:20    

BDisH a écrit :

Après diverses recherches à travers tous les sites possibles et imaginables ^^ j'ai trouvé ces informations...
 
Processeur : Athlon XP 2800+ (Barton)
Fréquence : 2133 MHz
Cache L2 : 512 KB
FSB : 133 MHz
Coeff. : 16x
Vcore : 1.65 V
Sortie : December 2004
N° : AXDA2800DKV4C  
Released (only?) in Japan  :(  
 
Source : http://psychcentral.org/psypsych/L [...] processors
 
Donc je me retrouve avec un processeur à un FSB de 133Mhz (toujours pas testé puisque j'attends ma CM) et je vais être bien loin de mes 200 de FSB pour la synchro avec ma RAM DDR PC3200 Kingston...
 
Je vais donc tester lorsque j'aurais ma carte mère mais il ne me semble pas normal que "Topachat" vende des processeur à FSB de 266 alors qu'il les annonce à 333 !!!  :o :pfff:  
 
Vala, ras le bol quand même ! ... et bonne soirée à tous  :)

Au contraire l'ami !!!
 
Tu va pouvoir overcloker comme un malade !!! :love: :love:
 
16*200... humm.... 3200 MHz !!!! [:huit]
 
Je rêves un peu là, mais bon tu pourras o/c avec de bons timings !

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 22:38:31    

Et puis de toutes facon, les 2800+ n'ont jamais été de bons candidat a l'o/c, a cause de leur multiplicateur trop elevé, a moins que le mobile ait les coefs debloquées ... :p

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 00:15:31    

Overclcking de fou je veux bien... Mais je comptais juste augmenter le FSB à 200 pour être synchro avec les mémoire surtout que j'aurais un chip nForce2 qui est, d'après ce que j'ai pu lire, plus efficace en étant synchro avec la mémoire.
Et passer de 16 x 133 à 16 x 200 je ne le "sens pas trop" surtout que je ne suis pas un pro de l'o/c  :lol:  
 
J'ai envoyé un mail à Topachat à l'instant en demandant le remplacement du proco par celui commandé, je vous tiendrais au courant de l'évolution de l'histoire  ;)  
 
Bonne nuit !

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 00:19:57    

pq tas pas acheté un barton mobile ?


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 17-06-2005 à 10:53:17
Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 00:41:29    

Non j'ai acheté un proco XP 2800+ Barton annoncé sur le site du "marchand" avec un FSB à 333 Mhz...

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 01:42:12    

lol, facile de mettre la mémoire en synchro, tu la fais tourner à 133mhz ("DDR 266" ) et hop, c'est synchro :o
de même si t'avais eu un barton FSB 333, tu mettais la RAM à 166mhz pour être synchro..
 
à 133mhz tu n'as qu'à mettre des timings agressifs, 2 2 2 5.
avec ça, et les 50mhz de plus que tu as par rapport à un 2800+ classique, je pense pas que ce sera plus lent qu'un "vrai" 2800+.
 
c sûr, tu peux te plaindre de ne pas avoir reçu le bon proc, mais il est très rare :D


Message édité par blazkowicz le 17-06-2005 à 01:50:06
Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 01:46:29    

ça passerait sur ma K7S5A ce barton 2800+ fsb 133? :D

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 07:46:30    

Le X16 passe sur les K7S5A, Blazkowicz, pour accepter les XP 2600. Mais c'est le cache qui pose prb. Les K7S5a, ne sont pas prévu pour gérer ça je pense.
 
BDisH : au delà de ta deception, je crois que tu tiens un collector.  
 

Citation :

Sortie : December 2004


 
Il y a des chances que son coeff soit bridé, mais sait on jamais...
Le proco que tu sembles avoir est déjà un bête extrêmement rare, donc difficile d'en connaitre les caractéristiques.  
 
Je serais curieux de voir combien tu en tirerais si tu le mettais en vente. peut être peu, peut être plus que ce que tu l'as acheté. Vas donc savoir avec un truc aussi rare.
 
Tout ce que je peux dire, c'est attend ta CM et teste pour savoir si son coeff est bloqué ou pas. s'il ne l'ai pas c'est tout benefice pour toi.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 10:20:10    

magick a écrit :

Le X16 passe sur les K7S5A, Blazkowicz, pour accepter les XP 2600. Mais c'est le cache qui pose prb. Les K7S5a, ne sont pas prévu pour gérer ça je pense.


 
dans le meilleur des cas la carte-mere n'y verrais que du feu, c'est le meme CPU qu'un XP thorton a part le cache, et le cache est un truc interne au CPU . .
j'ai un XP 2400+ thorton justement, et je pense que je vais tenter le mod pour en faire un barton :D (relier un pont pour reactiver les 256K de L2 supplementaires)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 11:19:37    

magick a écrit :

Le X16 passe sur les K7S5A, Blazkowicz, pour accepter les XP 2600. Mais c'est le cache qui pose prb. Les K7S5a, ne sont pas prévu pour gérer ça je pense.
 
BDisH : au delà de ta deception, je crois que tu tiens un collector.  
 

Citation :

Sortie : December 2004


 
Il y a des chances que son coeff soit bridé, mais sait on jamais...
Le proco que tu sembles avoir est déjà un bête extrêmement rare, donc difficile d'en connaitre les caractéristiques.  
 
Je serais curieux de voir combien tu en tirerais si tu le mettais en vente. peut être peu, peut être plus que ce que tu l'as acheté. Vas donc savoir avec un truc aussi rare.
 
Tout ce que je peux dire, c'est attend ta CM et teste pour savoir si son coeff est bloqué ou pas. s'il ne l'ai pas c'est tout benefice pour toi.


exactement, je suis entièrement d'accord, tu devrais le garder ce CPU, en plus rien ne t'empêche d'estre synchro avec la ram, même à fréquence inférieure !
 
En plus niveau timings, tu vas certainement passer à CAS 2.5 voire 2 !

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 11:25:59    

Bonjour,
 
Je ne sais plus trop quoi penser avec tous vos commentaires moi  :pt1cable:  
Mais sinon il me semble pas que faire tournée ma RAM en 266Mhz avec des timings de 2 2 2 5 serait plus intéressant que de la faire tourner à 400 avec des timing d'environ 3 2 2 6/7...
Deuxièmement, quand magick, tu parles de collector, tu pense que j'ai un proco d'une série limitée ou quelquechose dans le genre ? Moi je veux bien l'essayer quand j'en aurais les possibilités mais ça m'étonnerait que Topachat me le reprenne après utilisation (et qui plus est après tests d'o/c...)
 
De toute façon j'ai déjà fait ma demande d'échange au près du SAV donc j'attend leur réponse et en fonction, j'aviserai !
 
Bonne fin de matinée

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 11:27:25    

BDisH a écrit :

Bonjour,
 
Je ne sais plus trop quoi penser avec tous vos commentaires moi  :pt1cable:  
Mais sinon il me semble pas que faire tournée ma RAM en 266Mhz avec des timings de 2 2 2 5 serait plus intéressant que de la faire tourner à 400 avec des timing d'environ 3 2 2 6/7...
Deuxièmement, quand magick, tu parles de collector, tu pense que j'ai un proco d'une série limitée ou quelquechose dans le genre ? Moi je veux bien l'essayer quand j'en aurais les possibilités mais ça m'étonnerait que Topachat me le reprenne après utilisation (et qui plus est après tests d'o/c...)
 
De toute façon j'ai déjà fait ma demande d'échange au près du SAV donc j'attend leur réponse et en fonction, j'aviserai !
 
Bonne fin de matinée


bah oui, c'est un peu ça :/
 
gardes ton CPU franchement !

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 11:33:14    

Merci starconsole pour ta réponse ô combien rapide ^^,
Je vous tiendrai au courant de la réponse de Topachat ; peut-être qu'ils ne pourront pas me fournir le 2800+ standard auquel cas j'essayerais mon processeur à FSB 133...

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 11:40:57    

salut à tous !
bon, étant un fan de AMD, mon barton 2800 XP est en 166, mais il faut savoir que la plupart des bios le "captent" avec un fsb initial de 133 (comme un XP normal) mais enlever le "by spd" pour un réglage à la main passe sans probleme !
pour ce qui est de le monter à 200, la kt6v sur laquelle il est monté me l'a permit, mais alors, c'est pas stable du tout !! :non:  

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 12:16:10    

trucker38 a écrit :

salut à tous !
bon, étant un fan de AMD, mon barton 2800 XP est en 166, mais il faut savoir que la plupart des bios le "captent" avec un fsb initial de 133 (comme un XP normal) mais enlever le "by spd" pour un réglage à la main passe sans probleme !
pour ce qui est de le monter à 200, la kt6v sur laquelle il est monté me l'a permit, mais alors, c'est pas stable du tout !! :non:


 
 :heink:  :heink:
carrement fan


Message édité par gon165 le 17-06-2005 à 12:16:46
Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 17:12:14    

trucker38 a écrit :

salut à tous !
bon, étant un fan de AMD, mon barton 2800 XP est en 166, mais il faut savoir que la plupart des bios le "captent" avec un fsb initial de 133 (comme un XP normal) mais enlever le "by spd" pour un réglage à la main passe sans probleme !
pour ce qui est de le monter à 200, la kt6v sur laquelle il est monté me l'a permit, mais alors, c'est pas stable du tout !! :non:


Deja d'une, ils sont pas reconnu en FSB 133, ne prends pas ton cas pour une generalité, ce qui est plutot un disfonctionnement de ta mobo, qui etant donné sa marque, ne m'etonne pas du tout.
 
Ensuite, forcement il est pas stable sur ta mobo, deja c'est une MSI, en plus celle la n'est pas vraiment faite pour l'o/c, et en plus le chipset ne gere pas le PCI/AGP Lock, donc forcement, passer de 166 a 200 sans ca, ca aime pas.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 18:22:39    

Citation :

AXDA 2800 DKC4C


 
et ça c'est un dysfonctionnement de la matrice AMD. De mémoire le C indique le FSB auquel le proc est prévu pour un fonctionnement normal.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 18:28:55    

Edit aprés connerie : Le proc de BDisH, en tout semble être un FSB 133. Pour ce qui est du FSB par défaut, selon les CM cela peu être 100 (cas le plus courant) ou 133 (moins courant et surtout sur les cm récente)


Message édité par magick le 17-06-2005 à 18:29:12
Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 18:35:47    

Juste une cht'tit présision l'athlon MP c'st pour le multiproc et c'est pas un model pour portable (athlon XP-M)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 19:50:30    

Il s'agit bien d'un proco Athlon XP 2800+ Barton Desktop avec un FSB de 133 alors qu'il devrait être (comme tous les sites l'indiquent) de 166.
Mais il se trouve que l'on m'a fourni une version "spéciale" de ce processeur, à savoir une version sortie au Japon qui tourne à 16*133...

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 20:11:38    

c'est chelou

Reply

Marsh Posté le 02-08-2006 à 16:41:20    

je vous rassure ces proceseurs existent bien : j'en ai 5.
 
http://forums.amd.com/index.php?sh [...] show=&st=&


Message édité par leam1 le 02-08-2006 à 16:42:18
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed