AMD Barton 400FSB + DDR3500cas2 + Via KT400A 2xDDR !!!! - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:21:49
yop je suis passé sur ton topic
On dira que celui la part sur de nouvelles - meilleures - bases !
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:26:25
c'est pas le mien
enfin on n'as toujorus peu d'info sur le barton
kom je disais dans l'autre topic cet monté de FSB et peut etre pour palier a une monté en frequence pour pouvoir proposé un pr-rating coherent ce qui laisserai pas entrevoir des bonnes possibilité d'o/c enfin c'est pas pour ca que ca sera un mauvais proc
enfin vivement plus d'info
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:33:27
le tout sur un nforce2 c encore mieux a mon avis
97.05% de bandwith efficiency sur sandra (oui c mal sandra) à 200 sur le nforce2
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:39:40
mhhh
faudra voir les tests du kt400a aussi... se serra peut-etre aussi bon
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:42:27
Il fo juste un coef 6:2:1 sur le KT400 pour acceper le barton alors ? non ?
je sais plus si l'AT7 max 2 le supporte ce coef
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:43:03
y'a pas de 1/6 sur les KT400
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:43:20
Dr. Bodwear a écrit a écrit : mhhh faudra voir les tests du kt400a aussi... se serra peut-etre aussi bon |
Faudrai deja k'il stabilise leur chipset
Marsh Posté le 20-11-2002 à 17:35:55
Dr. Bodwear a écrit a écrit : Mhhhh la platforme socketA ultime!! Ca fait rêver non? immaginer les perfs... - AMD Barton, 512k L2, 400mhz de fsb. - De la bonne corsair PC35000 (ou plus) cas 2, tout à fond. - Une mobo via Kt400A avec donc support de la DDR3200 sur deux canaux et un FSB à 200x2 mhz... !! - mhhhh ajoutons un petit oc pour arriver à 433mhz de fsb... CA FAIT REVER NON ? moi oui en tous cas... bon ben maintenant ya plus qu'à attendre Donnez moi votre avis sur cette config. Ca va couter cher face au hammer vous pensez ? les fréquences du barton vous les connaissez? Vala have a good day! |
on fait koa avek no kt333 et notre barettes de pc2700 ont les jette ?
j esper yorais des version 166
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:02:19
ouais on jette tout
mais le coeff sera surement pas bloqué y'aura quand meme moyen je pense
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:02:59
lordzapan a écrit a écrit : ouais on jette tout mais le coeff sera surement pas bloqué y'aura quand meme moyen je pense |
c bon les reves
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:05:06
DesuetCR_B a écrit a écrit : c bon les reves |
b'en c pas un reve
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:08:48
on s'en tape de toute on a toujours pu les relier ces ponts
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:09:18
Oxygen3 a écrit a écrit : b'en c pas un reve |
si les coef sont bloqué actuellement c pas pour emmerder les client ou dissuader les overclocker fous, c pour eviter les trop nombreux abus des vendeur (ke g encore vu il n'y a pas si longtemps avec des P3 550 vendu comme 733
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:11:10
lordzapan a écrit a écrit : ouais on jette tout mais le coeff sera surement pas bloqué y'aura quand meme moyen je pense |
ben il ke ne sont plus depuis le tbred mais c les kt333 ki bug
Marsh Posté le 21-11-2002 à 01:12:43
DesuetCR_B a écrit a écrit : si les coef sont bloqué actuellement c pas pour emmerder les client ou dissuader les overclocker fous, c pour eviter les trop nombreux abus des vendeur (ke g encore vu il n'y a pas si longtemps avec des P3 550 vendu comme 733 |
TOUS les 0.13 amd sont reliés
Marsh Posté le 21-11-2002 à 10:04:52
Oxygen3 a écrit a écrit : TOUS les 0.13 amd sont reliés |
A bon ?
Marsh Posté le 21-11-2002 à 10:54:53
DesuetCR_B a écrit a écrit : A bon ? |
tu te reveille ?
Edit: je me modere tout seul
Marsh Posté le 21-11-2002 à 14:35:10
lordzapan a écrit a écrit : tu te reveille ? |
Oula un peu de moderation
Marsh Posté le 21-11-2002 à 14:38:15
DesuetCR_B a écrit a écrit : lordzapan a écrit : -------------------------------------------------------------------------------- ouais on jette tout mais le coeff sera surement pas bloqué y'aura quand meme moyen je pense -------------------------------------------------------------------------------- c bon les reves |
c'est pas moi qu'es commencé
enfin
Marsh Posté le 21-11-2002 à 16:44:36
lordzapan a écrit a écrit : c'est pas moi qu'es commencé enfin |
non rien je suis allergique au icone AMD Rulez (je dis pas que c'est mauvais non plus)
Marsh Posté le 22-11-2002 à 17:21:04
le barton sort avant ou apres le hammer
je pense avant
les mobo kt400 en ce moment seront viable avec le barton
Marsh Posté le 22-11-2002 à 18:55:41
nounourse a écrit a écrit : le barton sort avant ou apres le hammer je pense avant les mobo kt400 en ce moment seront viable avec le barton |
bien jooé derik....
Marsh Posté le 22-11-2002 à 18:56:40
viable oué c clair
mais compatibles
Marsh Posté le 22-11-2002 à 19:00:27
cai pas kool poor l upgrade ca
moa ki vient d acheter une Kt333 et un xp2400.
j aimerais bien d ici 1 ans mettre un autre cpu dessu.
on depassera pas le xp2800 en tbred ?
Marsh Posté le 22-11-2002 à 19:04:51
soorce ?
Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:21:23
Citation : Net2Hardware a trouvé sur le forum de oc.com.tw les premières photos d'un sample d'Athlon XP 'Barton'. Le core de ce processeur semble être de 15 à 20% plus large que celui du Thoroughbred 0.13µ. Il s'agissait bien entendu d'un exemplaire de test. |
bha alors !
Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:26:23
66 aussy
Marsh Posté le 23-11-2002 à 14:26:10
Marsh Posté le 23-11-2002 à 16:05:03
Oxygen3 a écrit a écrit : TOUS les 0.13 amd sont reliés |
T'es sur de cela, même les XP1800+ ?
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:19:02
Mhhhh la platforme socketA ultime!! Ca fait rêver non?
immaginer les perfs...
- AMD Barton, 512k L2, 400mhz de fsb.
- De la bonne corsair PC35000 (ou plus) cas 2, tout à fond.
- Une mobo via Kt400A avec donc support de la DDR3200 sur deux canaux et un FSB à 200x2 mhz... !!
- mhhhh ajoutons un petit oc pour arriver à 433mhz de fsb...
CA FAIT REVER NON ? moi oui en tous cas...
bon ben maintenant ya plus qu'à attendre
Donnez moi votre avis sur cette config. Ca va couter cher face au hammer vous pensez ? les fréquences du barton vous les connaissez?
Vala have a good day!