Barrettes Crucial sensées être identiques mais différentes

Barrettes Crucial sensées être identiques mais différentes - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 25-10-2005 à 09:26:01    

Bonjour,
 
Hier je me suis acheté deux barrettes de 512Mo de DDR 400 (PC 3200) de marque Crucial.
En les installant je me suis rendu compte qu'elles n'avaient physiquement rien à voir l'une avec l'autre :
http://img499.imageshack.us/img499/9282/img10405tz.th.jpg
http://img494.imageshack.us/img494/7195/img10418hb.th.jpg
 
Elles portent les références suivantes :
- CT6464Z40B.16TG2
- CT6464Z40B.M8FD
 
Pensez-vous que je devrais rapporter l'une des deux pour en avoir deux vraiment identiques, ou n'y a-t-il aucun risque à utiliser ces deux barrettes ensemble ?
 
Merci !


Message édité par rudeboy78 le 25-10-2005 à 09:27:25
Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 09:26:01   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 09:59:12    

Faudrait vérifier les cas latency, mais des risques non.
Si c'est pour du dual, c'est pas recommandé.
Au pire, tu perd un peu en vitesse.
Dans le doute, si c'est simple, tu échanges pour avoir les mêmes...

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 10:05:39    

En fait je viens de remarquer que l'une a été fabriquée à Singapour et l'autre aux Etats Unis.
Voilà peut etre pourquoi elles ne sont pas identiques.

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 10:58:41    

TEst voir si ca marche en dual et synchro avec les timings censer correspondre.Si non,échange.

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 11:16:47    

neo7 a écrit :

TEst voir si ca marche en dual et synchro avec les timings censer correspondre.Si non,échange.


En fait je les ai déjà testé en dual.
La 1ère fois que j'ai allumé le PC avec la nouvelle RAM, il a démarré correctement, par contre quand j'ai lancé Quake 4, il y eu un erreur au niveau de la mémoire (me rappelle plus exactement quoi). J'ai redémarré, changé la configuration du BIOS en "Agressive" (c'est un mode de l'ASUS A7N8X-E Deluxe, y'a aussi "optimal" et "user defined" ), et apparemment, ça a mis automatiquement les bons timings pour la RAM. Ensuite quand j'ai relancé Quake 4 ça a marché.
 
Je me fais peut-être du soucis pour rien après tout... :sweat:

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 11:19:45    

Si ca amrche,c bon ;)
 
Cependant c aléatoire.Fais un memtest pour être fixer.

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 11:23:31    

OK merci !

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 11:47:08    

oui rien ne vaut un bon memtest86+ pdt qq heures :)
 
(à ne pas confondre avec "memtest" qui est un petit logiciel de test de ram sous windows tout bouseux)

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 25-10-2005 à 11:47:57
Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 12:10:04    

DivX a écrit :

oui rien ne vaut un bon memtest86+ pdt qq heures :)


Quelques heures ??? Y'a pas moyen de faire plus court ?

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 12:13:56    

bah il vaut mieux, disons que déjà 2h commenceraient à être parlant pour une bonne stabilité, moins....
 
5H sont recommandés, en général les gens lancent ça la nuit

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 12:13:56   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 09:08:52    

Pour info : après près de 7 heures de memtest86+, aucune erreur.
 
Sinon je me suis trompé hier, je n'étais pas en dual lors du 1er test. Jusqu'à hier je ne savais pas comment passer en dual (newbie inside), j'ai vu un topic ici qui traite du sujet, et on y disait qu'il fallait mettre les barrettes sur les slots A1 et A2, alors qu'en fait, pour ma carte mère en tout cas, il faut mettre une barrette sur le slot A1 ou A2 et l'autre sur le B1 (il n'y a que 3 slots sur l'ASUS A7N8X-E Deluxe).
 
Donc le test a été réalisé en dual, après j'ai rebooté, démarré Quake 4, et ça marche nikel !
 
Merci pour votre aide à tous en tout cas !

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 09:30:20    

Juste un petit UP pour dire que j'ai reçu de nouvelles barettes de la part de Crucial après leur avoir fait part de mon problème. D'ailleurs je vais poster un feed-back à propos de leur SAV car il en vaut vraiment le coup !
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 10:47:10    

RudeBoy78 en fait tu n'auaris pas du changer les mémoires avant de les avoir tester. Je t'éxplique, une mémoire a une certaine qualité, et comme tes  barettes sont différentes, l'une d'elle est meilleurs , en OC , accepte des timmings plus agressives, ..... Et donc tu aurais du gardé la meilleure et changer l'autre barette pour la même que celle que tu gardes. En fait je remarque que la barette avec les plus grandes puces mémoire est une CAS 3, se qui n'est vraimnt pas ce qui ce fait de mieux.En fait une barette CAS 3 ne poura jamais s'OC aussi haut qu'une barette CAS 2 ou CAS 2.5, car en fait le CAS 3 est le timming le moins agressive, alors que si ti OC souvent tu as besoin de timming moins agressive que ceux par defaut sur les barettes, comme tu vois sur la CAS 3 tu n'as pas de la marge  :D . Mais bon si tu n'OC pas peu importe le timmings , la différence  de performance , même si elle existe , n'est pas énorme.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 10:57:50    

Mon problème n'était pas que j'avais des barrettes avec des CAS différents (elles étaient toutes les deux en CAS 3). Mon problème était simplement que je n'arrivais pas à passer en Dual Channel. C'est tout...
 
Pour l'overclocking, on verra bien, je n'en suis pas encore là. Si déjà je peux passer à 2,2Ghz stables avec mon 3000+ Venice, ce sera déjà pas mal...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed