Avis sur Ventilo CPU ! mci !

Avis sur Ventilo CPU ! mci ! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:18:58    

Salut :bounce: !
 
Il me faut un new ventilo de cpu car le mien est a 52 sans action en cour : ARG  :heink:  !
 
Bref j'ai fait une selection, lequelle de ceux la penser vous le mieu? mci  :
 
- Thermaltake Volcano Silent Boost K7 --> 18,90 € ( le favorie!)
- Zalman CNPS 7000A alcu --> 27 € (la sureter, mais j'ai une NF7 donc aie)
- Alpha PAL 6035 MUC --> 15 € ( le challenger)
- Cooler Master ASB-V73 Aero 7+ --> 24.95 € ( le reputer)
 
 
merci d'avance !!!  :D  :D  :D  
 

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:18:58   

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:23:36    

slk 900A +un S4 ou un S3

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:25:41    

jai pas dargent c'est pour sa que jai fait une presection sinon je sait trés bien que le slk c'est le meilleur. je demande juste entre ceux la mci ( en tenant compte que j'ai une NF7)

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:27:25    

tas pas de trous de montages autour de ton socket ?
si oui prend le Zalmann, tres bon rapport qualité/prix
 
sinon oubli les TTake : bruyant à souhait :sarcastic:


---------------
We deserve everything that's coming...
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:27:30    

le slk 900 coute le meme que le Zalman soit 27€
 
+ apres tu rajoute un ventilo pour 12€
 
tu est pas a 40€  quand meme

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:30:31    

je dirai soit le zalman soit le alpha pour son prix ridicule.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:30:45    

keskia mci de ton acharnement a me faire prendre de la qualiter ^^ mais jai pas 40 euros et vu la temps de mon proco et vu que je vais faire des lan fo que jen achete un asser rapidement !!  
 
Sick, le zalman ya un probleme je serai obliger de labimer pour le mettre sur ma nf7 donc sa me fou un peu les boule tu voi... et les thermaltake trop bruyant? ok je note mci !
 
Mci pour ton avis korrigan


Message édité par rafalfa2000 le 15-07-2004 à 00:31:13
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:35:25    

ya^pas dotre avis?

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:35:44    

dommage car un slk 900a aurait bien refroidi ton CPU
le mien est a 45°C en burn(xp 2400+@2380 a 1,85V)
>korrigan73
sinon le ZALMAN il faut des trous autour du socket donc il peut pas
 

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:37:30    

exacte keskia, et puis ya pas que le prix qui me fait reculer pour le SLK ya aussi le poid jai toujour prefere les rad les moin lourd !

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:37:30   

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:38:44    

la NF7 a les 4 trous depuis la rev1.1


Message édité par cpulloverclock le 15-07-2004 à 00:38:57
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:40:36    

je croi que oui mais sa ne change rien car ya un condo qui bloke.. alors soit c un trou dans le rad soit je coupe le condo lol alors je choisi aucun des cas !!

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:41:31    

le poid n'est pas un probleme si tu manipule ton pc normalement
sinon si tu as asser d'argent pour t'acheter le ZALMAN
tu as asser pour t'acheter le slk900a car il coute le meme prix
apres tu recupere un ventilo de ton boitier et tu le met dessus

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:42:51    

keskia--> oué pas mal ta solution mais jaime pas trop sont poid enffin c'est une possibilité a envisager!

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:57:05    

je te dit de prendre un slk 900a donc tu va le prendre :D  :lol:  
 
et niveau poid ya aucun probleme si tu bouge pas ton pc comme un malade
moi un jour ma tour est tomber de 20 cm de haut et rien a bouger :sweat:  
et mon slk 900a lui aussi n'a pas bouger :D  
mon CPU etait intact ;)  
 
 
 
donc tu le prend :D (faut pas croire je travail pas chez eux  :D )

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 02:23:44    

moi je connais quelquin qua le Thermaltake Silent boost 7
, je le trouve vachti bien pour son prix ! avec un potar, nickel ;)

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 02:37:00    

Possesseur de SLK800/u, jamais eu de soucis non plus en déplaçant mon PC. :)
Ni avec les coups de pieds que j'ai osé mettre dans la tour... [:ogmios]  
Et c'est d'la bombe !!


Message édité par newbie01 le 15-07-2004 à 02:37:10
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 10:33:43    

je vous remercie de tous vos avis !!! c sympa!

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 10:37:15    

le zalman il faut juste couper un bout d'un barre de metal. cf le topic nf7+zalman.
Bref c'est pas ca qui va l'endommager

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 11:02:41    

ok thx javais deja vu sa mais sa me dait de lac peine de ruiner un zalman sniff !

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 11:05:20    

Mais il sera pas ruiné !
Si zalman refile une barre avec 2 trous de chaque coté, ben c'est bien qu'il faut en utiliser qu'un seul, et l'autre tu peut le couper :-)

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 13:53:51    

prend le slk 900a :D


Message édité par keskia le 16-07-2004 à 13:53:58
Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 14:10:35    

Zalman :sol:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 14:12:08    

Rafalfa2000 a écrit :

ya^pas dotre avis?


 
si, change rien, 52° c'est tout ce qu'il y a de plus normal !!

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 15:35:05    

C'est vrai que pour ma part, je suis à 55° idle, 65 full (refroidi par un Aqua690 modé avec un PAPST 19dB, ce qui explique la t° relativement élevée). Mon PC est hyper stable, pas de problème lié à la température. On va me dire que ça va faire vieillir mon Barton 2800+ plus vite. Mais qui ici garde son CPU jusqu'à la mort ? On est trop ferru de matos pour pas changer avant qu'il claque, et les Barton, par exemple sont certifiés 85°, ce qui signifie qu'ils encaissent 90° facile (AMD prend des précautions je pense).
 
Bref tout ceci pour dire que 52° idle, c'est pas la mort. Après, pour la beauté de la machine :D prend un SLK, il parait que c'est ce qui se fait de mieux, et visiblement les avis ici sont unanimes, même pour le poid.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed