Avis sur mon new ordi

Avis sur mon new ordi - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-11-2005 à 20:11:07    

Salut a toutes et à tous
 
 
Voila j'ai decidé de refair ma config pour noel je veux joué au jeux les plus recents , utiliser les logiciel de retouche photo et montage video et aussi stocker pas mal donc voici les caracteristiques :
 
 
Carte mere : Carte Mère 939Dual-SATA2  ASRock
 
Proco : AMD 3800 + X2
 
Ventilateur proco + ventilateur HDD : Ventirad CNPS7000B-AlCu ZALMAN + Refroidisseur pour disque dur TITAN
 
Ram : 1 GO DDR PC32OO 400MHZ
 
HDD : Hitachi 160 + un de 300 que me conseillez vous ?
 
Carte graphique : Ati radeon 9600 Pro 256 MO (mais je vais la changer pour une en pci E que me conseillez vous pour environ 300 € d'ici mars prochain )
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 20:11:07   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 20:14:37    

Carte Mère 939Dual-SATA2  ASRock  = :/

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 20:19:39    

Ouais, vas voir chez Gigabyte

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 20:21:19    

salut !!  
pour la carte mere, je suis pour l asus SLI premium ( pas tip top pour l oc ) mais chouette carte
cotes ventilo , j y connais rien !!!!!
prends 2 gigas c'est mieux
en hd 2x250 giga 16mo de cache diamond 10 ( que tu mettras en raid)
carte graphique !! alors moi je metrais une Geforce 7800 gtx 256, sinon ben une ati x800xl ( pour les 300 euros) et peut etre que les 7800gtx baisseront vue l arriver des ati 1800. et des nouvelles gegorce !
voila
@plus


---------------
science sans consciences n'est que ruine de l'ame
Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 20:25:01    

merci mais pour la carte mere quelle est la difference ? elle n'est vraiment pas bien la asrock quels snt les risques ?

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 20:50:43    

up

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 21:00:39    

stargate33 a écrit :


pour la carte mere, je suis pour l asus SLI premium ( pas tip top pour l oc ) mais chouette carte
prends 2 gigas c'est mieux
en hd 2x250 giga 16mo de cache diamond 10 ( que tu mettras en raid)
 
@plus


 
1° mouais ... va voir plutot du cote du nforce4 ultra
2° euh non 1 go largement suffisant sauf création video /audio lourde
:lol: mais bien sur ... encore 2*80 en raid  + un dd en stockage mais 2*250 en raid :o :non

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 21:05:33    

Bonne config,
Asrock fais presque même du meilleur matos que ASUS, dc asrock= :/, pas trop non :o
 
Les 16Mo de cache sur le DD n'apporte rien, tout comme le raid 0
 
Pour la ram; 2*512Mo de marque MDT
 
Pour la CG, 7800GT ou 6800GT suivant les sousous

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 21:08:35    

Hulk_ a écrit :

Bonne config,
Asrock fais presque même du meilleur matos que ASUS, dc asrock= :/, pas trop non :o


 
enfin Asus n'est plus trop une référence  :o  

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 21:09:04    

Moi je te dis la carte graphique: x800GTO 256Mo (comme ma futur config!!!)
Elle cartonne (enfin je l'espère!)
1Go suffisant.
DD : C'est toi qui voit la taille en fonction de tes besoins!
 
Mackxs

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 21:09:04   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 21:10:52    

keos92 a écrit :

enfin Asus n'est plus trop une référence  :o


 
Justement !
 
L'Asrock est une très bonne carte, mais il y a des modèles au dessus, Gigabyte et DFI par exemple.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 13:51:29    

keos92 a écrit :

1° mouais ... va voir plutot du cote du nforce4 ultra
2° euh non 1 go largement suffisant sauf création video /audio lourde
:lol: mais bien sur ... encore 2*80 en raid  + un dd en stockage mais 2*250 en raid :o :non


 
salut
1) pourquoi moai ? la a8n32 sli premium c'est du nforce4 non ? donc pourquoi du ultra ???
2) il veux faire de la video, alors 2 gigas, c'est top ! a moins que le budget suive pas !!!
3) là expliques moi , 2*250gigas 7200T/M en 16mo de cache t, te fait rire !!!  
   
si tu es de si bon conseil , conseils moi ici :)
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9459-1.htm
merci et @plus


---------------
science sans consciences n'est que ruine de l'ame
Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 15:41:50    

Pcq si un des 2 disques du raid lache c'est 500Go de données de perdu :o

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 16:09:00    

1° ben prendre une fonction sur une cm qui en fin de compte n'apporte pas grand interet je trouve cela pas terrible comme chez
autant se tourner vers du ultra
 

Citation :

je veux joué au jeux les plus recents , utiliser les logiciel de retouche photo et montage video


c'est pas le but 1° de la config donc 1Go suffise
3° je suis d'accord sur les perfs des disques mais deux disques de cette taille en raid cela sert pas a grand chose .. autant prendre deux dd de 80 faire du raid avec et garder les 250 en stockage

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 03:40:37    

KEOS92
salut  
1) mouai !! remarque c'est vrai que le choix d'une CM est pas facile !! mais je reste sur mon asus
2) je suis d'accord avec toi
3) pas idiot le raisonnement, j y avais pas pensé, mais le cout du giga sur un 80 est chers !! comparer a 250 ! non ? mais je prends note de la remarque !! tres interessant !
@plus
HULK
euh question bête, si le raid 0 sert a rien pourquoi il existe ? et de meme pour 16mo de cache!!


---------------
science sans consciences n'est que ruine de l'ame
Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 08:24:36    

1) garde l'asrock c'est une tres bonne carte-mère (asrock ne fait pas de prix bas avec du materiel de merde mais avec la suppression de toutes les fonctions superflue) bon si tu veux overclocker mieux vaux une DFI ou une Gigabyte
2) deux gigas c'est pas vraiment un luxe. tous les programmes fonctionneront correctement avec 1Go mais avec deux gigas l'utilisation en sera plus agréable ça evitera le swap qui soit dit en passant est plus fréquent que ce que l'on te dira. alors si tu peux prend 2go (surtout si tu compte faire du montage meme pas lourd ça apporte un plus indéniable. PS : les autres ne dites pas non sur ce coup là parce que ça fait partie de mon taffe le montage donc 2Go c'est pas un luxe)
3)pas besoin de raid tu as besoin de deux disques rapides. un avec de gros taux de transfert pour tes données et un avec de faible temps de latence pour le systeme. Donc je dirais raptor 74Go pour le systeme et un hitachi 250go pour les données. et si ça te suffit pas ben tu pourras rajouté un autre raptor en RAID pour le systeme.


Message édité par Chabinoux le 24-11-2005 à 08:24:46
Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 09:18:20    

stargate33 a écrit :


HULK
euh question bête, si le raid 0 sert a rien pourquoi il existe ? et de meme pour 16mo de cache!!


 
Marketing...
 
Comme le sli de 6600LE ou GT ou les ram dual channel, il y a tellement d'exemple.


Message édité par Hulk_ le 24-11-2005 à 09:19:00
Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 09:42:45    

Pour la CM : Chaintech VNF4 Ultra. Jamais un pepin, la reputation est plutot bonne, meilleure que ASrock en tout cas. C'est clair que du SLI, a moins de vouloir vraiment miser pour le futur, c'est dur a justifier. Et puis ca consomme...
 
2x512 ca sert a quasiement tout faire, meme a jouer en ecoutant Itunes et en telechargeant... Maintenant, un deuxieme DD c'est vraiment agreable : 1 pour l'OS / applications, l'autre pour donnees / pagefile (oui ca peut servir a quelque chose).

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 15:02:24    

HULK:  
ouai c'est vrai que cotes marketing ils s y connaissent tous
----------------------------------------------------------


---------------
science sans consciences n'est que ruine de l'ame
Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 15:03:38    

ya quoi comme nouvelle carte mere pour noel ?


---------------
science sans consciences n'est que ruine de l'ame
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed