Avis carte mere et processeur - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 26-07-2004 à 17:37:44
les A64 en 3.2Ghz sa n'existe pas, c'est A64 3200+ qui tourne à 2Ghz
pour les jeux A64
Marsh Posté le 26-07-2004 à 17:39:17
les 3200+ tu arrive po a des fekence enorme mai les gain é non négligable!
ou alor tu attend kil passe en 90nm
Marsh Posté le 26-07-2004 à 17:41:18
Dsl 3200 + effectivement
donc vaut mieux prendre un athlon 64 surtout que je vais essayer de me prendre une X800 pro ou une GT6800
Marsh Posté le 26-07-2004 à 17:53:54
est il necessaire d'investir dans un watercooling avec un 64 vu qu'il ne monte pas trés haut .Avec un bon zelman on pourrait pas atteindre les meme fréquences mais pour un cout bien moins important ?
Marsh Posté le 26-07-2004 à 17:59:49
ee un watercooling te permetra de monté un peu plu ho k'un zalman mé po vachement!
ds ton cas si tu prend un 3200+ (2.0Ghz)
tu peu le mettre a 2.2 voir 2.3 Ghz
Le zalman sufira mé prend de la bonne mémoire vive ki tien 230Mhz pour po etre limité
regarde les perf du thermalright 948u, je croi ke c mieux!
voili!
Marsh Posté le 26-07-2004 à 18:03:42
Je viens tout juste d'allez voir sur 100 ordi les prix de 64 viennet de " chuter depuis ce matin
http://www.1000ordi.fr/products.php?g1=26122b
Maintenant je sent bien motivé pour me prendre un 3500+ vu qu'il n'est que 80 plus cher que prévu au lieu de 170 mais quelle carte mere prendre avec ?
Marsh Posté le 26-07-2004 à 18:27:31
moi ossi je v prendre un 3500+!
y'a la asus A8V deluxe
Abit AV8
Msi K8N etK8T
Marsh Posté le 26-07-2004 à 18:36:20
tj le meme probleme tout le monde en parle de la K8N neo 2 plat mais est elle dispo ?
Marsh Posté le 26-07-2004 à 18:36:38
perso j ai chercher sur pas mal de site mais auncun ne la propose
Marsh Posté le 26-07-2004 à 18:40:17
on m'a dit que que le chipset K8T800Pro est nul pour l'overcloking ( evidemment pas besoin avant une bonne année mais bon ) et je n'en trouve pas avec un chipset nforce 3 250gb
Marsh Posté le 26-07-2004 à 19:01:14
Nforce 3 250 gb c est socket 754 pour la fin de serie des athlon en gros
la K8N neo 2 plat c est un Nforce 250 ultra socket 939 donc voila pkoi on la trouve pas
Marsh Posté le 26-07-2004 à 20:32:33
bon alle je vous file mon tuyo mé évité de le devalisé j'aimerai aller acheté la K8N demain
http://www.centre-informatique.fr/ [...] _pour_amd#
Marsh Posté le 26-07-2004 à 21:00:34
mais elle a l'air de deboiter cette carte, ya des test deja effectuer dessus ?
Marsh Posté le 26-07-2004 à 22:34:14
Citation : l'athlon 64 est plus puissant pour les jeux mes s'OC moins bien qu'un P4 |
a % d'oc egale, le % de gain avec un amd est plus important qu'un p4
cest pas pasque tu plafonne a 2800mhz en amd que tu va etre bien moin rapide qu'un p4 a 4ghz, cest pas comparable ...........
Marsh Posté le 27-07-2004 à 02:55:16
fatal_bazooka a écrit : les 3200+ tu arrive po a des fekence enorme mai les gain é non négligable! |
c'est pour quand le 90 nm ?
Marsh Posté le 30-07-2004 à 01:12:42
Un petit bout de temps...
Je les attend aussi, j'éspère qu'il y en aura à bon prix pour la fin de l'année.
Marsh Posté le 30-07-2004 à 01:17:16
et les 90nm c'est du S939
Moi j'éspère pouvoir acheter un 3500+ en 90nm et une mobo avec nforce 3 pour noël.
Marsh Posté le 30-07-2004 à 01:28:33
dites moi puisqu'on parle de proc, j'hesite entre un p4 3ghz C ou E, quelqu'un peut m'expliquer clairement la différence? sachant que je souhaite overclocker lequel correspond le mieux? merki
Marsh Posté le 30-07-2004 à 01:31:48
Prend un C, à moins que t'ai beaucoup d'argent, la question à déjà été débattue.
Je me souvien que le Prescott (E) vaut pas le coup, parcequ'il chauffe plus et heu... hé ben heu... je me souviens plus du reste.
'vais tacher de chercher un peu et je reviens.
Marsh Posté le 30-07-2004 à 01:39:58
Ah bah pas besoin de chercher : azertyazerty a tout récapitulé pour moi dont un topic que j'étais en train de lire :
- Ca chauffe beaucoup (je l'avais dis aussi )
- C'est hors de prix (je l'avais aussi laissé entendre)
- Et il a des moins bonnes perf que le C. C'est ca qui me manquait et pourtant c'est vrai. T'as qu'à regarder un ou deux benchmarks, et le Prescott (E) arrive presque systematiquement derrière le C (me rappelle plus du nom de ce core).
Non, le prescott, faut l'oublier (du moins maintenant parceque j'ai entendu des trucs comme quoi ils allaient l'améliorer, m'enfin en tout cas pas avant 2005).
Marsh Posté le 30-07-2004 à 01:47:57
kimzey tu l'a dégotté où ton site ( http://www.1000ordi.fr/products.php?g1=26122b ) il est vachement pas cher le 3500+
Commment ky font ?
Marsh Posté le 26-07-2004 à 17:11:40
je me fait un nouvelle config pour le jeux et j'hésite entre:
un athlon 64 3.2ghz avec 1 mo en cache sur une Chaintech Pro Zenith ZNF3-250GB
et
un pentium 4 3.2 ghz socket 478 sur une Asus P4C800-E Deluxe
Je souhaite ensuite pas mal overclocker mon processeur avec watercooling mais l'athlon 64 est plus puissant pour les jeux mes s'OC moins bien qu'un P4 donc me voila devant un probleme innestricable
Un coup de mains
Merci