Athlon XP Thorton

Athlon XP Thorton - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 26-04-2003 à 11:01:25    

quelle fréquence et pour quand d'après vous ?
 
c'est censé remplacer le duron, mais la gamme actuelle athon est deja si pu honereuse!
 
ca risque d'etre une super affaire !

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 11:01:25   

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 11:02:11    

il est pas censé avoir du cache en moins ? :??:

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 11:37:43    

Ca risque d'etre un truc style Barton avec 1/2 du cache activé seulement --> toutes les chaines de prod en barton meme si le die est plus gros, ils y gagnent peut etre.

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 11:44:02    

En gors ca revient donc a un tb, vu qu'un barton c'est un tb avec plus de cache :)
 
Seulement la il est censé equipé l'entrée de gamme, et les P rating vont commencer à 2600+, ca veut donc dire si j'ai bien compris qu'on pourra avoir un moins un 2600+ à petit prix (moins cher qu'un barton 2500+)
 
D'après les anonnces de fevrier ca devrait arriver bientot, mais plus personne n'en parle, d'ou ce topic!

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 12:06:53    

upe !


---------------
"Le progrès, le progrès ... Qu'est-ce que vous voulez que j'en fasse, moi du progrès, si le progrès ne fait rien pour moi?"
Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 14:33:21    

Vu la gamme AMD, il devrait j'imagine s'appeler duron 2600+, et correspondre aux des athlon xp 2600+ (pour l'entrée de gamme) en beaucoup moins cher...
 
Qu'en pensez vous ?

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 14:57:28    

MLG a écrit :

Vu la gamme AMD, il devrait j'imagine s'appeler duron 2600+, et correspondre aux des athlon xp 2600+ (pour l'entrée de gamme) en beaucoup moins cher...
 
Qu'en pensez vous ?


C'est exactement ce que je comprends par cette news.En fait ça serait un athlon xp avec qques legères modifs (peut etre les tps de latence du cache un peu moins bons...)
 
-> ca me fait penser aux pentium 3 qui ont soit disant disparus, alors qu'en fait ils se sont appelés "Celeron Tualatin" (avec pour seule différence un peu plus de latence du cache -> pas de grosses différences de perfs a fréquence égale mais bien plus rentables à fabriquer...).Bref: adaptation d'un produit déjà existant et changement de nom pour bien affirmer que c'est la nouvelle solution d'entrée de gamme :)


Message édité par mac fly le 26-04-2003 à 14:59:28
Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 15:12:09    

C'est pour quand d'après vous ?  
 
Je suis un ancien adepte des durons, et j'attends avec impatience un bon successeur à l'actuel (à une epoque le duron était très proche de l'athlon pour bcp moins cher!)


Message édité par MLG le 26-04-2003 à 15:12:52
Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 15:17:20    

Je sais pas trop quand amd va le sortir, mais ça devrait pas tarder en toute logique.Le barton s'impose car visiblement Amd arrive à facilement le produire en quantité, l'athlon xp de maintenant va donc disparaitre (ou plutot etre renommé et sensiblement modifié avec la dénomination "Thorton" )

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 23:59:46    

Il vont qd même pas modifier le tB pour le rendre moins performant ?

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 23:59:46   

Reply

Marsh Posté le 27-04-2003 à 05:20:37    

lol
 
Thorton = Thoroughbred-Barton
 
le coup du barton avec la moitié du cache désactivée ce qui en fait un t-bred, ça me paraît tout à fait plausible :)
 
alors que clubic envisage la suppression du cache L1 [:rofl]
 
cf http://clubic.com/n/n8626.html
 


Vu que ce processeur se destine au marché d'entrée de gamme on peut supposer qu'AMD, à l'instar des Celeron 478 d'Intel, supprimera la mémoire cache de premier niveau, mais cela reste une supposition.


 
 :heink:  
 
pis ya le trace cache sur le celeron P4 non?


Message édité par blazkowicz le 27-04-2003 à 05:22:06
Reply

Marsh Posté le 27-04-2003 à 06:03:47    

MLG a écrit :

Il vont qd même pas modifier le tB pour le rendre moins performant ?


 
mouais pour moi un tb c'est un thunderbird :o :p

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed