Athlon 64 3000+ Vs Pentium 4 3GHz - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 26-03-2005 à 14:48:34
Tout dépend de l'utilisation que tu fais de ton pc , si tu fais bcp d'encodage et que tu fait souvent 2 trucs lourd en meme tps le P4 peut etre un bon choix ...
Dans les autres cas je pense que le 3000+ se démerde mieu que son concurent ...
Marsh Posté le 26-03-2005 à 14:48:59
Athlon 64, surtout si tu joue, et même autrement
Marsh Posté le 26-03-2005 à 14:56:00
Ce que je fais c'est surtout des jeux et de la bureautique genre Internet, ...
Par contre un truc que je ne comprends pas : le 3000+ tourne à 1.8GHz, comment se fait-il qu'il ait le même niveau qu'n P4 3GHz ???
Marsh Posté le 26-03-2005 à 14:58:07
C'est le P rating.
L'architecture est différente donc on ne peut pas comparer les fréquences d'horloge. L'Athlon tourne moins vite mais il fait plus de choses pendant un cycle d'horloge
Donc globalement AMD 3000 = P4 3000
Sauf quelques écarts assez modestes selon le type d'application comme indiqué ci dessus.
Marsh Posté le 26-03-2005 à 15:01:12
OK, non parce que là j'ai un Sempron 2GHz, je vias avoir l'impression d'avoir payé pour moins bien !
Marsh Posté le 26-03-2005 à 15:01:54
enfin dans les jeux le 3000+ équivaut un P4 560 à 3.6Ghz donc pour les jeux , A64 roulaiz ...
Marsh Posté le 26-03-2005 à 15:03:57
OK, et avec l'Athlon vous me conseillez quelle carte dans les 100 ?
J'ai trouvé celle-ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00027771.html
Que vaut-elle ? Et surtout que vaut le chipset graphique intégré ?
Marsh Posté le 26-03-2005 à 15:06:21
ça dépend si tu veux une gfx PCIe ou AGP ...
si tu veux du PCIe : DFI Lanparty UT nF4 Ultra
si tu veux de l'AGP : DFI Lanparty UT nF3 250Gb
et non je n'ai pas d'action chez DFI c'est juste que se sont eux qui font les meilleurs cartes à base de nF3/nF4 ...
Marsh Posté le 26-03-2005 à 15:07:52
RCSforce a écrit : OK, et avec l'Athlon vous me conseillez quelle carte dans les 100 ? |
Où t'as vue un chip graphique intégré ???
de toute manière si t'es joueur il te faut une carte graphique, c'est pas avec un chip intégré que tu vas faire correctement tourner tes jeux ...
Marsh Posté le 26-03-2005 à 15:28:35
pourquoi tu veux prendre le s939? prends un s754, et comme ca tu gardes ta carte graphique
un a64 3000+ s754 (2.0 ghz) sera plus performant que le a64 3000+ s939 (1.8 ghz) et moins cher; avec ca si tu mets une CM DFI nf3 250gb, ou Asus k8n et ca roxx
Marsh Posté le 26-03-2005 à 15:36:58
Si je change de config c'est pour passer au PCI-E c'est pour ça !
Quel est le socket qui a le plus d'avenir entre le 754 et le 939 ? Parce que j'ia entendu que le snouveaux procos dual-core seront sur Socket 939...
Encore une fois : ai-je besoin d'une CG si la CM a un chipset genre nForce (même si la qualité est mauvaise) ?
Marsh Posté le 26-03-2005 à 15:38:08
RCSforce a écrit : Si je change de config c'est pour passer au PCI-E c'est pour ça ! |
Bah c'est la 939 qui a le + d'avenir.
Sinon non pas besoin de cg avec une intégrée, mais pour les jeux, tu auras vraiment du mal...
Marsh Posté le 26-03-2005 à 15:42:54
Je ramerai pas pour un jeu genre WOW, avec les détails au minimum ?
Marsh Posté le 26-03-2005 à 15:45:57
RCSforce a écrit : Je ramerai pas pour un jeu genre WOW, avec les détails au minimum ? |
Bah moi j'avais une cg intégrée, et je sais si tu as battlefield, j'étais obligé de le faire tourner en 640/480 avec détails au min.
Sachant que maintenant les cg intégrées sont un peu plus puissantes mais que wow consomme surement plus que bf, ca va vraiment etre chaud...
Marsh Posté le 26-03-2005 à 15:48:04
OK...
Mais je prnedrais bien une 6600GT AGP, mais si c'est pour la changer dans 6 mois à cuase du PCI-E !
Marsh Posté le 26-03-2005 à 15:51:37
Que pensez-vous de cette CM ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00027771.html
Marsh Posté le 26-03-2005 à 15:51:55
RCSforce a écrit : OK... |
http://dabs.com/fr/channels/compon [...] klinx=3HBN
http://dabs.com/fr/channels/compon [...] klinx=3J31
http://dabs.com/fr/channels/compon [...] klinx=3KSZ
Total : 355
Trankill pour un moment si tu o/c la 6600
Marsh Posté le 26-03-2005 à 15:56:34
ReplyMarsh Posté le 26-03-2005 à 16:00:26
Dabs très bon , mais la giga vaut de loin pas une DFI ...
Marsh Posté le 26-03-2005 à 16:04:07
OncleJimbo a écrit : Dabs très bon , mais la giga vaut de loin pas une DFI ... |
Enfin c'est pas le meme prix non +.
Et j'essaye de trouver un compromis perfs/évolutivité...
Marsh Posté le 26-03-2005 à 16:29:46
pour le même prix t'as pas la MSI?
Marsh Posté le 26-03-2005 à 17:02:02
OK, merci, je pense me prendre l'Athlon 64 3000+ avec une CM MSI (http://www.ldlc.com/fiche/PB00027771.html) !
Merci à tous pour vos réponses !
Marsh Posté le 26-03-2005 à 19:07:40
RCSforce a écrit : OK, merci, je pense me prendre l'Athlon 64 3000+ avec une CM MSI (http://www.ldlc.com/fiche/PB00027771.html) ! |
Mais elle est pas bien cette cm, tu ferais mieux de prendre mon truc, parce que la tu pourras pas jouer...
Marsh Posté le 26-03-2005 à 14:45:26
Voilà, comme je pense changer de config prochainement, je voudrais connaître vos avis sur les processeurs suivants :
AMD Athlon 64 3000+ : [url]
http://www.ldlc.com/fiche/PB00025663.html[/url]
Intel Pentium 4 3GHz : http://www.ldlc.com/fiche/PB00026116.html
Merci d'avance !