Bonjour a tous.
 
Je me posais une petite question, qui a déjà été posée 20 000x, mais dans mon cas, je pense ne pas avoir trouvé de réponse concrete.
 
Voila, je vais changer de PC, et voici son utilisation
 
- Majoritairement jeux (60% environ)
- Photoshop
- QQe rendu 3D
- Convertion video
- Bureautique
 
Ce PC va devoir tenir encore très longtemps.
Il sera accompagné d'une 7900gt, et de 1 ou 2gb de ram (encore a voir)
POur la mobo, elle est déjà commendée, c'est une asus a8n-sli premium
L'alim est une seasonic 350W (17A sur le 12V)
 
Je voidrais savoir
1- Dans mon cas, vaut-il mieux un athlon x2 3800+, ou un 3700+ (je compte faire de l'overclocking, et disons que l'overclocking moyen (pour se faire une idée) sera de 2400 pour le x2, et 2600 pour le 3700)
Dans les jeu, je suppose que la dif ne sera pas énorme? (5fps de moins en 1600*1200 ou 1280*1024 ne me dérengent pas)
2- Photoshop profite-t-il du dual core? (j'aime travailler des image avec des gros filtres bien lourd...)
3- Le rendu 3D sous bryce utilise principalement le proc, mais a nouveau, profite-t-il du dual core?
 
Dans le cas ou photoshop profite du dual core, le x2 me semble le meilleur choix. Dans le cas contraire, je suis un peu perdu...
 
Merci d'avance!

Sinon, pour le post juste en dessous, je l'ai lu, enfin du moins la réponse complete de WipEout 20 97 (pas la question, car c'est illisible ) et le dual core semble intéressant, mais quid de photoshop et bryce??

photoshop tire partie du dual core, exemple:
 

 
concernant bryce je n'en ai aucune idée par contre.

ah, ça c'est une bonne nouvelle
Donc a présent, +1 pour le dual core...
Au fait, 512 de cache par rapport à 1mo, ça se compense avec 200mhz plus ou moins, c'est bien cela?

100Mhz, de plus bcp de 3800x2 passe largement audessus de 2400mhz

Allez c'est repartit ... il doit bien y avoir 15000 posts avec la même question.

 
Je sais bien... Mais pour mon utilisation plutot mixte, je n'étais pas sur.
 
En même temps, je comprend mieux ce genre de post. Avant, je disais comme toi, et il était clair que le dual core était le mieux. Mais quand vient le moment d'ouvirir le portefeuille, qu'on a pas le droit a l'erreur, car on pourra plus changer, là, c'est autre chose.

d'autres avis? Est-ce que qqun a déjà migré d'un proc genre 3700 à un 3800x2?

Moi je viens de passer d'un Athlon 64 3200+ à un Athlon 64 X2 4200+ :
 
C'est très intéressant, déjà windows gère le dual-core, tu peux indiquer à tes processus sur quel processeur tourner (sur le CPU1 ; sur le CPU2 ; sur le CPU1 et CPU2) cela peut te permettre de te laisser un CPU tourner à fond sur de la conversion vidéo pendant que tu joues sur ton autre CPU (pas à de très gros jeux mais bon, c'est appréciable).
 
Sinon Photoshop n'exploite pas vraiement le multi-proc. contrairement à Adobe premiere pro qui le prend totalement en charge. Et perso, je pense que nous allons vers une généralisation du multi-processeur (avec la baisse conséquente des prix des X2 par ex). Les premiers jeux à vraiment exploiter le dual-core devraient sortir d'ici quelques mois en théorie.
Si tu fais de la conversion vidéo, Virtual-Dub prend en charge le dual-core

+1 pour le dual core...

Ok, ben je pense que je vais prendre le X2 alors

 
 
Moi ? J'ai rien dit j'ai un monocore et j'ai pas besoin de dual-core donc c'est pas moi qui vait t'en conseiller un

 
Je parlais pas de ce probleme la, mais du fait que ça été traité 15000 fois... E je voulais dire que avant j'étais comme toi, je répondais même plus, mais que finalement, quand on est dans le cas de la décision, on est bien content que des gens vous "rassurent."

Autant pour moi, je pensais pas qu'il fonctionnait comme ça, désolé

pas de pb