j'achete quoi?

       rechercher

lol ! dur dur
 
OC important et performance qui augmente avec les MHz 2.4B, meilleure performance en 3D côté intel
 
Prix un peu moins important (pratiquement egal avec la solution de ventilation à acheter car la box amd c de la merde) côté AMD
 
En gros c'est sensiblement pareil entre les deux proc chacuns ces avantages
 
Apres la carte mère c'est soit une ASUS soit une ASUS, soit P4PE soit A7N8X,dans les 2 cas c'est stable et chez intel+chipset intel c'est encore au dessus de la A7N8X en stabilité !
 
mon 2.4B@3.06 2*256mo de PC3200 windond c'est rockstable, rien a redire la dessus, j'ai la bête que j'attendais pour les simulations en 3D qui ne fait pas de  bruit en vitlo box d'origine 47 en burn à 3.06
 
CHoisit ton quand camarade tu ne regretteras rien

merci pour ta reponse bobdennard  d'autres avis?

athlon xp 2400 sur du nforce 2  

j'ai un XP2400+ monte sur une A7N8X de luxe pas de prob
la il est a 38° avec ventilo d'origine version boite garantie 3 ans

 
38 en full ou en idle c pas la meme chose !

ok et sinon pour les perfs  parce que c'est vrai que la freq du pentium est de 2.4 contre 2 ghz pour le xp2400  alors qu'en pensez vous?

tout n'est qu'une histoire de prix et de performances.
y'a plein de benchs sur hfr, tom's hardware,...
y'a les prix sur rue-montgallet.com.
après faut savoir quel prix on veut payer pour quelques % de perfs en + ou en - selon les applications.
 
moi j'achète des cpu à moins de 150? et je rentabilise ma CM en mettant au moins 2 cpu successifs dessus. En moyenne j'y gagne par rapport à une grosse config car ça me permet de changer + souvent. Mais ça fait des manips + fréquentes.

 
le grand kiff donc !!

PS : en ce moment en usage normal mobo à 25°C, température pièce 19-21°C le 2.4@3.06 tourne à 38-39 en idle donc pour un voltage de 1.68V réel à ASUS probe

je confirme

oueh la il est a 38° en 3D sur UT2003 il monte a 41° au bout de 2H voila:benetton:
en bench sur testlab 2002 il est aussi rapide qu'un P4 2.8
je ne suis n'y pro   AMD - INTEL
pour le moment j'ai 256 MO de DDR PC3200 san....
mieux vaut 512Mo
 
 
 
il n'y a pas d'age

Intel!
 
De toute façon si tu choisis amd tu va revenir à Intel! Y'a rien de meilleur!

 
+1

aussi rapide que quel P4 sur quelle carte mère ????
 
Regarde mieu, les p4 testés le sont souvent sur des carte mère au chipset exotiques genre VIA ou SIS alors que ton 2400+ est systematiquetement testé sur une Nforce2, 2 poids de mesure cela n'est pas juste !
 
Ensuite compare  pas les rams PC2700 PC3200 PC2100 ça n'est pas juste !
 
Si un AMD tiens le coup jusqu'en PC2700, au dessus ça sert à rien car la bp sature, le p4 a besoin de dual DDR (P4G8X en dual ddr et P4T533 en RDRAM) dans des conditions de dual DDR le p4 ainsi alimenter en bande passante bas largement dans les applications 3D le 2400+ et même le 2800+ de peu ! tout en chauffant largement mpoins et en étant plus stable en 24/24h 7j/7 quoique avec A7N8X ... MAis globalement il faut se rendre compte que un P4 à partir de 2.4 (oc ou pas) correctement alimenté en bande passante par de la ram adequate dans les applications 3D un tant soit peu un minimum optimisé pour les jeux d'instructions SSE2 part gagnant devant les XP ! Moi j'attends l'athlon 64 pour repasser chez AMD pour ma power config.
 
Pour la température c'est fort probable, je dispose également d'un XP1800+ 0.13 avec les core des 2400+ donc qui tourne à 35 en normal et à 41 en full load (3h de compression mpeg4) donc les températures annoncés selon la serie du proc semble correcte !

Et voilà le topic du chien sur AMD VS Intel n'est plus stické et ça recommence.
 
bobdennard tu iras me brûler un cierge à la gloire d'AMD, car si intel n'avais de concurent il vendrait ses proco tellement cher que tu ne pourrais pas te les acheter.

Ca fesait un petit moment qui n'y avait plus ce genre de topic    
 
Qui veux des popcorn............

PS BOB,à propos de 3D,trouve moi une solution capable de rivaliser en terme qualité prix avec un bi proc AMD.
 
Laissez les vivre, y a du bon et du moins bon partout.

si un Celeron

Monsieurs a de l'humour
 
Celeron : proco de prolo par les perf, mais de nantis par le prix (comparativement à sa force de travail)

mais non vous voyez amd vs intel partout les mecs c'est fou bordel !
 
J'ai les deux je compare c'tout pas plus je lui exposes le bien comme le mal de mes deux configs pour le moment je connais mieu moa config p4 donc c'est defaut et qualité que ma récente config amd
 
PS : en terme de prix amd est intouchable en haut de gamme les questions ce pose !

de toute facon a la vitesse  ou evolu les frequences l'annee prochaine a cette heure si que ce soit P4 2.4 ou XP 2400+ il seron l'argement depasse vois ton budget c'est tout.:jap::jap:
 
 
 
 
il n'y a pas d'age

J'ai un xp 2600+ sur un MSI KT4 ultra...fsb a 166 ça roule au poil  

amd xp 2.4 plus rapide que p4 2.4b et met ça sur une asus a7n8x deluxe et tu as le couple parfait!

 
 
faut arreter les conneries, c 2 processeurs ont a quelque chose pret les mêmes performances (des fois le amd est plus puissant et des fois c le intel). Le performance rating du 2400+ est calculé pour avoir les mêmes performances que le p4 2.4 (on va pas nous faire croire que c calculé par rapport aux performances que ferait un t-bird à 2400mhz !!) donc ces 2 processeurs c du pareil au même ! Prends donc la solution qui te revient le moins cher chez ton revendeur ...
 
C quand même con ce débat Intel / AMD.

gnark! gnark!

 
C'est pas un débat, tu voit ça partout toi! Mais ce qui est sûre et certain, côté qualité Intel l'emporte haut la main! Et le dernier P4 3.06Ghz bouffe touts les amd tout cru!
 
Faut pas dénier!

mais le dernier p4 3.06ghz , tout le monde peut pas se l'acheter  

http://www6.tomshardware.com/graph [...] index.html
 
Tiens, sans sa précieuse RD-RAM, on dirait que c'est le P4 3.06 qui se fait bouffer... par un 2700+
 
 
 
 
Ok, je sors!

mais il y a l'HT d'activé tête de noeud ! Enlève l'HT et le 3.06 enterre tout cru le 2700+

 
Bah, y'a le 2.8 Ghz qui est 2 fois moins cher!  
 
Mais dans pas trop long, il va encore baisser de 50% le 3.06Ghz!

 
J'aime bien mieux avoir de la Qualité et une basse température que d'avoir 3 FPS de plus!

c est une belle bete le 3.06 mais inabordable
 
5500 le cpu
2000 la cm e7205
de la bonne ram compter au moin 2000 pour 512 mega
 
ca fait une boule l upgrade, pas dans mes moyens...