athlon xp 2000+ ou duron 1.8 Ghz

athlon xp 2000+ ou duron 1.8 Ghz - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:18:22    

Une simple question,  
 
Pour une utilisation pas trop poussée, mais quand meme quelques jeux par ci par là, dois-je plutot choisir un athlon XP 2000+ ou un duron 1.8 Ghz.
 
Je laisse place aux esperts pour me repondre.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:18:22   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:19:40    

xp2000+

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:23:07    

Peut tu expliquer pourquoi ce choix plutot que l'autre s'il te plait

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:24:44    

+1
Testé moi même. Même O/C à 2,2 GHz, le dudu reste un peu en dessous d'un XP 1900+ ou 2000+ sous Aquamark-3. Y'a un bon comparatif dans le n° d'octobre de PC-perf.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:25:36    

ouais... xp2000+
 
mais bon ca doit se valoir a 5% pres (en faveur de l'xp), sachant que le duron est plus overclockable...
 
en gros fais comme tu le sens...


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:29:20    

mogg a écrit :

ouais... xp2000+
 
mais bon ca doit se valoir a 5% pres (en faveur de l'xp), sachant que le duron est plus overclockable...
 
en gros fais comme tu le sens...


 
Sympa mogg ca va etre plus simple de choisir maintenant  :pt1cable:  
 
Mais toi si tu devais choisir, tu prendrais lequel ?
Il est vraiment plus o/c ?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:32:39    

l'avantage du duron c'est qu'il pompe moins de courant, du coup en augmentant le voltage, tu peux le faire monter plus haut qu'un XP, mais il faut la mobo qui va bien...
 
si t'as pas envie de te prendre la tete prends le xp. sinon le dudu...


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:36:54    

... sinon le dudu est marrant, pas cher et tire peu de courant en O/C.
[:mad_overclocker]

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:39:37    

et si t'as une becane qui tourne nuit et jour le dudu va consommer bcp moins...
 
edit : d'electricité


Message édité par mogg le 15-10-2004 à 17:40:19

---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:39:47    

ok et bien je crois que j'ai fait mon choix et vais me rabattre sur un duron.
 
Par contre, je sais que le cache L2 est 64
Je voulais savoir si il existe une technique pour l'augmenter, du style relier les pont, ou autre chose en votre possession (je parle d'une idée bien sur)

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:39:47   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:41:26    

y a un topic dans la section o/c pour tout ce qui est deblockage des coefs et activation du cache


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:42:44    

Je vais aller jeter un oeil
 
Merci pour vos renseignements et votre aide

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 18:07:24    

si c pour du jeux prend le 2000+ enfin bon

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 00:23:09    

Duron --> Faible conso.
Athlon XP --> Quand même plus performant.
Moi je prendrais l'Athlon XP car je fais pas mal de jeu et le duron traîne un peu quand même malgré sa bonne capacité d'OC. Surtout que l'OC peut engendrer des instabilité système. L'OC n'est pas toujours garentie. A titre d'exemple mon XP 2600+ Barton (même pas bridé) ne dépasse pas le 2800+ de façon stable, quoique je fasse. Alors qu'il est réputé avec le 2500+ pour passer en 3200+.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 00:25:12    

PIGs_DarkSith a écrit :

Duron --> Faible conso.
Athlon XP --> Quand même plus performant.
Moi je prendrais l'Athlon XP car je fais pas mal de jeu et le duron traîne un peu quand même malgré sa bonne capacité d'OC. Surtout que l'OC peut engendrer des instabilité système. L'OC n'est pas toujours garentie. A titre d'exemple mon XP 2600+ Barton (même pas bridé) ne dépasse pas le 2800+ de façon stable, quoique je fasse. Alors qu'il est réputé avec le 2500+ pour passer en 3200+.


 
Mon 2600+ passe en 3200+ stable @ 1.70V !

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 00:34:41    

le mien passe a 209 de fsb a 2,06v en aircooling c chooooo je ne sais pas combien de temps il va tenir on verra seul l avenir me le dira

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 00:39:50    

:ouch: t fou ???

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 00:58:29    

ouais, bah mon dudu 1.6 il tient a 2ghz au voltage d'origine, et il pourrait aller bcp plus haut s'il etait pas monté sur une mobo de merde...


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 12:09:32    

non pas vraiment lol je dirais plutot que c mon proco qui est dingue  :pt1cable:  d avaler autant de voltage ,je peut monter a 185 de fsb sans monter le voltage mais une fois depasser les 185 alors la il faut enclencher a donf le voltage  :ouch:  sinon il veut rien savoir ce barton de mauvaise serie mais bon y a pire

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 12:10:17    

:lol:

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 12:12:11    

t es pas un fan d overclocke adonai_24 a ce que je vois, p etre que ton proco pourrais encaisser de superbe FSB  :love: dsl ca na rien a voir avec le sujet


Message édité par ludo335421 le 16-10-2004 à 12:12:32
Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 12:17:08    

ludo335421 a écrit :

t es pas un fan d overclocke adonai_24 a ce que je vois, p etre que ton proco pourrais encaisser de superbe FSB  :love: dsl ca na rien a voir avec le sujet


 
Hors sujet effectivement ... mais le proco encaisse bien a 3200+ 1.7V donc je penses qu'il peut monte haut :love: mais comme tu l'as dit, je ne suis pas fan d'o/c (cay mal :o ) donc voila ;)

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 12:27:00    

houias quelque part ta raison si tu veux pas de prob car quand tu commence a en faire trop (un peu comme moi) tu fini par tout casser un jour,lol donc pour en revenir au sujet...euh... il es close le sujet la non... euh ...proximo j te conseille le 2000+

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 12:32:52    

+1 pour le 2000+ !!! ludo335421 conseil moi stp, regardes mon topic :)

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 12:56:43    

Moi aussi pour les perfs je conseille le XP 2000+, tout les processeurs ne peuvent pas forcemment s'overclocker. Mon 2600+ dépasse pas 2800+ même en passant le vCore à 1,8 v. Alors que chez d'autres il passe en 3200+ voir 3400+.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 13:16:46    

Je vois que mon post a suscité de la discution, j'en suis heureux lol.
En tout cas apparement je sais à quoi m'en tenir.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 14:54:26    

moi je vote duron 1,8 :D
Parce que:
1. la différence de cache est effacée par la fréquence plus élevée
2. Il montera à 2ghz sans pb
3. L'argument cache faible pour les jeux d'accord, mais faut qd même se dire que ça se joue à 90% au niveau de la carte graphique. (par ex sur des jeux comme doom3 ou farcry j'ai les mêmes scores que des personnes ayant la même carte graphique que moi, alors que pourtant ils ont un proc bien plus performant)
4. C'est moins cher

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 15:20:21    

Citation :

Il montera à 2ghz sans pb


Et de façon stable ? Moi je suis pas sûr. Peut-être, peut-être pas. Et l'Atlhon XP aussi est overclockable...

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 15:58:06    

une ptit question
les duron 1.8 sont bien gravés en 0.13 micron ?
et l'athlon 2000+ en 0.18 micron

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 16:05:24    

Non, le 2000+ existe aussi en 0.13µ et d'ailleurs on le ne trouve en neuf qu'à cette finesse.
 
Pour le choix, perso je pense + au duron 1.8 sans parler d'o/c. Le rapport performances/prix est meilleur que l'xp 2000+.
 
Pour ce qui est de la différence, en tout cas elle doit pas être bien grosse. Un bus 133mhz pour les 2 mais 130mhz de + pour le duron et 256ko de cache total de + pour l'xp.
Si le duron à un prix nettement moins élevé et si tu n'o/c pas, c'est intéressant.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed