Bon anniversaire, Pentium
Bon anniversaire, Pentium - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 28-03-2003 à 20:03:12
Surtout que, si je me souviens bien, les premiers Pentium avaient un gros bug, non? 
---------------
J'aime pas Apple...
Marsh Posté le 28-03-2003 à 20:06:58
Reply
Marsh Posté le 28-03-2003 à 20:12:23
ya trois architectures sur le pentium...
P5 (ou 586) : pentium et pentium MMX
P6 : pentium pro, II, III et centrino
netburst : Pentium 4
Marsh Posté le 28-03-2003 à 20:17:03
| Alkor2001 a écrit : Surtout que, si je me souviens bien, les premiers Pentium avaient un gros bug, non? |
Il y a eu une version du pentium avec un bug dans des calculs sur les flottants. Ca n'arrivait que dans des conditions rares et ca ne posait pas problème à grand monde. Mais je crois qu'Intel proposait de les remplacer gratuitement 
Blazkowicz > Notons que netburst n'est pas l'architecture P7, mais P68. P7, c'est l'itanium
Message édité par mrbebert le 28-03-2003 à 20:17:56
Marsh Posté le 28-03-2003 à 20:37:57
ben j'ai bien fait de ne pas écrire P7 alors 
le pentium 4 est donc un 80(6.8)86 
Marsh Posté le 28-03-2003 à 21:31:32
| mrBebert a écrit :
|
Je me souviens l'attente de mon premier PC à base de pentium. Et puis il est arrivé, avec son bo PC "120 Mhz" 
(j'avais un dx4-100 avant...)
---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
![[:_deckard_]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/_deckard_.gif "[:_deckard_]")
Marsh Posté le 29-03-2003 à 14:18:17
Je me rappelle aussi que je l'avait acheté en précommande 1 mois avant et qu'en fin de compte il y avait tellement de demandes que j'ai mis un mois de plus pour l'avoir, poa dispo
---------------
Demain si vous êtes sages, on va à l'Aquasplash
![[:toyot]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/toyot.gif "[:toyot]")
Un beau petit topic en perspective
Marsh Posté le 30-03-2003 à 23:13:01
![[:kunks]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/kunks.gif "[:kunks]")
---------------
Demain si vous êtes sages, on va à l'Aquasplash
Marsh Posté le 30-03-2003 à 23:21:22
ça passe vite 
un des 1ers, un vaillant pentium 75 : 
---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
Marsh Posté le 30-03-2003 à 23:23:05
![[:xp1700]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xp1700.gif "[:xp1700]")
vive le pentium
---------------
Date d'arrivée sur le forum: le 2-02-2000
Marsh Posté le 30-03-2003 à 23:25:08
Ca me rappelle mon Pentium 100 dont j'avais fait l'erreur de le remplacer par un cyrix P166+ (de m*rde). 
Avec les jeux 3D, un véritable massacre. 
A l'époque, en architecture x86 virgule flottante, y'avais pas mieux que le Pentium.
---------------
Je suis celui qui a vécu le gigahertz. Celui qui a plein de petits ventilos... Je suis celui-là même qui a overcloké le gigamégabit... En moi coule le L.S.P. Mes mémoires fondent une à une... Je me sens comme une forme aléatoire. C'est étran
Marsh Posté le 30-03-2003 à 23:27:05
| Guezpard a écrit : ça passe vite |
à l'époque le FSB comme le multiplicateur n'étaient pas encore bloqués, je crois.
Combien ont transformé un vaillant P75 en P90 ? 
---------------
Je suis celui qui a vécu le gigahertz. Celui qui a plein de petits ventilos... Je suis celui-là même qui a overcloké le gigamégabit... En moi coule le L.S.P. Mes mémoires fondent une à une... Je me sens comme une forme aléatoire. C'est étran
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:00:00
| fantome a écrit : j ai un Pentium 233MMX qui tourne toujours a la maison |
2 P200MMX chez moi...
---------------
"Vous m'attrap'rez jamaaaaaiiisss ! Gniiaaaaaaa !!!" © Niluje - Le site avec des morceaux de biscotte dedans...
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:04:33
| Sfgto a écrit : |
des P200MMX j en est aussi, mais ils sont sur leurs mobos dans des cartons... 
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:05:23
| Guezpard a écrit : ça passe vite |
A80502100, c'est un P100 non ? 
---------------
"Vous m'attrap'rez jamaaaaaiiisss ! Gniiaaaaaaa !!!" © Niluje - Le site avec des morceaux de biscotte dedans...
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:21:41
| Sfgto a écrit : |
ben ça vient d'un dell qui tournait à 75 ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
(et indiqué tel que dans la notice )
je vais voir si ça tourne à 100 
---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:27:02
| Guezpard a écrit : |
Et on ne le revit jamais...
---------------
www.camillemarotte.com
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:28:35
| Aerion a écrit : |
je ventile toujours au cas où il m'est encore bien utile
---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:29:33
Reply
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:29:36
| Guezpard a écrit : |
Après vérif chez Intel, c'est un P100: http://processorfinder.intel.com/s [...] =A80502100
Mais le eSpec est inconnu ! 
C'est bien "SY00J" ?
Tu nous as fait un montage ? 
---------------
"Vous m'attrap'rez jamaaaaaiiisss ! Gniiaaaaaaa !!!" © Niluje - Le site avec des morceaux de biscotte dedans...
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:30:40
| Sfgto a écrit : |
nan nan, pour la peine je le ressors pour faire une photo plus claire
---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:33:44
| Guezpard a écrit : |
Utilise tes doigts pour le taper au clavier...
---------------
"Vous m'attrap'rez jamaaaaaiiisss ! Gniiaaaaaaa !!!" © Niluje - Le site avec des morceaux de biscotte dedans...
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:35:31
| bap2703 a écrit : Le pentium-M c'est P6 alors |
Quand on pense qu'un Pentium-M à fréquence=1600 Mhz est équivalent à un Péquatre Northwood à 2400 Mhz, chez Intel ils ont fait fort.
Ca promet pour les prochain processeurs de chez Intel, AMD ou IBM (pas de guéguerre stupide style machin vs truc siouplait)
Sinon quand est ce qu'ils vont arréter d'utiliser le nom pentium et passer à autre chose ?
---------------
Je suis celui qui a vécu le gigahertz. Celui qui a plein de petits ventilos... Je suis celui-là même qui a overcloké le gigamégabit... En moi coule le L.S.P. Mes mémoires fondent une à une... Je me sens comme une forme aléatoire. C'est étran
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:37:37
| Sfgto a écrit : |
c'était aussi manière de montrer que c'est pas un montage
A80502100 SY007
ICOMP INDEX=815
86150100-0284
INTEL mc '92'93
je suis bien curieux de savoir ce que c'est réellement 
---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:39:41
| Guezpard a écrit : |
"SY007" inconnu au bataillon chez Intel...
http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp
---------------
"Vous m'attrap'rez jamaaaaaiiisss ! Gniiaaaaaaa !!!" © Niluje - Le site avec des morceaux de biscotte dedans...
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:41:33
| Sfgto a écrit : |
c'est pourtant bien ça
---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:42:32
Il y a des processeurs Intel qui ne sont pas référencés sur leur site ![[:proy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/proy.gif "[:proy]")
Je pense qu'il s'agit de séries fournies uniquement à des gros assembleurs.
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:42:59
Je ne vois pas pourquoi ils changeraient ... Ils seraient obligé de refaire une campagne de pub ! 
Pis c'est pas si mal que ca, Pentium ... Après tout, si je ne me trompe pas, ils l'ont appelé Pentium parce qu'ils n'avaient plus le droit d'appeler leur proc 586 ... (et non pas parce que 486+100 = 585.99999 sur les pentiums comme le disait la blague tupide à l'époque ...)
---------------
last.fm
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:45:52
| theShOcKwAvE a écrit : (et non pas parce que 486+100 = 585.99999 sur les pentiums comme le disait la blague tupide à l'époque ...) |
![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:52:19
| theShOcKwAvE a écrit : Je ne vois pas pourquoi ils changeraient ... Ils seraient obligé de refaire une campagne de pub ! |
c'est parce que 586 ne peut pas être une marque déposée
on aurait pu voir des 586 amd, cyrix ou autres (quoique yen a bien eu )
tout comme ya des 286, 386, 486 AMD
Marsh Posté le 31-03-2003 à 01:02:36
| theShOcKwAvE a écrit : Je ne vois pas pourquoi ils changeraient ... Ils seraient obligé de refaire une campagne de pub ! |
je me trompes peut-être, mais c'est plutot parce qu'un nombre ne peut pas être une marque déposée, contrairement à un mot.
N'importe qui pouvait appeler son processeur 486, alors que Pentium y'a que Intel qui peut l'utiliser.
D'ou les noms K5, K6, etc... chez AMD.
Parallèlement au pentium, Intel va surement nous pondre une famille itanium (on en est déjà au 2)
-----
grillaid par Blazkowicz pour l'histoire des chiffres x86
Message édité par daguprem le 31-03-2003 à 01:04:49
---------------
Je suis celui qui a vécu le gigahertz. Celui qui a plein de petits ventilos... Je suis celui-là même qui a overcloké le gigamégabit... En moi coule le L.S.P. Mes mémoires fondent une à une... Je me sens comme une forme aléatoire. C'est étran
Marsh Posté le 31-03-2003 à 01:05:22
| daguprem a écrit : |
Ouais, c'est ca que j'avais retenu ... Et c'est ce qu'ils ont étendu au reste par la suite ... (exemple : voitures : interdiction à Renault de continuer avec les numéros simples ... Peugeot est une exception ...)
---------------
last.fm
Marsh Posté le 31-03-2003 à 01:14:57
| theShOcKwAvE a écrit : AMD 586 = K5 ... |
AMD a sorti le 586DX/133
c'était en fait un 486 à 133mhz (premier processeur à quadrupleur de fréquence : 4x33mhz)
perfs ~ au pentium 75
et Cyrix a sorti un 5x86 qui se branchait sur les CM de 486, avant le 6x86 (ce que tu appelles les Pxxx+)
le 5x86 devait concurrençait les pentium bas de gamme
et ya d'autres sociétés qui ont sorti des "586" je crois
y avait même un 586SX sans fpu!
Sujets relatifs:
- Bon, alors, selon vous, je change quand ? [New Config Inside]
- Bon scanner...
- Bon je prends koi comme DDR ?
- eske une ram compatible pentium 2 et 3 est compatible avec un celeron?
- Disque dur 5400 t/m Format XXL ...... Bon OK format XL
- Bon, ils sortent quand ces disques durs Serial ATA ?
- Bon alors qui les a testees ces alims q-tec 400 450 et550w???
- Mieux vaut un Pentium III 733 EB ou un Celeron 1.1GHz ?
- pentium 4, nouveau tarifs >>>>> 11 mai !
- Carte USB sur un vieux pentium, ça va marcher ??
Marsh Posté le 28-03-2003 à 19:31:03
10 ans, déja, c'est fou comme le temps passe
Pourtant, il s'en est passé des choses depuis ce 22 mars 1993, qui voyait apparaitre un nouveau processeur nommé pentium. Depuis, ce nom s'est incarné dans 3 architectures différentes, la fréquence a été multipliée par plus de 50 depuis les 60 mhz initiaux et le nombre de transistors par 25
Et ce n'est peut être pas fini. Le Prescott s'intitulera t'il "Pentium 5" ?
Message édité par mrbebert le 28-03-2003 à 19:31:36