T° AMD64, pb résolu?

T° AMD64, pb résolu? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 04-09-2004 à 09:31:56    

Salut à tous,
 
je voulais savoir si le problème de température avec l'A64 est désormais résolu  
 
Merci :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 09:31:56   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 09:50:32    

y'a eut un problème de température sur les AMD 64? lol

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 12:29:34    

ya pas de problème de temp sur les A64  :non:

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 12:57:08    

Bien au contraire, c'est le processeur qui chauffe le moins du marché à cette fréquence (Ahtlon XP & P4 inclue) ...

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 13:16:34    

L'athlon 64 qui chauffe, ça doit être une connerie répendue par des pros-intel purs et dur qui ont l'air con avec le four à pizza "prescott"  :lol:

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 13:18:41    

héhé :D

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 13:26:41    

Fouki a écrit :

Bien au contraire, c'est le processeur qui chauffe le moins du marché à cette fréquence (Ahtlon XP & P4 inclue) ...

tas pas du essayer tous les procs alors  :D
un A64 ca chauffen quand meme pas mal en full, surtout ceux avec 1mo de cache, jen ai 1 en 3400+ et c pas mal, il chauffe autant que mes P4C


Message édité par cpulloverclock le 04-09-2004 à 13:27:59

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 13:28:18    

Ca chauffe exactement autant qu'un prescott à P-Rating égal à ce que j'avais vu vite fait ici :
 
http://users.erols.com/chare/elec.htm


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 13:28:40    

je lis pas la même chose moi :D


Message édité par yopyopiste le 04-09-2004 à 13:34:29
Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 13:46:29    

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 13:46:29   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 13:50:08    

cpulloverclock a écrit :

tas pas du essayer tous les procs alors  :D
un A64 ca chauffen quand meme pas mal en full, surtout ceux avec 1mo de cache, jen ai 1 en 3400+ et c pas mal, il chauffe autant que mes P4C


 
Mais biensur  :o  
 
http://images.anandtech.com/graphs/prescott%20and%20cpu%20temperatures_04160430424/1900.png
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1988&cat=1
 
 
Fin du débat  :ange:


Message édité par Fouki le 04-09-2004 à 13:51:22
Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 14:02:11    

yopyopiste a écrit :

ya pas de problème de temp sur les A64  :non:


 
par T° AMD64, je voulais parler de la sonde qui déconne notamment avec les CG. En effet certains ont une t° indiqué > à 60° au démarrage même si le rad est tiède d'accord.
 
 :jap:  désolé pour la confusion.....  :jap:  
 
si quelqu'un a donc la réponse par rapport à ce problème de sonde?  

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 14:03:06    

tu te fies qua ca toi
 
perso jai constate directement vu que jai les procs...
 
un A64 chauffe autant qu'un P4C
 
point barre
 


Message édité par cpulloverclock le 04-09-2004 à 14:03:39

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 14:08:48    

héhé fouki  :D  :D  
 
Slyde : La puissance thermique indiquée dans tes tableaux ne veut rien dire si on ne tient pas compte de la surface d'échange avec le radiateur et de la résistance thermique des matériaux employés.
 
Et si j'ai bien compris les différents topics qui ont fleuri sur le forum au sujet de la température des prescott le problème vient de la surface d'échange  [:b-rabbit]

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 14:11:55    

cpulloverclock a écrit :

tu te fies qua ca toi
 
perso jai constate directement vu que jai les procs...
 
un A64 chauffe autant qu'un P4C
 
point barre


 
En ressortant mes cours de thermodynamique et en cherchant quelques données sur les A64 / P4 je pense pouvoir te prouver manthématiquement que ses graphiques sont corrects. :jap:

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 14:16:17    

Ah ouais ?
Bizarre mais je vois pas mal de topic du style "P4 four à pizza ?" et rien sur les Athlon64, mais c'est peut etre qu'une impression :D

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 14:18:12    

pour les P4E mais pas tout les P4  
pour le C et le 64 les temps sont à l'aventage du 64 mais bon elles restent dans une limite raisonnable

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 14:56:51    

Slyde a écrit :

Ca chauffe exactement autant qu'un prescott à P-Rating égal à ce que j'avais vu vite fait ici :
 
http://users.erols.com/chare/elec.htm


les valeurs sont sans doute bonnes, mais si tu cherches les datasheet de ces CPU chez Intel et AMD, tu verras que leur définition de TDP est complètement différente.
 
Chez AMD, le TDP est la consommation maximale qu'il est possible d'obtenir dans le cas où on utilise toutes les unités au maximum en même temps, situation inexistante dans le monde réel...
Chez Intel, le TDP est la consommation typique, et il arrive que le CPU dépasse cette consommation dans certaines applications.
 
C'est donc écrit noir sur blanc que les P4 consomment plus que les A64 et ceux-ci consomment moins que des AXP !
 
La preuve par Marc:

Citation :


Ces données sont obtenues à partir de diverses mesures effectuées à la sortie de la prise de courant, et la consommation réelle des configurations est donc moindre puisqu’il ne faut pas perdre de vue que le rendement d’une alimentation est de 70 à 80% :
 
- Athlon XP 3200+ : 192 Watts
- Athlon 64 3400+ Socket 754 2.4 GHz / 512 Ko : 163 Watts
- Athlon 64 3400+ Socket 754 2.2 GHz / 1024 Ko : 165 Watts
- Athlon 64 3800+ Socket 939 : 169 Watts
- Athlon 64 FX-53 Socket 939 : 165 Watts
- Athlon 64 FX-53 Socket 940 : 166 Watts
- Pentium 4 3.4C GHz : 191 Watts
- Pentium 4 3.4E GHz : 227 Watts
- Pentium 4 3.4 EE GHz : 217 Watts


http://www.hardware.fr/articles/496/page3.html


Message édité par deltaden le 04-09-2004 à 15:13:41
Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 15:01:36    

j'ai un 64 3000+ il est a  34° a 2020ghz perso je trouve pas que cela chauffe bcp

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 15:29:20    

Strat_84 a écrit :

En ressortant mes cours de thermodynamique et en cherchant quelques données sur les A64 / P4 je pense pouvoir te prouver manthématiquement que ses graphiques sont corrects. :jap:

ca veut dire que tu preferes croire un graphique que quelqu'1 qui a les 2 procs?
 
 
mais ou va le monde
 
exemple :  
3400+ en wc a 2450-2500MHz a 1.6v = 50-53° en full
P4C en wc a 3700MHz a 1.6v = 48-50°
 
sonde contre core a chaque fois


Message édité par cpulloverclock le 04-09-2004 à 15:31:43

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 15:35:33    

mon P4E chauffe autant que mes P4C avec 0.12-0.15v de vcore en moins
 
genre 48-50° en full a 1.36-1.38v (wc) et 3600MHz
 
Je constate c'est tout


Message édité par cpulloverclock le 04-09-2004 à 15:37:07

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 16:39:46    

cpulloverclock a écrit :

3400+ en wc a 2450-2500MHz a 1.6v = 50-53° en full
P4C en wc a 3700MHz a 1.6v = 48-50°


 
Ah ben voila le problème, on parle des processeurs utilisés à leurs fréquences d'origine, et refroidis de manière conventionnelle.
 
Toi tu nous parles de processeurs overclockés à mort, en plus utilisant un voltage supérieur à celui prévu, et refroidis à l'eau, ça n'a plus rien à voir  :lol:

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 16:41:06    

Strat_84 a écrit :

Ah ben voila le problème, on parle des processeurs utilisés à leurs fréquences d'origine, et refroidis de manière conventionnelle.
 
Toi tu nous parles de processeurs overclockés à mort, en plus utilisant un voltage supérieur à celui prévu, et refroidis à l'eau, ça n'a plus rien à voir  :lol:

je pensais quon parlait de procs oc  :D
jai jamais laisse un proc a sa frequence dorigine


Message édité par cpulloverclock le 04-09-2004 à 16:41:27

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 17:16:10    

héhé :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed