Bonjour,
 
J'ai lu les topics concernant ce matériel et ce genre de pb.
En fait, j'ai lâché le hardware depuis 2 ans, du coup je me retrouve à la masse complet    
Alors voilà : je viens de m'acheter un Athlon XP1900+ avec une MSI KT3 Ultra2
J'ai rajouté 256Mo de DDR 2700 noname (j'aurai la possibilité de la changer pour de la Samsung dès que mon fournisseur en aura en stock).
Au démarrage, je tourne à 1200MHz
 
Alors voilà, j'ai plusieurs interrogations : c'est quoi toutes ces fréquences ? Où puis-je trouver une doc qui m'explique à quelles fréquences doivent tourner la DDR, le FSB, le processeur (parce que j'ai cru comprendre que XP1900+ différent de 1900MHz) etc...
 
Je reviendrai ensuite pour modifier le BIOS pour le faire tourner à sa fréquence optimale.
 
Merci d'avance

Il tourne à 1200 MHz car le FSB est réglé sur 100 MHz
Tu règles le FSB sur 133 MHz  
La ram sur 166 MHz (333 DDR)
 
Les Athlon XP xxxx + n'indiquent pas leur fréquence réelle mais l'équivalence en terme de performances par rapport à un Athlon de génération précédente ou d'un Pentium 4.
 
En l'occurence, le XP1900+ tourne à 1600 MHz mais est équivalent à un Pentium 4 1,9 GHz (voir plus).

 
fo laisser la RAM à 133 Mhz => désynchro spa bieng avec AMD !!! Par contre, profite en pour mettre ta RAM en CAS 2.

OK merci je vais faire ces manips

 
avec la samsung, pas la noname (on est pas à 2% de perf près)

J'ai en effet réglé le FSB sur 133MHz et mon XP1900+ est bien reconnu )
Je le laisse tourner un peu pour voir si c'est stable.
J'ai remarqué un truc bizarre : si la surcharge CPU est trop importante, des parasites apparaissent à l'écran.
J'ai une TNT2, un écran IIyama 100MHz en 1280*1024
Vous avez une explication ?

je pense que c'est mieux la ram a 166mhz en cas 2.5 que à 133 en cas 2
 
pour tes petits points bizarres je vois pas trop... il y a un ventilateur sur ta TNT2 ? si oui il tourne ?

Non j'en ai pas mis.. mais je peux mettre un petit ventillo récupéré de mon ancienne CG

ecliptux a écrit a écrit : J'ai en effet réglé le FSB sur 133MHz et mon XP1900+ est bien reconnu ) Je le laisse tourner un peu pour voir si c'est stable. J'ai remarqué un truc bizarre : si la surcharge CPU est trop importante, des parasites apparaissent à l'écran. J'ai une TNT2, un écran IIyama 100MHz en 1280*1024 Vous avez une explication ?

 
C'est un problème de température. Mets un ventilo sur la TNT2 si c'est possible.  

En fait j'ai ouvert un nouveau topic sur ce pb et je pense qu'il s'agit un mauvais paramétrage dans le Bios de ma pars : j'ai mis AGP x4 au lieu de x1

 
tout dépend du chipset en fait
 

Bon pour rester dans l'esprit "newbie" de ce topic, j'aimerai savoir ce que signifie le 333 dans KT333

qu'il support la DDR 333

OK donc ma DDR 2700, là je la fait tourner à 133MHz
Ca veut dire que je pourrait en acheter qui tourne à 333MHz ?
 

tout comme le KT 400 supporte la DDR4... ah bah nan, mauvais exemple  
 
Eh oué, merci a mr Via qui pour des raisons marketing evidemment à sorti un chipset pas compatible ce que son nom indique... au lieu de faire un KT333B...  

nan, attends, faut pas oublier que on multiplie par 2 la freq réelle donc ta mémoire tourne à 266 (c'est bien de la DDR???).

Houlà tu fais bien de préciser... je suis largué moi !
Oui c de la DDR. Donc comme le FSB est réglé sur 133MHz, ma mémoire tourne à 266MHz ?
Donc le 333 de KT333 veut dire que si je règle le FSB sur 166MHz la mémoire le supportera ?
Mais dans ce cas le proc tiendra pas le coup : 2GHz !!!
Je me plante ?
(désolé si je suis lourd )

non, tu as raison.
 
Maintenant, le 1900+ a un fsb de 133 donc le coefficient multiplicateur qui donne la freq du proco est de 12 (12x133,33333... = 1600) donc si tu monte le FSB à 166, il su ffit que tu essaye le coeff 10, ou le 9,5 pour que ton proco soit a la même frequence mais avec un fsb plus grand.

tu peux modifier le coeff dans le bios, mais sur tt les XP en dessous du 2200+ les ponts L1 du proco sont coupés au lazer. (ils sont sur le proco, marqué L1
Tu peux pour deverouiller les coeffs faire un trait de crayon entre sur chaque pont et tt sera deverouiller.
 
En fait tu dois avoir ca au début :
 
L1 . : : : : :
 
et après le reliage au crayon
 
L1 . | | | | |
 
Si tu vois, un jour que la freq a bougée, tu n'as qu'à a refaire les traits.
 
Gros avantage du crayon, il ne laisse pas de trace sur le proco une fois gommée, si ton proco lache pour x raison, tu pourra l'envoyer en SAV, si tu avais utilisé de l'encre conductrice, tu ne pourrait l'enlever, et tu aurais 90% de chance qu'il soit refuser au SAV

Je me disais bien que je ne trouvais pas l'endroit où modifier le coef multiplicateur  
Sur mon ancienne Abit KT7 (aujourd'hui décédée.. paix à son âme), le coef était là et on pouvais le modifier VERS LE BAS. Tant que les fameux ponts n'étaient pas relié, on ne pouvait pas augmenter le coeff.
 
Bon... bah je suis content car je commence enfin à comprendre tout ce merdier.
 
Encore une question : je ne souhaite pas lancer un débat, mais pour un mec comme moi qui veux juste utiliser sa machine convenablement, sans plantage mais qd même en utilisant toutes les capacités de son matos, me conseillez-vous de bidouiller les CAS latency et Cie ?

moi je dit oui mais fait tt ca un par un, jusquà ce que ca plante et pis tu revient un pas en arrière a ce moment la.
 
Pasque sinon, ton pc plantera dans les... 3 sec.

Et le gain de vitesse sera "perceptible" ?

je dirais que ca dépends...
Il est evident qu'après un changement du FSB, tu veras pas bcp de différence, néanmoins, un passage de CS 2.5 à 2 sera bénéfique à ton PC, ce sera tjours ca de gagner, ma facon de voir, c'est que tt les améliorations que tu peux apporter sans trop te prendre la tête et sans trop de risques sont bonnes à faire donc...
 
SInon, tu tourne sous quoi comme Win?

Pour faire simple :
 
Mémoire DDR266 -> elle tourne à 133 MHZ, mais comme c'est de la Double Data Rate, c'est équivalent à 133x2 = 266 MHz
 
Mémoire DDR333 -> tourne à 166 MHz donc 333 MHz DDR.
 
Mais si tu règles le FSB sur 166 MHz et que tu utilises de la DDR333 (donc 166 MHz) pas de problème... mais le proco risque de mal le supporter. A moins que tu veuilles bien te lancer dans la bidouille pour relier les ponts L1.
 
 

juste 5 coups de crayon noir bien taillé.

Euh... Linux  
Bon j'avoue... occasionnellement Win2000 pour bosser sur mon site  
 
Merci Gabet13 pour ce résumé

Bravo pour linux, je le ferais bien, mais y a pas assez de prgm qui tourne dessus, du coup, bah multi boot des que mon neo pc sera monter, j'aurait bien mis un bo WinXP mais pas les sous...

tristanf a écrit a écrit : Bravo pour linux, je le ferais bien, mais y a pas assez de prgm qui tourne dessus, du coup, bah multi boot des que mon neo pc sera monter, j'aurait bien mis un bo WinXP mais pas les sous...

Hummm j'ai mis du temps à y passer à 98% mais j'y suis arrivé (et pas peu fier   )
C'est un article que j'ai lu qui m'a fait faire le pas : http://www.onnouscachetout.com/the [...] loyale.php

oué mais bon, pour les spywares cde cro$oft et de KaZaa sans oublié Babylon Translator sont suprimable via d'autres programmes.
 
Pour le palladium, c'est pas dur, AMD à refuser de l'utilise et de l'integrer à ses procos, contrairement à intel...
Donc ca m'étonnerait que les fabriquants de chiset et de mobo l'integre dans leur matos.
 
Mais bon c'est vrai qu'en mêm tant les emulateurs Win sous Linux existent...

C'est vrai mais je m'en sert pour de toutes petites appli. Dreamweaver est assez lourd avec Wine (quoique avec mon nouveau proce   )