790 Ultra Sli vs x58 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 04-01-2009 à 12:41:57
C'est pas le même budjet, La config i7 sera relativement plus performante mais si tu n'en a pas l'utilité (bureautique oblige) et si tu ne compte pas jouer plus que ca, l'interet d'une config i7 sera limité.
Marsh Posté le 04-01-2009 à 12:44:19
J'ai lu que la i7 n'était pas recommandé pour les "Gamers".
C'est pourquoi je voulais avoir les avis de quelques experts que vous êtes.
En ce qui concerne le budget, j'achète un ordi tous les 7 ans alors j'aime autant qu'il tourne bien pendant ce temps.
Marsh Posté le 04-01-2009 à 17:25:37
Surtout que le i7 semble plus performant que les traditionnels Quad Core.
Marsh Posté le 04-01-2009 à 18:28:58
Il l'est que ce soit pour le jeu ou le reste en gros un i7 920 est aussi puissant voir plus puissant que le plus gros C2Q actuel.
Marsh Posté le 05-01-2009 à 19:16:21
J'ai lu sur divers forum que les chipsets X58 ne supportaient pas le sli?
Qu'en pensez vous?
Marsh Posté le 04-01-2009 à 12:39:52
Bonjour à tous,
Je m'en remets à vous, car j'aimerai changer ma config, un peu vieille maintenant (MSI K7n2Delta-L, 2600+, 512 de ram) contre une plus puissante.
Seulement je ne sais pas qu'elle config prendre.
J'hésite actuellement entre : _ Asus striker extreme (790 ultra SLi) et Q6600 (4*2.4 Ghz)
_ Asus P6T deluxe (X58) et core i7 920 (4*2.66GHz)
Sachant que c'est pour une utilisation principalement bureautique, internet et quelques LAN(s) entres amis avec comme jeux, crysis, need for speed undercover, battlefield 2, CS.
Merci