fsb 200 + PC2700 = ??? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 11-07-2004 à 17:50:48
Quel chipset ?
Ta RAM elle tourne à combien alors ? A 166 ou 200 ?
Marsh Posté le 11-07-2004 à 17:54:20
Oué c'est surtout le Nforce 2 qu'aime pas la désynchronisation je crois...
Maintenant pour la différence que ça va apporter, je crois pas que ça sera perceptible hein
Marsh Posté le 11-07-2004 à 17:55:08
Ernestor a écrit : Quel chipset ? |
NVIDIA nForce2-ST
ma ram tourne donc à 166
MeatPuppet> tu parles de quelle différence ?
Marsh Posté le 11-07-2004 à 17:56:01
Bah euh laisse tout à 166, 1go de ram ça claque, profite en pour faire péter les timings, et augmenter le coeff de ton XP pour retrouver le même overclocking... Enfin c'est ce que je ferais
Marsh Posté le 11-07-2004 à 17:57:29
essait de la faire tourner a 200 ta 2700 , c'est de la corsair quand meme ca devrait tenir, si sa tient pas monte les timming et augmente le voltage de la ram
Marsh Posté le 11-07-2004 à 17:57:33
MeatPuppet a écrit : Bah euh laisse tout à 166, 1go de ram ça claque, profite en pour faire péter les timings, et augmenter le coeff de ton XP pour retrouver le même overclocking... Enfin c'est ce que je ferais |
comment ça ? (désolé je suis pas un pro dans le domaine tu pourrais développer stp ? )
Marsh Posté le 11-07-2004 à 17:57:51
Ok
Effectivement, pour des questions de perfs, le nForce2 préfère que la RAM et le FSB soit synchronisé. Ce qui est donc pas le cas chez toi.
A la limite, si ton 2500+ n'a pas le coeff bloqué, met la RAM à 166 et augmente le coeff.
Sinon, bon, ca risque rien. Quant aux problèmes de perfs, à la limite regarde en faisant des benchs avec ta seule barette de 3200. Teste les 3 combinaisons :
- 2500+, FSB=RAM=166
- 3200+, FSB=RAM=200
- 3200+, FSB=200, RAM=166
Marsh Posté le 11-07-2004 à 18:00:35
alfox1 a écrit : essait de la faire tourner a 200 ta 2700 , c'est de la corsair quand meme ca devrait tenir, si sa tient pas monte les timming et augmente le voltage de la ram |
euh c'est possible ça ? on fait comment ?
Marsh Posté le 11-07-2004 à 18:01:11
Sol - a écrit : comment ça ? (désolé je suis pas un pro dans le domaine tu pourrais développer stp ? ) |
Ben pour overclocker ton XP, t'as bien touché au réglage du FSB non ? Ben juste a côté dans le bios y'a le coefficient multiplicateur...
Marsh Posté le 11-07-2004 à 18:02:59
MeatPuppet a écrit : Ben pour overclocker ton XP, t'as bien touché au réglage du FSB non ? Ben juste a côté dans le bios y'a le coefficient multiplicateur... |
ah oui, mais il est bloqué malheureusement je peux que toucher au fsb
Ernestor> ok je pense que je ferais les tests demain avec 3DMark merci^^
Marsh Posté le 11-07-2004 à 18:13:06
MeatPuppet a écrit : Ca doit pouvoir se délocker |
si c'est une modif hardware je suis pas très chaud
sinon c'est vraiment possible de faire passer une PC2700 à 200 Mhz ??
Marsh Posté le 11-07-2004 à 18:13:56
Sol - a écrit : si c'est une modif hardware je suis pas très chaud |
Euh ça je pense pas
Marsh Posté le 11-07-2004 à 18:15:00
Sol - a écrit : ah oui, mais il est bloqué malheureusement je peux que toucher au fsb |
Pas forcément 3D Mark, en tout cas pas le 2003 surtout.
A la limite avec le 2001, tu prends seulement une scène en Low details. Le but est d'étudier les perfs CPU seulement. le score final 3D MArk on s'en fout un peu.
Marsh Posté le 11-07-2004 à 18:36:40
dernier point, je sais que c'est pas la bonne question mais j'ai une asus 9600XT vous pensez que je puisse gagner des perfs honnêtes en changeant de cg ou ça vaut pas le coup ? (en admettant que je reste en overclock 3200+)
Marsh Posté le 11-07-2004 à 18:38:43
C'est très bien comme carte
Sinon faut taper au minimum dans la 9800 Pro et ca va chercher dans les 230
Marsh Posté le 11-07-2004 à 18:44:45
revends la 2700 et prends de la 3200 a la place
tu sera en dual ddr 3200 si ta carte mere te le permet
Marsh Posté le 11-07-2004 à 18:46:31
Ma samsung PC 2700 prenai du 202 en 2.5 2 3 11 mais en 2.8v
Marsh Posté le 12-07-2004 à 09:50:51
j'ai fait les tests et effectivement mon proc est un poil plus performant avec (3200+ 512 à 200Mhz) qu'avec (3200+ 1024 à 166Mhz), par exemple je avec un bench qui teste le CPU je fais 202 à la place de 195...
Sinon j'ai tout de même fait le test avec 3DMark 2003 pour voir, et je m'étonne de voir des scores assez bas comparé à ce que je vois sur ce topic
http://forum.clubic.com/forum2.php [...] &subcat=87
lsp_toofoo : 3800, 9700, P4 1.5@1.74 et 256 de ddr 2700
je fais le même score alors que j'ai un 3200+ 512 ddr 3200 et une ASUS XT9600
Marsh Posté le 11-07-2004 à 17:26:08
Bonjour, je me trouve face à quelques interrogations
je possède un athlon xp2500+ overclocké à 3200+ (en passant le fsb de 166 à 200 Mhz), je possède 2 barettes de RAM Corsair de 512 Mo chacune, l'une est une PC2700 l'autre une PC3200 (donc le tout roule comme deux PC2700 en fait)
j'ai entendu dire qu'il était déconseillé de faire tourner proc à 200Mhz avec de la PC2700 (qu'il fallait au moins de la 3200), or comme je n'ai pas de problème je me demande: est-ce risquer de continuer avec ma config actuelle (je parle de la ram) ?
deux options s'offrent à moi:
- je laisse tout telquel (conséquences à long terme ??)
- je retire ma barette de 512 PC2700 pour laisser la PC3200 faire son boulot
Merci d'avance pour vos conseils.