J'ai besoins d'un avis

J'ai besoins d'un avis - Hardware

Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:59:36    

Qu'est ce qui est le plus interressant d'avoir (d'apres vous):
 
- 1 Pentium 4 cadencé à 1.6 ghz, 512 mo ddr et une Geforce 4 ti 4200 ;
 
- 1 Pentium 4 cadencé à 2.4 ghz, 512 mo ddr et une Geforce 2 ti 64 mo;
 
- 1 Pentium 4 cadencé à 2.26 ghz, 512 mo ddr et une Radeon 8500 64 mo.
 
??
 
Notamment pour le jeu, et dans un "soucis d'avenir".
 
a++.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:59:36   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 18:09:18    

la deuxième solution est à proscrire
la première peut être intéressante si tu veux oc
sinon, la troisième

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 18:11:12    

1 Pentium 4 cadencé à 2.4 ghz 512 mo ddr et une Geforce 4 ti 4200  [:yaisse2]
 
+ serieusement je dirai la 1 ou alors la 3 ;)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jln2 le 27-05-2002 à 18:11:31--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 18:18:33    

jln2 a écrit a écrit :

1 Pentium 4 cadencé à 2.4 ghz 512 mo ddr et une Geforce 4 ti 4200  [:yaisse2]
 
+ serieusement je dirai la 1 ou alors la 3 ;)  
 
 




 
Pour le moment ca va pas etre possible ca :)
 
Avec un ptit plus pour la 1 ou pour la 3 ?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 18:20:26    

biniou a écrit a écrit :

la deuxième solution est à proscrire
la première peut être intéressante si tu veux oc
sinon, la troisième  




 
J'avais pas trop prevu d'overcloker le proc (la carte peut etre). Donc la 3 te parait bonne ? La radeon ne s'en sortira pas trop mal sur les jeux actuels (et un peu futurs) ?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 18:24:00    

Citation :

Avec un ptit plus pour la 1 ou pour la 3 ?


 
3 ;)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 18:25:43    

Moi je vote la 3 !  :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 18:34:50    

Prophet_ch a écrit a écrit :

Moi je vote la 3 !  :jap:  




 
c'est noté :)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 18:41:05    

3

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 19:42:28    

3 aussi, la radeon 8500 étant plus rapide que la GF4 d'après JC

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 19:42:28   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 19:43:09    

pis le P4 fsb 133 c'est pas mal

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 20:20:14    

Blazkowicz a écrit a écrit :

3 aussi, la radeon 8500 étant plus rapide que la GF4 d'après JC  




 
en théorie oui, mais les drivers étant ce qu'ils sont, nVidia garde le leadership pour l'instant

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 20:23:59    

le 1.6 bcp le montent a 2.4 sans changer de ventilo... et le cpu est a 45° en full load

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 20:39:02    

tadzoa a écrit a écrit :

le 1.6 bcp le montent a 2.4 sans changer de ventilo... et le cpu est a 45° en full load  




 
De 1.6 à 2.4, le gain est énorme !

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 20:45:16    

ouep
 
un p4 1.6 qui s'overclock mal montera a 2Ghz.....

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 20:46:47    

tadzoa a écrit a écrit :

ouep
 
un p4 1.6 qui s'overclock mal montera a 2Ghz.....  




 
Ca reste satisfaisant. J'ai fait un post sur le forum OVERCLOKING pour parler du sujet (je suis novice en la matiere)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed