Pour jouer : radeon 7500 ou geforce 2 Ti ??? donnez votre avis ! - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 26-05-2002 à 00:37:08
dur dur pour le jeux c'est deux cartes
c'est pas ce qu'il y a de plus puissant essaye de viser une g-force 3/4 ou radeon 8500 au moins
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vachefolle le 26-05-2002 à 00:37:24--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 26-05-2002 à 00:37:57
vachefolle a écrit a écrit : dur dur pour le jeux c'est deux cartes c'est pas ce qu'il y a de plus puissant essaye de viser une g-force 3/4 ou radeon 8500 au moins |
ok! mais j'ai le choix seulement en ces 2 la... alors lakelle des 2 ?
Marsh Posté le 26-05-2002 à 00:39:53
dams5000 a écrit a écrit : ok! mais j'ai le choix seulement en ces 2 la... alors lakelle des 2 ? |
7500
Marsh Posté le 26-05-2002 à 00:43:22
vachefolle a écrit a écrit : dur dur pour le jeux c'est deux cartes c'est pas ce qu'il y a de plus puissant essaye de viser une g-force 3/4 ou radeon 8500 au moins |
Faut pas abuser quand meme
Marsh Posté le 26-05-2002 à 00:44:58
7500 c plus puissant qu'un Gforce2 Ultra donc ca doit casser de la 2Ti en petits bouts.
Marsh Posté le 26-05-2002 à 09:05:59
Pfffff,n importe koi,ELle est bien c sûr la 7500,mais moi je serai toi,je prendrai une Geforce 2 Ti 64Mo DDR ,et pour ces raisons la :
-1600*1200*32 en trilinaire,c cool de pouvoir jouer a Quake 3 en touchant souvent les 90/100Fps...
-Les drivers stables(au fait si comme moi,tu prends la bonne décision d en acheter une,prends les Detonators 29.20 )
-Si tu le souhaite,et bien,comme moi,tu peux o/c ta carte les doigts dans le nez a au moins les fréquences d une Ultra
-et enfin,ne serait-ce que pour goûter au mythe Nvidia ...
VOila
Marsh Posté le 26-05-2002 à 10:35:21
Romf a écrit a écrit : Faut pas abuser quand meme |
ca craint vraiment ces cartes quand tu commences a voir les jeux d'aujourd'hui
Marsh Posté le 26-05-2002 à 10:58:15
vachefolle a écrit a écrit : ca craint vraiment ces cartes quand tu commences a voir les jeux d'aujourd'hui |
Si tu veux jouer en 1600*1200 c'est sur... Mais bon ma gf2ti fais tourner tous les jeux sans prob pour l'instant... Bon c'est vrai je vais acheter une ti4200 Mais ce sera pour jouer en haute résolution
Marsh Posté le 26-05-2002 à 11:05:24
Crusty128 a écrit a écrit : Pfffff,n importe koi,ELle est bien c sûr la 7500,mais moi je serai toi,je prendrai une Geforce 2 Ti 64Mo DDR ,et pour ces raisons la : -1600*1200*32 en trilinaire,c cool de pouvoir jouer a Quake 3 en touchant souvent les 90/100Fps... les gf 2 ti ne font que le bilinéaire -Les drivers stables(au fait si comme moi,tu prends la bonne décision d en acheter une,prends les Detonators 29.20 ) maintenant les drivers ati sont super, faut arrétter avec ca -Si tu le souhaite,et bien,comme moi,tu peux o/c ta carte les doigts dans le nez a au moins les fréquences d une Ultra moi j'o/c ma 7500 de 290/230 a 350/320 , va faire ca avec une gf2 ti , elle va fondre d'1 coup -et enfin,ne serait-ce que pour goûter au mythe Nvidia ... VOila |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par dolby-digital3500 le 26-05-2002 à 11:05:46--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 26-05-2002 à 11:08:34
Bon ben Dolby moi aussi sous q3 je suis en trilinear....
Quand aux driver ati qui sont "super", c'est visiblement pas ce que disent tous les développeurs...
Marsh Posté le 26-05-2002 à 11:14:07
Romf a écrit a écrit : Bon ben Dolby moi aussi sous q3 je suis en trilinear.... Quand aux driver ati qui sont "super", c'est visiblement pas ce que disent tous les développeurs... |
tu met peut etre trilinéaire, mais ca veus pas dire que ca le fait
quand au drivers, les dernier 6071 st super stables, marches avec tous les jeux, et m'on fait gangner + de 2000 points a 3D mark , alors si ca c'st pas des bons drivers
Marsh Posté le 26-05-2002 à 11:18:15
dolby-digital3500 a écrit a écrit : tu met peut etre trilinéaire, mais ca veus pas dire que ca le fait quand au drivers, les dernier 6071 st super stables, marches avec tous les jeux, et m'on fait gangner + de 2000 points a 3D mark , alors si ca c'st pas des bons drivers |
Je parle pas des driver coté joueur (sont stables... C'est le minimum quand meme) mais coté développeur... Y'a qu'a voir les comments des dev pour comprendre...
Pour le trilinear je savais pas
Marsh Posté le 26-05-2002 à 11:19:42
Romf a écrit a écrit : Je parle pas des driver coté joueur (sont stables... C'est le minimum quand meme) mais coté développeur... Y'a qu'a voir les comments des dev pour comprendre... Pour le trilinear je savais pas |
parce que tu crois que tous les frivers nvidia sont bien?
Marsh Posté le 26-05-2002 à 11:20:28
dolby-digital3500 a écrit a écrit : parce que tu crois que tous les frivers nvidia sont bien? |
Visiblement mieux
Marsh Posté le 26-05-2002 à 11:23:00
mouais, c'est pour ca qu'ils en sortes toutes les semaines, car il ont tous des défault
Marsh Posté le 26-05-2002 à 11:27:41
dolby-digital3500 a écrit a écrit : mouais, c'est pour ca qu'ils en sortes toutes les semaines, car il ont tous des défault |
Bon de toute facon on est pas les mieux placer pour dire tel ou tel driver est mieux... Moi je me fie à ce que je lis: les dev ont + de prob avec les drivers ATI (cf article sur doom3)... C'est tout
Marsh Posté le 26-05-2002 à 11:34:34
Romf a écrit a écrit : ca marche aussi sur gf4 sans prob |
on sais pas encore
Marsh Posté le 26-05-2002 à 11:40:32
CF une citation de 3dgpu:
En premier, les GF4Ti et servent de référence aux développeurs, pourquoi ? Rapides, et pilotes solides. En second, Radeon 8500 qui leur sert non pas de référence, mais qui reste très suivie (et voit tout de même le jeu optimisé pour). Elle est capable de faire en une seule passse la totalité de ce que nécessite Doom3, là où la première nécessite 2 à 3 passes. De plus, elle séduit plus les développeurs. Pourquoi n'est elle pas première ? Tout simplement parce que les drivers ne sont pas encore au point pour Doom ]|[ (En effet, ATI se concentre sur les jeux actuels). Cependant, n'oublions pas les énormes progrés d'ATI en matière de drivers, le fait que Doom ]|[ n'est pas encore là..... D'ici là, ATI aura eu le temps de revoir sa copie drivers pour Doom ]|[ (comme pour l'Unreal Performance Test qui ne reflète pas les perfs des R8500 dans UT2003), et comme le soulignent les gars d'ID, le Radeon 8500 sera plus rapide que les GF4Ti (4600 comprise). Wait & See ! Pour preuve ? Le GF3 se fait rattrapper par le GF4mx qui n'est pourtant pas adapté à Doom3 (ce sera moche). Les Radeon et GF256 seront trop lentes pour jouer à Doom ]|[ à moins de jouer en 320*240. Source : 3DGPU. A noter qu'à l'E3, Doom ]|[ tournait sur du matériel ATI.
Voila donc on sait que ca marche sur gf4ti et que ati a encore à s'améliorer sur ses driver
Marsh Posté le 26-05-2002 à 11:42:31
ATI REDEON 7500 OBLIGE , tous le monde n'a pas les sous pour mettre dans une g force 4
et en + c elle ki offre le meilleur kalité et perf pour un bon prix !!!
a+
Marsh Posté le 26-05-2002 à 11:46:18
du moment que les bon drivers sont la pour la sortie du jeu ya aucun probleme
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par dolby-digital3500 le 26-05-2002 à 11:46:26--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 26-05-2002 à 11:48:55
dolby-digital3500 a écrit a écrit : du moment que les bon drivers sont la pour la sortie du jeu ya aucun probleme |
C'est assez impressionant de s'entéter comme ca et de chercher à défendre une marque... Je te parle de faits actuels: pour les dev les driver nvidia semblent meilleurs que les ati... C'est tout, c'est juste une constatation... C'est sur que doom3 marchera sur les ati, j'ai jamais di le contraire... Je voulais juste dire qu'il faut arretter de dire qu'un driver est bon pcq il plante pas sous windows pour l'utilisateur... Y'a les dev aussi
Marsh Posté le 26-05-2002 à 12:04:11
dolby-digital3500 a écrit a écrit : mouais, en tout cas vaut mieux qu'il prenne une 7500 |
Marsh Posté le 26-05-2002 à 12:08:10
atend celon ton article une 8500 peu faire tourner doom 3 ???
Marsh Posté le 26-05-2002 à 14:55:12
non prend une geforce3 ti 500 c ce qui y a de mieux rapport prix perf ...
Marsh Posté le 26-05-2002 à 14:56:14
ttsss ta tous lut ?
il a dit qu'il avait le choix uniquement entre ces 2 cartes...
Marsh Posté le 26-05-2002 à 18:38:47
Je lui dit de prendre la 7500 mais j'ai une Ti200 donc rien a foutre des marques.
Entre une 2Ti et une 7500 y a pas photos.
De plus les drivers de la 7500 marche bien et sont stables.
Vous allez arreter de faire les gamins a vous battre pour une marque.
On vous a lavé le cerveau????????
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par alexreunion le 26-05-2002 à 18:39:05--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 27-05-2002 à 20:19:29
Radeon 7500
Nvidia
Citation : Entre une 2Ti et une 7500 y a pas photos. |
Tu as tout à fait raison
Marsh Posté le 26-05-2002 à 00:34:01
Je veut avis surtou pour jouer !
---------------
J'ai vu occuper ma ville