BENCH GF4 MX 440 VS TI 200 - Hardware
Marsh Posté le 02-02-2002 à 16:28:37
finalement c'est pas une si mauvaise carte !
sur Serious Sam elle detruit une GF3Ti200, sinon dans les benchs théorique elle est pas à l'aise mais c'est pas bien grave
ce que je trouve bizarre moi c'est qu'elle est largement mieux avec les deto 27.00 que les deto 27.70
Marsh Posté le 02-02-2002 à 16:30:55
cai ablsolument pas normal k elle soa devant la ti200 a ss2 !
Marsh Posté le 02-02-2002 à 16:33:42
ET LE NDA il deviend koa ?
Marsh Posté le 02-02-2002 à 16:43:25
THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : ET LE NDA il deviend koa ? |
kestuluiveux à cui - là ??
Marsh Posté le 02-02-2002 à 16:49:12
Marc> ba ca peut aussi etre le site
nan parce que pour sortir un test le jour j il faut la carte avant nan ?
Marsh Posté le 02-02-2002 à 16:52:35
en meme tps le site il risk koa ? ke nvidia les boykot et ne leur prete pas de karte mais bon aparamenent leur karte n est de toote facon pas une nvidia de demo.....
donk ce serrai plutot MSI oui ki est ds la merde.
mais bon ..... BON ALLEZ MARC POST TA REVIOO !!!
[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:06:36
effectivement TRk ça craint pour ta R8500
Marc > c'est vrai post ta review !!! il fut un temps où hardware.fr etait parmis les tout premier à poster les review de carte graphique nouvelles
ha ouais et au fait, dépoussiére un peu le protocole de Test, ça serait bien de mettre des jeux récent comme Médal Of Honor ou SS2 ou le nouvo bench Unreal
[edtdd]--Message édité par phalanxr--[/edtdd]
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:07:45
bien comme j'ai plus de gf3 ça m'interesse cette MX !!!!mais bon attendons la suite car c'est bizare ..
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:10:44
Ca lui est pas venue a l'esprit de refaire son bench avec sa ti200??
[edtdd]--Message édité par @chewie--[/edtdd]
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:11:45
ma 8500 voos zemerde elle toorme mieux k une ti 500 et koote 500 frs moin cher et la gf4 n est plus rapide ke de 15 a 25 % alors : KAMEMBERT !
[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:12:48
@chewie a écrit a écrit : http://www.tbreak.com/hard/grfx/ms [...] ge8.14.gif Ca lui est pas venue a l'esprit de refaire son bench avec sa ti200?? |
klair a mon avis les mek doa avoar 2 mains gauches ! kk1 lui a dit k on formatais avant de bencher !
[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:16:38
ah oui sur içi je viens de regarder c'est 1024X768 32bits 65 et avec un tb 1.2 ,y a un pb qq part !!
http://www.hardware.fr/html/articl [...] 327&page=9
[edtdd]--Message édité par rene pierre--[/edtdd]
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:21:02
phalanxr > off course je l'ai dépoussiérées
Q3 SS2 Max Payne Aquanox
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:21:21
J'aurais bien aimé le new bench unreal mais bon a pas ;..
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:22:03
THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : ma 8500 voos zemerde elle toorme mieux k une ti 500 et koote 500 frs moin cher et la gf4 n est plus rapide ke de 15 a 25 % alors : KAMEMBERT ! |
et le pire c'est kil y croit !
non c'est ça ki est bizar :
à comparer avec ça :
au passage on note ke la R8500 a du mal à etre au nivo de la Ti200
[edtdd]--Message édité par phalanxr--[/edtdd]
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:22:12
Marc a écrit a écrit : J'aurais bien aimé le new bench unreal mais bon a pas ;.. |
et ke dit epik ?
[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:26:38
Marc a écrit a écrit : J'aurais bien aimé le new bench unreal mais bon a pas ;.. |
et comment ils l'ont anandtech ? fo le demander !
sinon Q3 c'est trop vieux, moi je suggére de mettre Medal Of Honor à la place, paskun jeu ki tape les 160 Fps, on se rend plus compte de rien du tout
alors que Medal Of Honor fait souffrir une carte comme j'ai jamais vu !!! si possible la scéne de la forét sous la neige, terrible pour la carte graphique (j'ai du baissé l'overclock de 10Mhz)
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:27:24
phalanxr a écrit a écrit : et comment ils l'ont anandtech ? fo le demander ! sinon Q3 c'est trop vieux, moi je suggére de mettre Medal Of Honor à la place, paskun jeu ki tape les 160 Fps, on se rend plus compte de rien du tout alors que Medal Of Honor fait souffrir une carte comme j'ai jamais vu !!! si possible la scéne de la forét sous la neige, terrible pour la carte graphique (j'ai du baissé l'overclock de 10Mhz) |
Q3 est le meilleur bench "BP" d oo son utilization.
[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:29:46
THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : Q3 est le meilleur bench por la BP d oo son utilization. |
mais à la longue c'est devenu aussi inutile que 3dmark ! les benchs théorique c'est ennuyeux, moi je cherche la carte ki ramera jamais sous MOH
essai la scéne de la forét (Acte 6) et reviens en parler, on va voir si ta carte est pas à genoux
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:30:56
je n ai pas le jeu et de toote facon j ai un cpu moyen.
kan j aurais un XP 2500 ddr dans 6 moa on verra
[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:32:41
Marc a écrit a écrit : Je l'ai demandé a pas reponse |
zabuzent.
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:33:46
par exemple c'est koi l'interet de ça ?
si c'est pour ramer dans moh ?
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:34:49
cai ke des ti500 ca ! normal ke ce soa les meme rezultats !
ce bench est un bench "BP" (2eme edition ) fo developer oo koa ?
le but est de poosser la bp de la karte au maximum !!
prend du 1600X1200 32 bit cai plus 200 !
[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:35:18
THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : je n ai pas le jeu et de toote facon j ai un cpu moyen. kan j aurais un XP 2500 ddr dans 6 moa on verra |
ah ben moi c'est le jeu ki me donnerait envie de changer de carte graphique, car dans la scéne de la foret je suis à peine à 20fps jamais vu ça !! je peux meme pas admirer le paysage
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:39:49
THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : cai ke des ti500 ca ! normal ke ce soa les meme rezultats ! |
ce ke je veux dire c'est que c'est plus significatif de voir des cartes à 200 fps à Q3 !!
et on pourrais dire "oui mais dans les jeux plus rude elles feront aussi bien et dans le meme ordre" alors que c'est faux !!!
moi je dit il faut abandonner Q3 et 3dmark car les devs se focalisent la dessus
Exemple : j'ai fait un 3dmark recemment avec les nouveaux detos, et la surprise, Dragothic ki ramait à 23 fps en high fait un bon spectaculaire à prés de 40 fps sur ma Geforce II Pro !!!!!!
ben ouais ces cons de chez Nvidia on remaké kon utilisait beaucoup ce bench pour évaluer leur carte, donc ils ont bettement amélioré les perfs...(comme koi kan on veut on peut)
mais aucune amélioration dans les autres jeux bref kel interet ?
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:42:56
kelkun peux lui expliker une 3eme foa moa j abandone......
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:46:40
THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : kelkun peux lui expliker une 3eme foa moa j abandone...... |
Je m'en charge
phalanxr > Quake 3 est le meilleur bench pour la bande passante d'où son utilisation.
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:49:49
zed[pocketsworld] a écrit a écrit : Je m'en charge phalanxr > Quake 3 est le meilleur bench pour la bande passante d'où son utilisation. |
m'en fout de la BP c'est pas ça ki va faire ke MOH tournera mieux
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:51:04
phalanxr a écrit a écrit : m'en fout de la BP c'est pas ça ki va faire ke MOH tournera mieux |
bah regarde pas les benchs de Quake3 c tout
ils benchent d'autres jeux aussi, faut pas deconner
Marsh Posté le 02-02-2002 à 17:53:04
oui ta kas mettre du tipex sur ton ekran !
Marsh Posté le 02-02-2002 à 15:54:19
http://www.tbreak.com/hard/grfx/ms [...] page1.html
REZULATS BIZZARD DAILLEUR........
SI KK1 M EXPLIK LES REZULTATS DE SS2..........
[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud