[ANTIQUITE] comment ça marche un CPC464 ???

comment ça marche un CPC464 ??? [ANTIQUITE] - Hardware

Marsh Posté le 12-02-2002 à 13:59:46    

je l'allume, je met une K7, j'appuis sur play, je tape run et y'a rien qui se passe, la bande ne defile pas, y faudrait pas taper un truc genre load, quand je met "load" il me dit qu'il manque un argument... help svp !


---------------
Si les cons volaient il ferait nuit !
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 13:59:46   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:01:03    

c'est pas load" ?


---------------
Oh l'escargot, quelle drôle de petite bête. C'est rigolo ce qu'il a sur la tête...
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:01:35    

bigfoot2000 a écrit a écrit :

je l'allume, je met une K7, j'appuis sur play, je tape run et y'a rien qui se passe, la bande ne defile pas, y faudrait pas taper un truc genre load, quand je met "load" il me dit qu'il manque un argument... help svp !  




 
oula ... j'me rappelles plus ... j'avais un 6128  :D  
 
ça remontes à loin tout ça !  :D


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:02:53    

Houlalala !!!
Mais c'est vieux tout ça...
 
Bon il me semble qu'il te faut connaitre le nom du prog sur la cassette et taper :
 
load "nom_prog"
 
et puis aprés, c'est run ou run "nom_prog"

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:04:07    

rickhard a écrit a écrit :

Houlalala !!!
Mais c'est vieux tout ça...
 
Bon il me semble qu'il te faut connaitre le nom du prog sur la cassette et taper :
 
load "nom_prog"
 
et puis aprés, c'est run ou run "nom_prog"  




 
ok, je v essayer de suite


---------------
Si les cons volaient il ferait nuit !
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:04:11    

ouep, c'est load" ou load""


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:06:17    

marche pas, si je tape run il me dit "ready" (chui content pour lui  :D )
si je tape load il me dit "operrand missing"
si je tape "load nom-prog" il me dit "type missmatch"
 :( ça marche pas !!!!! :(


---------------
Si les cons volaient il ferait nuit !
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:07:11    

okok ca marche !!!!!
j'avait oublié le " :D


---------------
Si les cons volaient il ferait nuit !
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:08:37    

Ben finalement j'ai pas trop la mémoire en gruyère  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:09:27    

Heu, si je me rappelle bien, c'est run""
il te marche "press play", donc tu le fait  :D  
et tu tape "entrée"
 
Enfin, je crois, moi c'était un 6128 que j'avais. Ah, le bon vieux temps  :sweat:


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con !
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:09:27   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:12:57    

NON, c'etait Run"nom_du_prog" pour executer un prog et load"nom_du_prog" pour le mettre en memoire !!!
Mais Run" et load" fontionne aussi il prennent le premier prog de la K7 !


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:16:22    

AU fait, mon 6128 avait royalement 64 ko de memoire, mais le proc, quelqu'un sait a combien il tournait ? (allez, au pif, 1 mhz  :lol: )


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con !
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:21:22    

pour répondre à ta question Iznogoud, c'était du 4Mhz !!

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:24:49    

rickhard a écrit a écrit :

pour répondre à ta question Iznogoud, c'était du 4Mhz !!  




 
Merci, autre question technique
Est-ce qu'il existe un moyen d'adapter un floppy standard sur le CPC pour copier les prog contenus sur les disquettes amstrad batardes vers des 3 1/4 (ou l'inverse)


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con !
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:32:10    

iznogoud_23 a écrit a écrit :

 
 
Merci, autre question technique
Est-ce qu'il existe un moyen d'adapter un floppy standard sur le CPC pour copier les prog contenus sur les disquettes amstrad batardes vers des 3 1/4 (ou l'inverse)  




 
Ben a ma conaissance, c pas possible, je pense à un problème de reconaissance du lecteur, mais bon il y a paut-être un bidouilleur qui y est arrivé..

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:49:26    

S'avais un pote qui était parvenu à monter un lecteur 5p1/4 sur son 6128 mais bon... pas évident...
 
Sinon le CPU du cpc6128 est un Z80A cadencé à 4Mhz, le même qu'on peut trouver dans le Sinclair ZX81 ou encore la mégadrive.
C'est un processeur 8/16 bits.
Et quel pied c'était de le programmer en asm!!!  :love:  :love:


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 14:59:05    

Tu m' etonnes, c'etait trop cool  :love:  :love:  :love:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par netshaman--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Un blairal, des blaireaux. Un chacal, des chacaux. Ah bon ? Ben ouais...:D
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 15:01:21    

grosquick a écrit a écrit :

S'avais un pote qui était parvenu à monter un lecteur 5p1/4 sur son 6128 mais bon... pas évident...
 
Sinon le CPU du cpc6128 est un Z80A cadencé à 4Mhz, le même qu'on peut trouver dans le Sinclair ZX81 ou encore la mégadrive.
C'est un processeur 8/16 bits.
Et quel pied c'était de le programmer en asm!!!  :love:  :love:  




 
Je confirme, j'avais un 5 pouces 1/4 (lecteur PC bidouillé) sur mon 6128.
J'assembleur sur 6128 : mes plus beaux souvenirs en prog (aaahh l'overscan, les demos...). Maintenant, sur PC je me contente du VB6 ; les yeux rouges et la tête qui fume à programmer à fond j'ai arrêté.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 15:12:12    

heu, a cette époque là, j'étais pas trop avancé en informatique (aujourd'hui non plus d'ailleur  :D ), comment vous fesiez pour le programmer en ASM ?


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con !
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 15:34:23    

iznogoud_23 a écrit a écrit :

heu, a cette époque là, j'étais pas trop avancé en informatique (aujourd'hui non plus d'ailleur  :D ), comment vous fesiez pour le programmer en ASM ?  




 
J'utilisait un programme qui s'appellait D.A.M.S.
J'avais aussi des périphériques branchés sur le CPC6128 qui s'appelaient "le hacker" et "la multiface" (si ma mémoire est bonne) qui permettait de bidouiller pas mal en assembleur.
Pour programmer en assembleur sur 6128, j'utilisais pas mal l'hexadécimal (très pratique pour programmer en language machine sans asssembleur ; par exemple CD0040 donne CALL &4000), car en décimal c'est illisible.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 15:37:15    

J'avais tout connement fait un petit prog de code asm en basic à l'origine.
 
C'etait tellement simple et cool à l'époque...
 
Sinon, la technique la plus simple à utiliser quand tu n'avais pas de log d'asm était de faire des énormes lignes de REM au début du programme basic et de mettre à la derniere ligne un call &xxxx avec l'adresse de démarrage du code asm dans les rem du début. (en tout cas moua je faisais comme ca au debut).


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 15:58:46    

grosquick a écrit a écrit :

J'avais tout connement fait un petit prog de code asm en basic à l'origine.
 
C'etait tellement simple et cool à l'époque...
 
Sinon, la technique la plus simple à utiliser quand tu n'avais pas de log d'asm était de faire des énormes lignes de REM au début du programme basic et de mettre à la derniere ligne un call &xxxx avec l'adresse de démarrage du code asm dans les rem du début. (en tout cas moua je faisais comme ca au debut).  




 
Ouais, on pouvait même cacher le programme avec quelques POKE bien placés  :D  (aux adresses &170, &171 et &172 si mes souvenirs sont exacts)
C'était vraiment une super machine le 6128...

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 16:02:11    

bigfoot2000 a écrit a écrit :

je l'allume, je met une K7, j'appuis sur play, je tape run et y'a rien qui se passe, la bande ne defile pas, y faudrait pas taper un truc genre load, quand je met "load" il me dit qu'il manque un argument... help svp !  




 
Est-ce qu'on ne peut pas faire un truc comme "ctrl" + "enter", appuyer sur Play puis "Enter" ?

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 17:08:04    

yannick_frere a écrit a écrit :

 
 
Est-ce qu'on ne peut pas faire un truc comme "ctrl" + "enter", appuyer sur Play puis "Enter" ?  




 
Si, normalement ça passe
"ctrl" + "enter" = raccouri pour la commande RUN"

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed