Bonjour à tous,
 
Depuis quelques jours, j'ai beaucoup de mal à choisir une carte graphique.
Je change en permanence d'avis en fonction de ce que je lis ça et là sur les forums, test et sites internet divers.
Je souhaite avoir une configuration qui soit correcte environ 2 ans, ce qui signifie, soit une GTX 770 à 4Go (BF4 préconisant déjà les 3 Go de Vram, autant prévoir large pour la suite),une R9 280x ou alors une GTX 780 (Possible mais pas raisonnable en terme de perf/prix).  
 
L'achat d'une 2ème carte se fera à coup sur et assez rapidement.
Mais lors de mes recherches je suis tombé sur des articles plus ou moins anciens concernant les problèmes liés à AMD. Manque de fluidité dans certains jeux vidéos, micro-stuttering avec crossfire. Pas de performances flagrantes malgré la crossfire et j'en passe.
 
Je veux donc savoir si à l'heure où je vous écrit ces mots, le crossfire est une toute aussi bonne solution que le SLI, ou si, à partir du moment où l'on sait que nous allons faire un SLI/Xfire, il vaut mieux se tourner directement vers Nvidia.
Tout le monde a une préférence pour une marque mais je voudrais que vous postiez un avis objectif ! Ou du moins qui le soit le plus possible.
Et s'il vous plaît, ne donnez pas un avis basé sur des "on m'a dit"  ou "j'ai entendu que".  
 
Merci à tous pour vos réponses et votre temps.
 
PS : Si vous avez de meilleurs/autres propositions pour des choix de réponse au sondage, dites le moi ! Merci.

Avis objectif : un crossfire de 280X est sans doute un bien meilleur rapport qualité prix/performances qu'un SLI de GTX 770 (je ne parle pas d'une 780, qui coute un bras)
 
Après pour ce qui est des soucis supposés ou avérés avec AMD, j'ai l'impression que c'est plus une bataille de fanboys que de problèmes récurrents qui durent depuis des années sans jamais trouver de solutions... Et comme il y a plus de gens qui critiquent que de personnes qui disent que tout va bien...
 
Aujourd'hui, si je devais changer de CG, j'opterai sans hésiter pour AMD car nvidia s'entête dans sa politique de prix très élevés, le rapport prix /performances est assez minable. Ce qui semble se confirmer avec la sortie prochaine d'une 780ti pour contrer la 280X... Il auront ainsi la "meilleure", mais à un prix très salé.
 
Je suis d'autant plus à l'aise avec ce sujet, que je n'ai JAMAIS eu de carte graphique AMD... Depuis que j'avais changé ma 3DFX par une Geforce 256, je suis toujours resté fidèle à Nvidia. Mais les temps changent, et le réajustement des parts de marché auquel on assiste, semble donner raison à AMD.

 
je suis d'accord avec toi sur le fait des tarifs salés de nvidia sur le segment haut de gamme uniquement, pour ma part je garde un tres mauvais souvenir de mon crossfire avec une 4870 a l'epoque (carte cramée 2 fois sans savoir d'où venait la panne, meme des techniciens n'ont pas reussi a trouvé le souci), je suppose qu'ils ont du amélioré depuis le temp.
 
 la R9 280x etant un excellent rapport prix perf, on ne peut que conseillé celle ci, apres en gamme inferieur je ne suis pas du meme avis!

Bonjour,
 
Tout d'abord je tiens à nous remettre dans le contexte temporelle :
 
Nous sommes actuellement pendant la période de sortie des nouvelles Radeon R9 ainsi que des consoles next-gen. nVidia n'a pas encore effectuer de repositionnement tarifaire par rapport aux R9 trop récentes. Les prix actuels sont amenés à évoluer rapidement avec l'arrivé de la R9 290X et de la période de noël.
Le pilote le plus récent d'AMD pour corriger les "défauts" du CrossFire est arrivé en été et les cartes bi-GPU n'ont pas forcément été testées dessus.
 
De plus, dagonet, je pense que ce qui t’intéresse se sont les résultat sur les jeux "next-gen", type Watch dogs, ect... Or nous ne savons pas comment le CrossFire et le SLI se comporteront sur ces titres.
 
--------------
 
Voici les tests auquel je me suis fié pour me faire un avis :
 
HD7990 (CF de 7970 ou CF de R9 280X) : http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7990/
GTX 690 (SLI de GTX 680, le SLI de 770 est plus rapide) : http://www.techpowerup.com/reviews [...] e_GTX_690/
 
18 jeux testés, et on voit le CF plus souvent en difficulté par rapport au SLI.
 
Pour la fluidité :  
 
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ances.html
 
http://www.hardware.fr/focus/87/am [...] ire-x.html
 
La encore avantage au SLI.
 
--------------------
 
Replaçons le contexte et le rapport perf/prix.  
 
Je part du principe que les GTX 770 sont équivalentes aux R9 280X et que leur prix vont se rejoindre assez rapidement.
 

 
Ton objectif est donc clair : jouer avec tout à fond et garder ton système Bi-GPU un moment. Quitte à prendre deux cartes graphiques, moi je dis autant prendre ce qui se fait de mieux. Il n'est pas intéressant de dépenser autant d'argent si il faut se taper les contraintes tel que les micro-sacades et les baisses de perf sur certains jeux.
 
De plus un système haut de gamme tel que celui-ci est parfait pour exploiter toutes les innovations proposées par nVidia (3D Vision, PhysX, adapa-V-Sync (en préparation G-Sync), CUDA, ect...).
 
 
Conclusion :
 
AMD propose une solution équivalente dans le principe, mais dans les fait le SLI reste mieux optimisé et s'adapte mieux aux jeux récalcitrants.
 
Les cartes graphique d'nVidia sont, pendant cette période de transition, encore un peu cher, mais l'achat de la deuxième carte n'est pas pour aujourd'hui.
 
 
En espérant que cela t'aide dagonet.
 
Cdlt.

Salut,
J'ai voté oui, même si pour les double GPU je considère Nvidia quand même un peu devant ( et non je ne suis pas un fanboy )
Même si AMD s'est considérablement amélioré, leur solution double-GPU est quand meme moins stable que celle d'Nvidia.

Source
Mais comme dis plus haut, les prix pratiqués par Nvidia étant ( selon moi ) "scandaleux" aux vues de leurs prestation me font conseiller un solution Multi-GPU AMD.
Sans oublier que tu peux encore gagner en fluidité chez AMD avec un programme ( je sais plus le nom mais je suis certain qu'il existe   )
Voilà, je pense avoir donné tout les éléments à prendre en compte, donc maintenant a toi de choisir:
- Nvidia: plus cher pour le moment mais un peu plus stable.
- AMD: Moins cher mais un peu moins stable pour le moment.
   

Merci à tous pour vos avis !
algerinoo, ne ferais-tu pas référence à Radeon Pro !?
 
Ce qui m’intéresse c'est effectivement jouer tout à fond, d'où le choix du crossfire/sli.
 
Avec l'amélioration de la fluidité sur la hd 7990 avec les nouveaux drivers, on peut espérer que cela va aller de l'avant.  

Oui effectivement c'est à RadeonPro que je pensais ...
 
Bon après on peut jouer tout à fond également avec une 780 / R290X ( et en rajouter une deuxieme en CF / SLI par la suite ).
 
C'est vrai qu'AMD a fait de gros progrès avec les 13.8b mais on ne peut savoir avec certitude si ces progrès vont continuer ...
 
[HS]
C'est pour ça que perso je te conseillerai tout de même un mono GPU tel qu'une 780 ou une R290X, moins de chauffe, moins de conso, moins de bruits ... Et fluidité quoi qu'il arrive toujours au rendez-vous
[/HS]
 
   
 

J'ai pensé à la R9 mais ne l'ai pour l'instant pas prise en compte car encore sous NDA et pas d'infos autre que celle d'AMD...

Exact, mais cette option est à prendre en compte tout de même.
Le lancement est pour bientôt et si les premiers test son bons, la R290X serait plus ou moins égale a la Titan.
Donc pour l'instant je te conseil d'attendre un peu, de plus sa sortie risque de provoquer un repositionnement tarifaire cher Nvidia.
 

Oui mais combien de temps encore à attendre ?  
On ne sait rien sur la disponibilité des r9 290x ? ou bien ?

http://www.hardware.fr/news/13403/ [...] haine.html
 
Donc si tout se déroule comme prévu les 290X sortent le 24 octobre ( plus que 3 jours ). Reste plus qu'a attendre les tests et aviser par la suite    
   

Au vu des tests je vois que la 290x de référence ne vaut pas l'investissement à l'heure actuelle !
Je reviens vers vous du coup, entre une GTX 780 Classified à 620 € et entre un Xfire de R9 280x 600€, que prendriez-vous ?
 
J'avais envisagé une autre option; celle de prendre une r9 280x et de voir par la suite les 780ti ou r9 290x custom, et en fonction de, rajouter cette 2ème carte pour faire le xfire, ou revendre la 1ère et acheter du coup une r9 290x/GTX 780ti.

Objectivement donc... Le Crossfire souffre toujours de problèmes de "Stuttering", AMD travaille dessus, mais accuse encore un peu de retard sur Nvidia offrant une solution SLI plus fluide depuis déjà un certain temps.
De nombreux articles sur le sujet dont un ici-même...
http://www.hardware.fr/focus/87/am [...] ire-x.html

les prix on chuté et la 780 est devenu  abordable  sinon attend la R9 290(normalement fin du mois de novembre) tous le monde espere que amd aura regler ses pb
 
sinon pour attendre j'ai acheté une gtx 760