Un AMD fiable??? Est-ce possible!!! - Hardware
Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:25:13
[citation]
| Citation : Il est à noter que le ClawHammer devrait être équipé comme les P4/PIII/Celeron 0.13 Micron d?une plaque métallique se situant au dessus du core du processeur et ayant pour but d'offrir une source de chaleur plus uniforme (répartie sur une plus grande surface) et de protéger le core processeur, qui est assez fragile chez AMD. | 
 
 
Dites moi pas qu'ils ont enfin compris??? Reste a savoir si ils auront une parfaite stabilitée avec les cartes vidéos, Modems, cartes son, etc, et si VIA va faire de koi de stable pour une fois!!! 
 
Si oui, AMD pourrais avoir réussi pour la première fois (Quand a moi!!!) a batir des processeurs (PC) Rapides, Stables, Fiables et Abordables dans un seul produit!!! 
 
  
  
[/citation] 
 
Ah oui, pis faut pas qu'ils chauffent en malade comme les P4 et autres AMD en général!!! 
 
  
 
Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:29:23
encore une fois un bon vieux topic a la con: 
j'ai eu un duron 650/750 et tbird 900/1300/xp1600+/1700+ 
carte mere gigabyte 7zx-1 /Abit kt7/kt7a/ ecs k7s5a/ MSIkt266a/ iwill ali magic 
jamais un pb , jamais de core cassé 
il suffit d'etre un peu soigneux , delicat et ça marche d'enfer 
une fois que tout est bien configuré ,c'est aussi stable et plus performant que n'importe quel system Intel 
 
je ne suis pas un pro Amd mais c'est mon portefeuille qui dicte mes choix 
Intel est tres bon egalement mais le niveau de prix n'est pas le meme , c'est tout !!! 
 
encore un debat steril qui ne vas rien apporter 
 
bonne soirée 
Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:29:57
| partymaker a écrit a écrit  : Un AMD fiable??? Est-ce possible!!! | 
 
 
 
Prends un intel et mets lui un autocollant AMD 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
  
OK je sors 
Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:30:53
| partymaker a écrit a écrit  : 
   | 
 
 
en rentrant sur le topic je vise ta signature. Si t pas un pauvre pro-intel qui s'ennuie toi, je me demande bien ce que t'est? 
Un mec qui met de l'huile sur le feu? 
 
  
 
Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:31:00
| partymaker a écrit a écrit  : Si oui, AMD pourrais avoir réussi pour la première fois (Quand a moi!!!) a batir des processeurs (PC) Rapides, Stables, Fiables et Abordables dans un seul produit!!!   | 
 
 
Ben c'est pas déja le cas ?  
 
Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:40:10
En fait, quand g posté ce message, je voulais juste savoir si vous pensiez que le truc de metal qui troneras sur le Clawhammer pourrais éliminer le problème d'effrittement du core que AMD a connu précédemment du fait semble t'il a un manque de vernis sur le core ou quelque chose comme sa, et donc augmenter la fiabilitée a long terme du produit??? 
 
Prenez le pas mal!!! 
 
  
 
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par partymaker--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:52:34
Mon AMD + Via est super stable   
  
 
Il faut de la bonne ram, une bonne alim et un bon ventirad et rulezzz 
Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:54:23
| niknolt a écrit a écrit  : Mon AMD + Via est super stable   Il faut de la bonne ram, une bonne alim et un bon ventirad et rulezzz | 
 
 
Je confirme. J'ai 3 AMD chez moi, dont 2 overclockés. Aucun problème de fiabilité ou de stabilité. 
Ventilateurs démontés une vingtaine de fois sur 2 cpu, pas d'éffritement, suffit d'y aller avec précaution. 
Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:55:37
bordel le jour que vous comprendrez que c pas AMD qui est pas fiable mais g]LES CHIPSET VIA[/g] 
 
prenez une carte mère a base de chipset ali ou autre... 
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _zic_--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:57:51
D'ailleurs tellement ca marche bien, j'hesiterais un peu avant de prendre une carte mere AMD avec autre chose que du Via.
Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:58:30
c'est qd même mieux de pas prendre ce risque! 
D'autant plus que ça permet d'uniformiser la source de chaleur, et donc de mieux refroidir! 
Via, c pas le top, c clair, mais ça reste pas mal, et il faut rappeler que AMD et Intel ont aussi fai des chipset merdiques et buggués... 
Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:58:56
avce les pb usb, boucle infini, limitation bande passante ide... ca suffit je crois !!
Marsh Posté le 13-02-2002 à 19:04:28
Boucle infinie : je ne connais pas. 
Pb usb = idem 
 
Mon disque dur, ok, les perfs sont un chouille en dessous de la moyenne des ATA 100 7200 t dans hdtach, mais je le trouve bien assez rapide 
 
J'ai eu une BH6, une BE62, une kt7a et mon epox 8kha+ et mes preferée c'est les 2 cartes meres VIA 
 
C'est hier, je lisais les tests du nouveau chipset SIS et je me suis dis que ca me paraissais risqué de prendre autre chose que du VIA. C'est surement debile   mais c'est comme ca.
  mais c'est comme ca. 
Marsh Posté le 13-02-2002 à 19:13:59
| _zic_ a écrit a écrit  : bordel le jour que vous comprendrez que c pas AMD qui est pas fiable mais g]LES CHIPSET VIA[/g] prenez une carte mère a base de chipset ali ou autre... | 
 
 
Pas de problème avec mon AthlonXP sous win XP avec chipset VIA, avec ou sans les 4in1. Pas de problème avec ma SoundBlaster, pas de problème d'USB, pas de problème de boucle infini, pas de surchauffe, jamais de plantage (jamais sous winXP)... 
 
Je vois pas ce qui pourrait être plus stable   
 
Marsh Posté le 14-02-2002 à 02:10:57
Hé, j'ai 4 PC, 1 Intel et 3 AMD : ils tourne tous trés bien, yen a un des trois AMD qui cohabite avec un chip VIA, une raie ADSL Alcatel, et les 4 machines tournent sous Win ME. 
Je ne dis pas que ca marche trés bien, mais bien (c'est a cause de ME!)  
 
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par dd54fr--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 14-02-2002 à 02:26:43
bah tu tentera ce test avec ton intel (grrr les pro-intel pro-asus) 
 
Pendant 28h sans arrêt: 
 
24 Word 
6 Acrobat Reader 
32 Internet Explorer 
6 Access 
16 Excel 
6 Power Point 
Windows Media 
Diablo 2 
Sisoft Sandra 
FreshDiagnose 
2 Cisco Config Maker 
Pc anywhere 
3 Morpheus 
Outlook 
Sybex Router simulator  
eSim 
System Mechanic 
Ad-Aware 
2 Nero Buring Rom 
Domino NAS 
FLuke Inspector 
Ftp server 
Leech FTP 
Mirc 
Neo Trace 
NVmax 
Pop up Stopper 
Serial 2000 
3 WinHTTrack 
3 Winamp 
Windows FX (tout en transparent) 
PhotoShop 6.0 
19 Winzip 
Tweak XP 
ICQ 
Messenger 
4 Visio 2002 
Network Inspector 
SolarWinds 
124 notepad 
 
en même temps que: 
 
sisoft sandra benchmark pour le DD 
sisoft sandra benchmark pour la mémoire 
 
burnin`test (9 bench) 
stability test 
 
 
avec un  
Athlon XP 1700 
MSI K7T266pro2 
512 DDR Crucial CAS 2 
Geforce 2 MX 400 64 Mo 215/400 
 
en passant ca fait 108 jours d'uptime 
Marsh Posté le 14-02-2002 à 02:53:19
ne me dites pas qu'il y en a un qui confond stabilité d'une config avec la stabilité (  ) d'un cpu ???....
 ) d'un cpu ???.... 
 
ça fait limite BOOLAI là... 
 
"a savoir si ils auront une parfaite stabilitée avec les cartes vidéos, Modems, cartes son, etc,"   
   
   
   
   
   
 
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Rayaki--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 14-02-2002 à 02:56:26
Les Athlon XP sont tres stables...mais jai hate de voir le .13!  
 
Marsh Posté le 14-02-2002 à 03:00:48
je crois pas que le hammer soit destine a u marche des pc grand public  .
. 
Marsh Posté le 14-02-2002 à 03:06:52
ben burnin test je crois qu'il fait travailler le CPU assez fort. Le CPU c'est celui qui dirige tout dans le PC (tu dois le savoir non?) Donc autant d'application ouverte, le cpu doit bien gérer tout ca. Je ne ferais pas un schéma d'électro mais en bref c'est ca.
Marsh Posté le 14-02-2002 à 03:08:36
donc es ce que je devrais attendre le .13 de AMD ou m'acheter un Athlon XP??me un tit peu fourré!  
 
Marsh Posté le 14-02-2002 à 03:24:14
| Rayaki a écrit a écrit  : ne me dites pas qu'il y en a un qui confond stabilité d'une config avec la stabilité (  ) d'un cpu ???.... ça fait limite BOOLAI là... "a savoir si ils auront une parfaite stabilitée avec les cartes vidéos, Modems, cartes son, etc,"             | 
 
kler MDR 
un spacer et hop je peux lancer 15 word   
 
Marsh Posté le 14-02-2002 à 04:48:21
| partymaker a écrit a écrit  : 
   | 
 
 
Mon pote AMD c stable, c le chipset ki cree toute la merde. 
J ai pt aucuns AMD mais plusieur INTEL (j ai eu 4 intel et 3 AMD) et j ai eu affaire au sav intel (6 mois pour le retour d une piece   (depassé en revenant
 (depassé en revenant  ))
)) 
Un des INTEL c pt et un autre a grillé. 2 ans de suite mon ordi a claké en debut d ete et ct tout de l intel... 
Cette année no probleme (AMD pourtant). 
 
Pour le moment les proc AMD actuel sont rapides, peu onereux et fiable... (suffit de pas faire le con avec). 
 
Un conseil si tu me crois pas. Achete une carte MSI a base de Nforce avec un athlon XP, tu auras aucuns pb!! 
 
C VIA qui pollue AMD et pas AMD ki se pollue lui meme 
 
 
Alors moi maintenant tt le monde peut me comprendre si je dis: AMD = perfs, stable, fiable, pas chere et INTEL = perfs (meme si frekence plus elever me ca on s en fout c les perfs l important), stable, fiable (pas pour moi pour le moment) et pour le moment trop chere 
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Clockover--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-02-2002 à 03:39:15
| _Faust_ a écrit a écrit  : ben burnin test je crois qu'il fait travailler le CPU assez fort. Le CPU c'est celui qui dirige tout dans le PC (tu dois le savoir non?) Donc autant d'application ouverte, le cpu doit bien gérer tout ca. Je ne ferais pas un schéma d'électro mais en bref c'est ca. | 
le cpu ouais, m enfin bon a aprt dans les jeux tu veras que ton cpu est utilise au plus a 15%, ce qu il faut c est dela ram, meme pour un p2 350 ca peut vivre longtemps ces betes la et bein tu le remets a jour avec de la ram et hp tu t en serts pour tout faire, meme pour jouer si t as une cg sympa.
Marsh Posté le 15-02-2002 à 03:43:32
mouais on regarde ta signature 
 
et on vois le style pro-intel detected 
 
donc forcément des gars souvent frustrés, "jaloux?" 
 
oui je relance le débat à la con, ça fait tellement longtemps   
 
Marsh Posté le 15-02-2002 à 03:54:13
 réponse typique :  
 
FUCCKKKK INTEL   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
AMD POWWWER RULLLEZZZZ  
   
   
   
   
 
 
(inverser intel ou amd selon votre camp) 
Marsh Posté le 15-02-2002 à 04:00:17
| mr_mat a écrit a écrit  : réponse typique : FUCCKKKK INTEL                             AMD POWWWER RULLLEZZZZ           (inverser intel ou amd selon votre camp) | 
 
 
  
   mais tellement vrai
  mais tellement vrai   
   
   
 
Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:19:13
Il est à noter que le ClawHammer devrait être équipé comme les P4/PIII/Celeron 0.13 Micron d?une plaque métallique se situant au dessus du core du processeur et ayant pour but d'offrir une source de chaleur plus uniforme (répartie sur une plus grande surface) et de protéger le core processeur, qui est assez fragile chez AMD.
Dites moi pas qu'ils ont enfin compris??? Reste a savoir si ils auront une parfaite stabilitée avec les cartes vidéos, Modems, cartes son, etc, et si VIA va faire de koi de stable pour une fois!!!
Si oui, AMD pourrais avoir réussi pour la première fois (Quand a moi!!!) a batir des processeurs (PC) Rapides, Stables, Fiables et Abordables dans un seul produit!!!
---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."