Salut,
Je me sers de mon PC comme station de montage numérique non linéaire, en DV natif, et j?ai d?importants besoins en puissance de calcul, je travaille sous Premiere, After Effect, Retimer, Soft Encode et sous 3DS MAX. Etant donné que je retouche systématiquement toute ma vidéo en cumulant de nombreux filtres et plugins sur tous les plans, le calcul de rendu est énorme, pour mon dernier film de 30 min il a duré 3 jours et 2h00.
 
Ma config actuelle :
 
OS Windows XP Pro
 
Pentium III 600 MHz EB
512 Mo RAM
Asus P3V133
 
Acquisition numérique Pinnacle DV 500
Sound Blaster Live ! Platinum (avec rac)
Leadtek GeForce II GTS Pro 64 Mo
 
SCSI Adaptec 29160 Ultra 160
2 HDD SCSI 18 Go 10 000 trs
 
Grande tour ATX, circuit de ventilation avant vers l?arrière
 
Voilà je désirerais changer le processeur, donc carte mère et RAM aussi. Je dispose d?un budget de 3500 à 4000 frs. Mon prochain film s?annonce encore plus gourmand en puissance de calcul que le précédent, et cette fois-ci je lancerais les rendus plan par plan jusqu?à ce qu?ils me conviennent, et j?espérais cette fois ne pas attendre 25 min avant de m?apercevoir que ça ne me plait pas et qu?il fasse après de nouveaux ajustements en lancer un autre et encore patienter 25 min avant de juger le résultat.
 
Je n?arrive pas à choisir entre un PIV 1.8A et un XP 1800+, j?ai cru comprendre que le PIV pouvait s?o/c plus facilement, jusqu?à 2.4Ghz sans changer de ventilation, est-ce vrai (l?été il fait très très chaud chez moi, jusqu?à 30° dans la pièce un tel o/c est-il viable ?).
 
Donc quel serait le meilleur couple proc/CM pour s?adapter à ma config, à mes besoins et mon budget ? Et combien de Mo de RAM ?
 
Merci de me faire partager vos connaissances et votre sagesse en la matière.

Une autre alternative serait une config bi-proc mais :
1) tes logiciels vont-ils en bénéficier?
2) ton budget sera peut-etre "limite"

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fouge--[/jfdsdjhfuetppo]

Deja pars sur une mobo a chipset intel et donc proco intel car la dv 500 pose des blemes avec les amd c est une des rares exceptions qui confirme la regle comme on dit. Ensuite effectivement le bi proco est une bonne solution mais l inconvenient c est que c est du chipset via et on se retrouve avec le bleme pour ta dv. Donc perso je dirais un PIV en rambus (pour toi c est plus interessant que la DDR, et une tres bonne mobo style asus), par contre clocker la machine pour ton utilisation je ne te le conseille pas car apparemment tu travailles sur ta becane, mais tu fais ce que tu veux

Il y aura peut être prochainement la possibilité d'avoir du bi-PIV avec chipset intel :
http://www.x86-secret.com/index.php#6

Config AthlonXP + NForce
AthlonXP 1800+ : 1200F
ASUSTeK A7N266-C : 1100F
Mushkin 512Mo DDR : 1400F  
AQUA 690 : 200F
Total : 3900F
 
Config P4 + i845 + DDR
Pentium4 1.6A : 1400F (à O/C d'urgence pour avoir de bonnes perfs)
MSI 845 Ultra-C : 1100F
Mushkin 512Mo DDR : 1400F  
Total : 3900F
 
Une plate-forme stable c'est un bon chipset (pas de VIA )
et de la mémoire de qualité (pas de générique )
 
Sinon j'ai regardé les config bi-proc : trop chère
Config P4 + Rambus : trop chère
Config P4 2.0A (au lieu de P4 1.6A@2133) : trop chère
Pour ton budget en tout cas!
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fouge--[/jfdsdjhfuetppo]

Merci fouge pour la suggestion du bi-proc mais niveau budget ça colle pas, et de toutes les applis gourmandes que j'utilise je crois qu'il y en a qu'une qui est compilée pour ça c'est 3D SMAX 4.
Donc si je te suis Alriad je dois prendre du 100% Intel pour une compatibilité optimale, avec du Rambus, donc en gros:
 
PIV 1.8A 1700 frs  
CM Asus P4T-E i850 1700 frs
256 Mo Rambus 1000 frs
 
TOTAL: 4400 frs
 
Budget dépassé de 400 frs, est-ce que la Rambus est vraiment nécéssaire, m'apportera-t-elle un gain non négligeable, a-t-elle un avenir?

Ok fouge, je vais me baser sur ta suggestion 100% Intel, mais au niveau de la carte mère tu m'as choisi la MSI Ultra-C, que valle en comparaison:
 
ABIT BD7
ASUS P4B266 (et ses nombreuses déclinaisons)
MSI Ultra-C AR et ARU

Question stabilité je te conseille plutot ASUS ou MSI
ASUS P4B266 : son
ASUS P4B266E : son + raid
ASUS P4B266SE : rien
Les MSI sont plus abordables
MSI Ultra-C : rien
MSI Ultra AR : raid
MSI Ultra ARU : raid+usb2
A vérifier mais il me semble que c'est ca...
 
A mon avis le raid est inutile (t'as 2 HDD SCSI)

     
Je vous arrete tous, franchement, tu devrais prendre une kr7a, et un athlon thorougbed. Bien qu ils ne soient pas encore dispo, tu devrais en trouver d ici 1 mois 1mois 1/2.
Ils sont gravé en 0.13µ donc pour l overcloacking ca va etre tres efficasse. Et ram... ben moi perso je viens de commander une barette de 256Mo pc3000 et ca va roxxer. Vu que les logiciel d animation/modelisation demande pas mal de ressource, tu peux en commander 2 ici: www.hardcorecooling.com ca fait 200$ les deux a peu pres je crois.
 
 
PS: c est quoi le film que t as fait?

XTinX a écrit a écrit :       Je vous arrete tous, franchement, tu devrais prendre une kr7a, et un athlon thorougbed. Bien qu ils ne soient pas encore dispo, tu devrais en trouver d ici 1 mois 1mois 1/2.

Les thoroughbred ont été repoussés à juin.

Ah ouais c est vrai. Je pensais que ce n etais pas encore confirmé. Neanmoins ca vaut le coup d attendre!

Merci pour les précisions fouge, donc je pense rester sur la MSI Ultra-C, est-elle bien pour o/c le PIV?
 
Et XtinX le film que j'ai fait était un film de commande du district de ma ville sur le "Festival des Fanfares", il fait 30 min, 7 Go en DV, et parceque c'était mon premier film exporté sur DVD en MPEG-2 MP@ML j'en ai profité pour expérimenter et j'ai mixé le son en Dolby Digital 5.1, il n'y a que de la musique enregistré live en natif stéréo, donc mixage multicanal assez pauvre:
 
Central: (Avant droite + avant gauche) - leur différence
Avant droite: avant droite - commun av gauche
Avant gauche: avant gauche - commun av droite
Arriére droite: écho + reverb + retard de l'av droite
Arrère gauche: écho + reverb + retard de l'av gauche
LFE: Les fréq en dessous 200 Hz, c'est à dire uniquement l'instrument soubassophone, renforcée et enrichie
 
Le résultat est encourageant, et le Dolby digital ne demande pas énormémément de ressource d'encodage, ni de problème particulier pour l'authoring.
 
Il y a aussi une piste PCM stéréo sur le DVD dans laquelle est matricé du Dolby Pro-Logic 4.0 issu du Dolby Digital 5.1

Donc pour o/c le PIVA et conserver une stabilité sans faille vous acheteriez la MSI Ultra-C, ou vous préféreriez vous tourner vers les versions I845 de chez ASUS ou ABIT?
 
Quelqu'un a-t-il actuellement une config de ce type, avec un PIVA o/c, faites-moi part de vos expériences et problèmes rencontrés.

Si tu peux rambus car sur les applis que tu cites tu peux avoir un gain de 15-20% par rapport a la ddr sur un PIV. Et je confirme que tu peux avoir un bleme avec de l amd je viens de changer une config ayant une dv500 a base d amd pour une a base d intel mais ddr et la y a plus les instabilités a cause de la dv500.

Tu dis un gain de 15 à 20% en plus Alriad, c'est énorme, mais avec mon budget c'est 256Mo de Rambus ou 512Mo de DDR, quel est le mieux?

Si tu fais beaucoup de vidéo, je dirais 512 mo. Même s'ils sont un peu moins performants.

Ca me semble un bon conseil bjbebert, donc pour l'instant je suis décidé pour un PIVA, 512Mo DDR, quelqu'un trouve-t-il quelque chose à redire sur le choix de la carte mère à savoir une MSI Ultra-C?

D'apres ce que je sais les AMD seron tres dificiles de monter enfrequence d'apres les riquains ... ça chauffe trop

Les Pentium IV Northwood vendus chez GrosBill sont-ils des versions boîte, ce n'est pas précisé?

prendre tj version boite (box) pour les INTEL...

Les gars aidez-moi je vais passer ma commande cte nuit et j'arrive pas à me décider avec objectivité pour une carte mère i845D, à coupler avec:
 
PIV 1.8Ghz Northwood
512 Mo de DDR-SDRAM 2100 Muskin.
 
Sachant que je vais l'o/c, je prends la MSI Ultra-C comme le suggérait fouge ou je vais voir chez ASUS ou ABIT?

j'ai eu entre les mains la MSI 845 ultra et l'asus P4B266. je peux donc te parler de mon experience concrete.
les deux cartes sont excelentes pour leur stabilite si tu fais fonctionner ton P4 a sa frequence normale. pas un seul plantage en une semaine avec win2000, PC allume 17/24h (divx, mp3, jeu, p2p, photoshop, capture DV...).
par contre, elles ne sont pas egales niveau overclcoking. avec le meme P4 1,8A, je monte a 2,52 sur l'asus alors que j'atteint seulement 2,38 sur la msi (au dela, probleme de reboot et autres instabilites).
ces deux cartes utilisent de la memoire DDR. lorsque tu overclocke, ton systeme proc + ram ddr fonctionne jusqu'a 133mhz voire plus, la bande passante est presque aussi performante que celle de la memoire rambus. reste que l'overclocking repose egalement sur ta bonne etoile. et puis c'est presque aussi performante mais pas asssi performante!!! la rambus reste au top.
je suis graphiste et utilise photoshop et illustrator qui bouffent en ressources presque autant que la video, je regrette parfois d'avoir pris de la ddr et non pas de la rambus. je te conseille donc d'investir dans la rambus et d'y mettre au minimum 512 mo. enfin, evite les systeme amd, il y a trop d'incompatibilite avec les applis pro et certains matos.

Ok JiteK, je suis allé voir de plus près la P4B266 et elle me parait effectivement assez bonne, je pense que je vais opter pour celle-ci, si quelqu'un a une recommandation de dernière minute qu'il parle maintenant !

si tu prends l'asus, jette un oeil sur le forum overclcoking, il y a toutes les infos pour pousser ton 1,8a a 2,4.