[Topic Unique] Verbatim Black Edition

Verbatim Black Edition [Topic Unique] - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 01-06-2012 à 19:16:44    

http://image.noelshack.com/fichiers/2012/22/1338566207-Verbatim.jpg

 


                 :hello: Bienvenue sur le topic des SSD Verbatim Black Edition :hello:

 


             http://image.noelshack.com/fichiers/2012/22/1338567819-(KGrHqViME6SsTM)TYBOtsCSCgrw60_35.jpghttp://image.noelshack.com/fichiers/2012/22/1338567845-47478.jpg

  

Caractéristiques :

  • Interface Sata-II 3Gb/s
  • 16 Puces mémoire Toshiba à signal asynchrone
  • SMART, Trim et NCQ supportés
  • Contrôleur Phison PS3105-S5
  • Garantie 2ans constructeur
 

Débits maximums annoncés :

  • Version 64Go   => Lecture : 265Mo/sec - Ecriture : 225Mo/sec
  • Version 128Go => Lecture : 270Mo/sec - Ecriture : 225Mo/sec
 

Tests et reviews :

 

Firmware et mises à jour :
Les mises à jour de firmware ne sont pas évidentes à trouver car aucun mot là dessus sur le site de Verbatim ...

 

Dernier firmware stable connu : S5FAM030
Merci à doudoudi38 pour nous avoir obtenu ce firmware directement de Verbatim !
Il a été par la suite ajouté sur mydigitaldiscount, site trouvé par cnsteph référencant toutes les versions ainsi que des tutos d'installation en PDF :jap:

 

=> http://www.mydigitaldiscount.com/m [...] pdate.html <=

 

D'après les premiers retours, cette version corrigerait les problèmes de freeze et améliorerait grandement la tenue des performances dans le temps.
 
 
 
 

 

Cristal Disk Mark :
Benchs effectués avec mon exemplaire 128Go

 

            Score obtenu sur un portable en Sata-II
               Version 128Go - Firmware S5FAM017
http://image.noelshack.com/fichiers/2012/22/1338569427-Verbatimblackedition.jpg

 


   Même portable, même SSD, mais Firmware S5FAM030
http://image.noelshack.com/fichiers/2012/37/1347658264-sans-titre.png

 


     Et enfin, dans un boîtier USB3, Firmware S5FAM030
http://image.noelshack.com/fichiers/2012/47/1353800977-usb3-1.png

   

J'ai créé ce topic afin de discuter autour de ce SSD, qui apparemment commence à se répandre parmi les utilisateurs (notamment grâce à son prix attractif).
Malgré son contrôleur bas de gamme, les tests démontrent que ce SSD à bas prix ne s'en sort pas si mal que ça (pour du Sata-II, bien sûr).
Personnellement, je l'ai pris pour remplacer mon disque dur 5400Tr dans mon portable, et les performances sont juste incomparables ! Personnellement j'en suis ravi !
Selon moi, ce SSD est intéressant à être monté dans un portable (généralement Sata-II, même les modèles récents), ou dans une tour ancienne génération ne gérant pas le Sata-III.


Message édité par Scouto le 13-12-2012 à 13:07:26
Reply

Marsh Posté le 01-06-2012 à 19:16:44   

Reply

Marsh Posté le 27-06-2012 à 23:16:22    

Je viens de le commander en soldes, on verra bien.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 10:55:29    

Bon bah c'est pas une bouse !

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 11:32:17    

Mon dieu, ce topic sort de l'oubli :D
Tu pourrais faire un retour plus complet ? :) Genre sur quelle machine tu l'a monté, quelle version tu as commandé, etc.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 11:34:30    

Le modèle 128 Go à 60 € chez Cdiscount.
J'ai fait direct la MAJ avec le dernier firmware ( il faut être en AHCI )
 
J'ai testé en SATAII sur Intel P55, en SATAIII sur chipset AMD 990X, en USB 3.0 Asmedia et USB 2.0.
 
J'hésite à m'en servir de grosse clé USB :o

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 11:09:44    

J'ai profité aussi des soldes via cdiscount (128Go à 60€), mis à jour le firmware, ça "tourne" très bien avec Win 7 (64bits)
 
Cristal Disk Mark me donne grosso modo la même chose que dans le premier post (sauf en lecture 4K qd 32), voir ci-dessous
Je me suis rendu compte que mon PC était en compatibilité IDE, après l'avoir passé en AHCI, win7 (avec l'ancien disque ne boutait plus), il faut appliquer un patch pour charger les pilotes AHCI (http://support.microsoft.com/kb/922976)
Ce n'est pas utile si l'install a été fait en mode ahci.
 
Je n'ai pas testé plus en détail
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   259.420 MB/s
          Sequential Write :   192.842 MB/s
         Random Read 512KB :   163.000 MB/s
        Random Write 512KB :   100.342 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    10.713 MB/s [  2615.6 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    23.571 MB/s [  5754.7 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    10.172 MB/s [  2483.5 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    19.117 MB/s [  4667.3 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [C: 21.7% (25.8/119.1 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/04 11:07:22
    OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 11:25:52    

Ton 4k qd32 est pourri à cause de l'IDE,, il faut être en AHCI pour avoir le NCQ.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 12:07:20    

Sauf erreur, je suis bien en AHCI pourtant, j'ai modifié le BIOS vers l'AHCI, il y a autre chose à faire ?
crystaldiskinfo m'indique le NCQ comme caractéristique

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 12:08:56    

C'est quoi ta config ?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2012 à 17:24:54    

J'ai acheté ce SSD pas cher (59.99€) pour une tour secondaire, et j'ai aussitôt changer le firmware.
 
J'ai fait un bench avant/après, pour voir si il y a un changement de perf, ou si c'est seulement un apport de fiabilité :  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/673398SSDVerbatimS5FAM012S5FAM017.jpg
 
Le bench de mon Postville 160gb pour comparaison :
 
http://img15.hostingpics.net/pics/837837CMssdPostville1602.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par saozon le 09-07-2012 à 17:42:26

---------------
"Chaque année y'a plus de cons, mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là."(Timsit)
Reply

Marsh Posté le 09-07-2012 à 17:24:54   

Reply

Marsh Posté le 12-07-2012 à 18:07:06    

+1 dans le club de la mga cdiscount !

 

voila, concernant les perfs, c'est surtout des diagrammes hdtune qui m'ont fait voir une différence entre fw12 et fw17 :
  - avec le 12 y'a 175M en permanence;
  - avec le 17 y'a 200/210 au début puis des sautes "en U" à 160/150, quelques pointes fugitives à 190/200, et au final une même moyenne d'environ 178.

 

j'aurais presque préféré la courbe constante ...   :??:
nb: hdtune a été réalisé sur le disque non formaté en "sortie" de boîte.

 

ensuite, en FAT32 pour crystal mark, j'ai quelques meilleures écritures des petits fichiers (presque +50% en écriture) par rapport aux résultats dessus,
mais ça c'est surement lié au  file systeme plus léger. je vérifierai quand je passerai le disque pour l'OS (et alors en NTFS)
et puis sur l'OS il reste à supprimer les dates de maj etc... du carnivore NTFS,
et être sûr d'avoir ses partitions alignées en 2048

 

à suivre


Message édité par lemateu le 12-07-2012 à 18:08:47
Reply

Marsh Posté le 21-07-2012 à 11:54:32    

saozon a écrit :

J'ai acheté ce SSD pas cher (59.99€) pour une tour secondaire, et j'ai aussitôt changer le firmware.
 
J'ai fait un bench avant/après, pour voir si il y a un changement de perf, ou si c'est seulement un apport de fiabilité :  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] FAM017.jpg
 


 
Il se bonifie avec l'usage ???
 
http://nsa30.casimages.com/img/2012/07/21/120721120716138884.jpg


---------------
"Chaque année y'a plus de cons, mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là."(Timsit)
Reply

Marsh Posté le 21-07-2012 à 12:17:40    

saozon a écrit :


 
Il se bonifie avec l'usage ???
 


 
biensur , depuis hier :  
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/420935cde335369161b0cfd0ff89d4d0ae6c5000.jpeg
 
 
 [:raph0ux]

Message cité 1 fois
Message édité par -Thorgal- le 21-07-2012 à 12:17:50
Reply

Marsh Posté le 21-07-2012 à 14:04:19    


 :love: ça a l'air perf, vraiment excellent ce contrôleur [:perco_35:1]

Reply

Marsh Posté le 21-07-2012 à 14:11:44    

Effectivement^^
 
Il est sur une mobo X58, et le tiens ?


---------------
"Chaque année y'a plus de cons, mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là."(Timsit)
Reply

Marsh Posté le 21-07-2012 à 18:43:00    

i7 920 sur x58 également :D

Reply

Marsh Posté le 21-07-2012 à 23:47:49    

Je verrais avec le temps alors  :whistle:


---------------
"Chaque année y'a plus de cons, mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là."(Timsit)
Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 17:47:36    

Bonjour, j'ai exactement le même problème que saozon. J'ai reçu le SSD que j'ai passé immédiatement au dernier firmware 017.
 
Ensuite je l'ai passé sous CrystalDiskMark et j'ai a peu près les mêmes résultats que dans le premier post de saozon.
 
Puis après 2 ou 3 semaines d'utilisation, je refais un test et là surprise.... les débits ont chuté. Certains sont divisés par 10 ou plus ...
 
Pas la peine de mettre des screen de CrystalDiskMark, c'est exactement le même cas que saozon, les débits sont très proches.
 
Je ne sais pas quoi faire pour retrouver un disque comme à l'origine sans tout formater.

Message cité 1 fois
Message édité par doudoudi38 le 27-07-2012 à 17:57:21
Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 21:10:51    

doudoudi38 a écrit :

Bonjour, j'ai exactement le même problème que saozon. J'ai reçu le SSD que j'ai passé immédiatement au dernier firmware 017.
 
Ensuite je l'ai passé sous CrystalDiskMark et j'ai a peu près les mêmes résultats que dans le premier post de saozon.
 
Puis après 2 ou 3 semaines d'utilisation, je refais un test et là surprise.... les débits ont chuté. Certains sont divisés par 10 ou plus ...
 
Pas la peine de mettre des screen de CrystalDiskMark, c'est exactement le même cas que saozon, les débits sont très proches.
 
Je ne sais pas quoi faire pour retrouver un disque comme à l'origine sans tout formater.


 
Le même problème que -Thorgal-, parce que le mien a progressé en écriture aléatoire 4k  ;)


Message édité par saozon le 27-07-2012 à 21:11:39

---------------
"Chaque année y'a plus de cons, mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là."(Timsit)
Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 01:27:10    

Oui, je me suis trompé. Je suis dans le même cas que -Thorgal-

Reply

Marsh Posté le 30-07-2012 à 13:41:14    

des news ?


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 30-07-2012 à 15:19:09    

le mien ne fonctionne pas mieux, je vais essayer de le renvoyer en garantie, sachant que je n'ai pas de soucis avec un corsair GT sur la meme config :/

Reply

Marsh Posté le 30-07-2012 à 18:14:21    

car je viens de recevoir le mien, donc faut t'il le flasher ou pas ?


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 30-07-2012 à 20:35:21    

oui mes soucis était déja présent avant le flash, aprés c'était un peu mieux (le screen) mais loin de performances normal ..

Reply

Marsh Posté le 31-07-2012 à 09:59:13    

ok auriez vous le lien du firmware ?


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 31-07-2012 à 10:12:25    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
edit: j'ai commandé un autre ssd pour le remplacer, en attendant je vais le renvoyer en garantie, mais apparement pas mal de gens ont des problémes similaire que ce soit PC/MAC :/


Message édité par -Thorgal- le 31-07-2012 à 10:25:40
Reply

Marsh Posté le 31-07-2012 à 13:57:09    

mes resultats sont t'il correct svp?
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   258.716 MB/s
          Sequential Write :   183.751 MB/s
         Random Read 512KB :   147.981 MB/s
        Random Write 512KB :   158.276 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     6.837 MB/s [  1669.2 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    31.723 MB/s [  7744.9 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    66.072 MB/s [ 16130.9 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    36.487 MB/s [  8908.1 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [C: 29.2% (34.8/119.2 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/31 13:56:29
    OS : Windows 7  SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 31-07-2012 à 20:06:20    

thekiller a écrit :

mes resultats sont t'il correct svp?
 
 


 
A priori, tes résultats semblent corrects.
 
Quant à moi, j'ai essayé de formater complètement le disque (enhanced secure erase avec partedmagic). J'obtient maintenant un score de 7.4 pour l'indice de performance du disque sous windows 7. Lorsque je l'ai reçu neuf, l'indice n'était que de 6.9 ...
Bref tout est redevenu très rapide, j'ai donc réinstaller tous mes programmes et au fur et à mesure que le disque se rempli, les performances recommencent à chuter.  
 
J'ai contacté le service client verbatim par email, ils m'ont demandé les captures d'écran de mes résultats sous CrystalDiskMark ... j'attends la suite

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 16:03:13    

Bon je crois que mon SSD est naze......
Je l'ai installé sur un DELL E5520 je me suis fais un multi boot, tout se passe bien.... j'accede a mes 2 windows nikel, je reboot, parfait
 
J'eteint completement le pc, impossible de booter sur la partition du SSD donc je reboot sur l'autre partition windows veux m'initialiser le disque..... ca fais 2 fois que cela me fais le coup a chaque extinction complete du pc, si je reboot pas de probleme !


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 19:09:09    

doudoudi38 a écrit :


 
A priori, tes résultats semblent corrects.
 
Quant à moi, j'ai essayé de formater complètement le disque (enhanced secure erase avec partedmagic). J'obtient maintenant un score de 7.4 pour l'indice de performance du disque sous windows 7. Lorsque je l'ai reçu neuf, l'indice n'était que de 6.9 ...
Bref tout est redevenu très rapide, j'ai donc réinstaller tous mes programmes et au fur et à mesure que le disque se rempli, les performances recommencent à chuter.  
 
J'ai contacté le service client verbatim par email, ils m'ont demandé les captures d'écran de mes résultats sous CrystalDiskMark ... j'attends la suite


on attends de tes nouvelles :)
 

Reply

Marsh Posté le 05-08-2012 à 01:41:00    

je viens de remplacer mon ssd verbatim par un SSD sandisk, et pas décu du changement.
 
niveau performance il n'ont strictement rien à voir, voila bonne continuation à tous :)

Reply

Marsh Posté le 05-08-2012 à 18:31:10    

Pas encore eu de nouvelles de verbatim.
 
Par contre, j'ai peut être une idée pour mon cas. Quand j'ai installé windows, j'ai ensuite installé les pilotes nvidia de ma carte mère.
 
Seulement j'ai lu sur un autre forum que selon la version, les pilotes du controlleur sata de nvidia ne prennent pas en charge la fonction TRIM. Cela pourrait éventuellement expliquer la dégradation des performances au cours de temps.
 
J'ai donc réinstallé le pilote controlleur sata ahci de microsoft. Je verrais bien avec le temps si les performances reviennent au niveau initial.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2012 à 19:21:33    

Bonnes nouvelles, j'ai eu un email de verbatim pour mon problème. Ils me conseillent de faire la mise à jour firmware et m'envoient le firmware S5FAM30 !!!
 
C'est sympa de leur part mais il ne serait pas plus simple de mettre le dernier firmware en ligne sur leur site officiel plutôt que de le garder au fond d'un placard ?
 
Bref, je l'installe on verra bien ce que ça donne dans le temps. Je l'ai mis en ligne pour ceux qui le veulent :  
 
http://www.datafilehost.com/download-0c06aeaa.html
 
Pour ceux qui ont le temps de le passer aux benchs pour voir le gain par rapport au S5FAM017, ça serait bien d'avoir des retours dessus et de mettre à jour le topic.

Message cité 1 fois
Message édité par doudoudi38 le 08-08-2012 à 19:21:53
Reply

Marsh Posté le 09-08-2012 à 14:52:57    

pffft, le firm reformate le ssd, c'est saoulant ca  !
En tout cas, merci pour ton lien !


Message édité par crossmanbx le 09-08-2012 à 15:07:43
Reply

Marsh Posté le 09-08-2012 à 15:01:31    

fait un ghost ;)

Reply

Marsh Posté le 09-08-2012 à 15:09:56    

bien sur que je vais faire un ghost, mais si on pouvait s'en passer ...  :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-08-2012 à 19:25:11    

Et un SDD de shooté  pour moi !    :fou:  
Ne faites pas la mise à jour sous windows s il est votre disque systeme !
J aurais du suivre le même tuto que pour le firm 17, voilou  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 10-08-2012 à 20:10:41    

doudoudi38 a écrit :

Bonnes nouvelles, j'ai eu un email de verbatim pour mon problème. Ils me conseillent de faire la mise à jour firmware et m'envoient le firmware S5FAM30 !!!
 
C'est sympa de leur part mais il ne serait pas plus simple de mettre le dernier firmware en ligne sur leur site officiel plutôt que de le garder au fond d'un placard ?
 
Bref, je l'installe on verra bien ce que ça donne dans le temps. Je l'ai mis en ligne pour ceux qui le veulent :  
 
http://www.datafilehost.com/download-0c06aeaa.html
 
Pour ceux qui ont le temps de le passer aux benchs pour voir le gain par rapport au S5FAM017, ça serait bien d'avoir des retours dessus et de mettre à jour le topic.


 
Merci pour le partage :jap:
Quelqu'un a fait cette MAJ ? Si ça fonctionne bien, je mettrais le lien sur le premier post.
 

crossmanbx a écrit :

Et un SDD de shooté  pour moi !    :fou:  
Ne faites pas la mise à jour sous windows s il est votre disque systeme !
J aurais du suivre le même tuto que pour le firm 17, voilou  :kaola:


 
En même temps, c'est logique ...
Si l'upgrade formate le disque, c'est évident qu'il ne faut pas la faire lorsque windows tourne dessus  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 10-08-2012 à 23:35:56    

Scouto a écrit :


 
Si l'upgrade formate le disque, c'est évident qu'il ne faut pas la faire lorsque windows tourne dessus  :sarcastic:


 
 
Eh oui c'est bon la roulette russe !
Des fois ca passe  :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 11-08-2012 à 23:37:22    

crossmanbx a écrit :


 
 
Eh oui c'est bon la roulette russe !
Des fois ca passe  :whistle:  


 
Tu peux préciser ... le flashage a foiré chez moi ... et impossible de le refaire... ça indique "failed"


Message édité par jumbo le 11-08-2012 à 23:38:21
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed