Quel SSD vendre ?

Quel SSD vendre ? - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 18-02-2014 à 11:54:35    

Voilà je viens de craquer pour un M500 de 240 et je compte du coup vendre l'un de mes 2 SSD 120GB (pas vraiment l'utilité).
 
Un Crucial M4 qui a servi de partition système pendant 1 an et 1/2 et un Kingston SVP de 3 ans qui a été brièvement SSD système (3-4 mois) puis qui est resté assez inactif depuis (un peu de virtualbox et c'est tout).
 
Voici les infos CrystalDisk des disques :
 
Le Crucial
http://i.imgur.com/pGXxoYw.png
 
Le Kingston
http://i.imgur.com/Af0ueg2.png
 
Je préfère garder le disque en meilleur état et le moins usé/avec le plus d'avenir...vous me conseillez lequel en fonction de toutes ces infos ?
Y'a des outils de benchmarks que je peux utiliser pour guider mon choix ?
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 18-02-2014 à 11:54:35   

Reply

Marsh Posté le 18-02-2014 à 11:55:33    

si tu vends le M4 128 go, je suis acheteur!!!
 
c'est celui la qu'il faut vendre  :D

Reply

Marsh Posté le 18-02-2014 à 12:10:07    

Tu aurais pu poster dans la section Avis Estimation où les propositions d'achat sont strictement interdites : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] ujet-1.htm
 
CrystalDisk t'indique qu'il faudrait conserver le kingston, mais j'aurai une préférence pour le Crucial ( qui peut d'ailleurs faire l'obget d'une mise à jour firmware )


Message édité par manue75 le 18-02-2014 à 12:11:03

---------------
FeedBack de Manue
Reply

Marsh Posté le 18-02-2014 à 12:49:48    

Oops, oui pardon, la section Avis était plus adaptée. Qu'un modo n'hésite pas à le déplacer...
 
Sinon oui, en toute logique le Kingston serait à conserver mais la qualité des Crucial me met le doute...

Reply

Marsh Posté le 18-02-2014 à 12:58:51    

La logique dirait de garder celui qui est encore sous garantie non ? L'usure de ton m4 est très faible. Après tu peux prendre en compte les performances ?


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
Reply

Marsh Posté le 18-02-2014 à 13:33:58    

Je crois que seul le M4 est encore sous garantie en effet.
Il y a des outils de bench pour les performances ? Comme je les ai jamais utilisé de la même manière, je ne sais pas trop comment les évaluer l'un par rapport à l'autre...

Reply

Marsh Posté le 18-02-2014 à 13:50:39    

c'est bien le v200 et non pas le v200+?
En écriture ça se vaut par contre le m4 écrase l'autre en lecture. En IOPS ça semble tourner nettement à l'avantage du m4.
Je garderais le m4 pour la garantie et les perfs, y'a pas photo je pense.


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
Reply

Marsh Posté le 18-02-2014 à 14:10:05    

Si je me fie à la référence que me donne CrystalDisk, c'est le V200+ mais je vérifie ce soir...
 
Car je n'arrive plus à me souvenir où je l'ai acheté.  :sleep:


Message édité par Ed Bloom le 18-02-2014 à 14:10:32
Reply

Marsh Posté le 18-02-2014 à 16:46:47    

c'est un v200+ merci gogole, donc c'est plus mitigé alors, mais je vois pas l'intérêt de garder celui qui est hors garantie.


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
Reply

Marsh Posté le 18-02-2014 à 16:48:50    

Bon je pense que je vais pencher pour le M4 alors...et vendre le Kingston.
 
Merci !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed