Reprise du message précédent :
Hâte d'avoir votre retour... par contre j'ai un peu peur pour le flicker-free (perso je supporte pas).
Et faut aussi voir la rémanence. Autant on commence à trouver des ips rapide, pour le va ça semble pas encore être ça.

 
Vous pensez qu'il y a moyen de jouer en ratio 2:1 sans interpolation (et donc ajout d'input lag) ?
Ca permet de jouer avec une CG pas trop cher tout en profitant de la résolution pour la bureautique.

Quelques retours ici : https://forums.overclockers.co.uk/s [...] t=18704809

Merci.

Ça y est ! J'ai reçu mon iiyama Prolite X4071UHSU-B1 hier. Le site PC21.fr a donc bien respecté le délai affiché initialement ("18 jours ouvrables non garantis" ). En fait, ils ont même quelques jours d'avance.
 
Écran livré dans son carton d'origine. Pas de pixel défectueux aperçu pour l'instant (mais il faut bien avouer qu'il y a beaucoup de pixels et que je n'ai pas fait d'inspection ultra minutieuse). Les angles de visions sont effectivement inférieurs à ceux d'une dalle AH-IPS mais ils sont largements suffisants pour un moniteur de bureau, même de cette taille, puisqu'on est quand même censé être assis à peu près en face et à la bonne hauteur. Concernant le FlickerFree, ça à l'air pas mal car je n'arrive pas à percevoir le moindre scintillement même avec la luminosité au plus bas. Par contre, tous les bords de la dalle sont légèrement plus sombre que le reste (sur un demi-centimètre de largeur environ sur tout le pourtour de la dalle) un peu comme si le cadre était trop serré sur la dalle et provoquait une dérive de la luminosité. Au final, j'ai quand même un ressenti global d'une plus basse qualité générale que celle de mon Dell U3014 par exemple (dalle AH-IPS). Mais le Dell U3014 était aussi bien plus cher !
On s'habitue vraiment très vite à l'énorme espace d'affichage d'un moniteur 40 pouces en 3840x2160... À tel point qu'après quelques heures passées devant cet écran, mon 30 pouces en 2560x1600 paraît maintenant tout "petit" !!!    
 
Petite remarque: Contrairement à ce qui est indiqué dans les spécifications iiyama pour cet écran, la fixation arrière est à la norme VESA 200x200, comme on peut le deviner sur les photos (et non pas VESA 400x200 comme annoncé à certains endroits).
 
Côté connectique, il y un bien un port HDMI 2.0 (mais il faut aller l'activer par le menu OSD car il est en HDMI 1.4 par défaut). Pareil pour la prise DisplayPort qui est en 1.1 par défaut mais qu'on peut passer en 1.2 par réglage. D'ailleurs, je ne comprend absolument pas l'intérêt d'avoir ces prises dans un mode dégradé par défaut alors que les derniers modes sont de toute manière rétro-compatible avec les modes plus ancien...  
 
Comme mon PC n'a qu'une sortie HDMI 2.0 (les autres sont des Thunderbolt 3 en USB-C et je n'ai pas de câble adéquat), j'ai donc testé cet écran uniquement en HDMI. Et là, j'ai constaté un problème en 3840x2160@60Hz ! L'affichage n'est pas "propre". Il y a des espèces d'effets d'escaliers très bizarres (un trait  d'un pixel de largeur s'affiche parfois sur deux pixels de largeur selon qu'il tombe sur une rangée paire ou impaire de pixels de l'écran et avec des défauts de couleur aux mêmes endroits !). En modifiant uniquement la fréquence d'affichage, pour la réduire à 30 Hz, tout redevient nickel. Plus aucun défaut d'affichage !!!
Pour l'instant, je n'ai pas encore réussi à déterminer si cela provient du PC ou de l'écran... Je me demande si ça ne serait pas lié à un flux HDMI qui serait du genre YCbCr 4:2:2 ou 4:2:0 (au lieu de 4:4:4) mais je n'ai pas suffisamment de connaissances sur le sujet pour savoir si je dis de grosses bêtises ou pas !  
Donc si quelqu'un a une idée pour corriger ce problème, je suis preneur... (la sortie HDMI de mon PC est issue d'un signal DisplayPort interne converti en HDMI par une puce MegaChips MCDP2800 directement présente sur ma carte mère).

 
Oui mais à 30 Hz, ça ne doit pas être confortable !
 
Pour compléter le sujet, voici mon retour après quelques jours d'utilisation :
 
Cet écran remplace un Dell 30 pouces et il est assez impressionnant.
Je joins une image avec une boîte de lait pour se faire une idée de grandeur.
 
Les pieds que je trouvait moches sur le site sont en réalité hyper pratiques car je peux y glisser le clavier.
Par contre, pas de réglage en hauteur, il faudra passer par un système d'accrochage pour cela.
 
Comme mon voisin ci-dessus, je l'ai branché en HDMI 1 en mode 2 car c'est le seul port qui autorise une résolution de 3840x2160 à 60 Hz (les 2 autres ports HDMI limitent la fréquance à 30 Hz).
Je n'ai pas constaté de scintillements, ni de défauts "effets escalier" comme le signale Addwyn, je sors directement de la sortie HDMI d'une CG MSI GTX 970 en utilisant le câble fourni.  
 
Je n'ai pas testé les haut-parleurs intégrés (2x 6W).
 
L'image est magnifique mais tire sur le bleu et le réglage "Réduction lumière bleue" est nul, il vaut mieux passer par le panneau Nvidia pour rectifier le tir.
 
J'ai baissé la luminosité à 40% et étalonné les couleurs avec une sonde Spyder car d'origine, cet écran pas étalonné pour un usage graphique.
 
Un bon point pour la télécommande fournie, bien pratique pour naviguer dans les menus. En plus de la RC (livrée sans piles), Iiyama fournit tous les câbles : HDMI HighSpeed, DisplayPort, DisplayPort Mini, RSC232, Audio, USB3, Alimentation (Europe & UK). Pas de câbles DVI ni VGA.
 
Donc en résumé, malgré quelques petits défauts, je le conseille, car à 599 € port compris, y'a pas photo (j'ai payé mon Dell 30" 3x plus cher il y a quelques années !).  
 

 

Petite question les possesseurs, vous pouvez mesurer l'écart maximal entre les pieds svp ? (À l'avant à priori d'après ce que je vois sur la photo au dessus)
C'est pour voir si ça passe sur mon meuble TV qui n'est pas très très large, je pense que ça va être juste.

 
L'écart maximal entre les pieds est de 75,5 cm en largeur et 24 cm en profondeur (donc pour être plus clair : le moniteur tient sur une surface rectangulaire minimale de 75,5 x 24 cm).

Ok merci airelle ça va pas le faire tel quel pour mon plateau de 55×45...
Va falloir réfléchir à un autre pied.

Sinon il est toujours possible de l'accrocher au mur avec une fixation murale orientable (le moniteur ne pèse que 12 kg et les pieds en alu sont démontables).
 
http://www.ldlc.com/image-son/meub [...] 748-1.html

Il est en vente flash sur Cdiscount à 559,99€ pour ceux que ça intéresse:
http://www.cdiscount.com/informati [...] &cid=affil

petite question, pour les possesseurs, il y a un support casque sur l'écran?? genre une petite languette à tirer sur le coté gauche??
Il me semble que j'ai vu ça sur une video mais je sais plus quelle version de l'écran c'était.
 
En tout cas, cet écran me donne envie, autant que le philips, voir plus si le pwm est vraiment absent, merci pour les photos et les reviews

Oui, il y a bien une petite barre en plastique qui peut sortir de 6cm sur le côté gauche de l'écran pour supporter un casque. Elle ne coulisse pas très facilement ! Donc elle est plutôt prévue pour rester soit rentrée soit sortie, mais pas pour être re-rentrée à chaque fois qu'on utilise le casque ou re-sortie à chaque fois qu'on veut y suspendre le casque.

Voilà une petite photo pour illustrer le commentaire d'Addwyn :
 

Merci à vous deux pour votre réponse, c'est bien pensé ce petit support, c'est un petit plus quoi.

est ce que le rendu en 1920*1080 est propre? comme une dalle native 1080p, vu que chaque pixel est affiché par 4 pixels? pour les jeux notamment

 
Juge par toi-même : voici un screenshot en 3840et 1920
 
(Attention, ce sont des profils différents, donc c'est normal qu'il y aie une différence de luminosité entre les deux screenshots)
 
3840
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] 938409.jpg
 
1920
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] 519209.jpg

Oserai-je te demander la même chose avec un jeux vidéo qui à une interface graphique ?
Histoire de voir ce que ça donne avec du texte et des icônes.

 
Sinon, une idée de l'augmentation de l'input lag en downscallant en 1080p ?

Personnellement, je ne sais pas de montrer de screenshots en mode jeu pour la bonne et simple raison que ce PC sert pour le boulot et ne contient donc pas de jeux.
Mais si tu as un CPU et surtout une carte graphique qui suit (GTX 980 par exemple) tous les jeux récents passeront à plus de 60fps et la qualité devrait être identique aux screenshots ci-dessus.

J'ai une 7950... donc obligé de jouer en downscale.

Sur la photo de l'écran, en bas, on voit comme un effet de pointillé (barre de led ?), es-ce que c'est visible en vrai ? Et comment est l'homogénéité sur les coins et bords de l'écran ?
 
Merci

 
On devine légèrement 5 "attaches" de barres de LED dans le haut de l'écran mais rien en bas.
Ça fait 5 petites ombres de 3 cm à peine perceptibles et impossibles à voir quand le fond n'est pas blanc ou très clair.
Ce n'est absolument pas gênant. Je joins une photo (à main levée) pour montrer de quoi il s'agit.
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] 100217.jpg
 
Sinon, l'homogénéité est bonne, je n'ai pas remarqué à l'oeil des différences marquantes entre le centre et les bords de l'écran.
Mais c'est sûr qu'un labo équipé de sondes trouverait des différences. J'attends d'ailleurs de voir le test sur LesNumériques.
 
Il faudrait qu'Addwyn donne son avis de son côté concernant ces 5 "attaches".
 
Mais pour résumer, j'en suis enchanté et je ne pourrais plus revenir sur un 30 pouces !
 
 

Oui, je partage entièrement toutes les remarques d'airelle dans son post ci-dessus. J'ai aussi exactement les mêmes traces "d'attaches". Elles existent autant en haut qu'en bas. Il faut avoir les yeux assez bas pour voir celles du haut et avoir les yeux assez haut pour voir celles du bas. Quand la hauteur des yeux est juste à mi-hauteur de l'écran, c'est vraiment très peu visible. C'est effectivement "perceptible" pour celui qui a le regard affuté, mais, vu le prix de cet écran, je lui pardonne volontiers ses petites imperfections car c'est vraiment le bonheur d'avoir un tel espace d'affichage !  
Pour avoir un écran quasi parfait, il faudrait probablement aller voir du coté de chez Eizo... Mais là, on ne joue plus dans la même cour coté tarif !!!

J'ai trouvé une vidéo Youtube qui montre exactement à quoi ressemble le soucis de "chroma 4:2:0" que j'ai avec mon iiyama X4071UHSU-B1 en HDMI 4K@60Hz alors qu'en HDMI 4K@30Hz (début de la vidéo) tout est nickel (chroma 4:4:4) :
 
   https://www.youtube.com/watch?v=JnG0MSOV40s
 
Problème confirmé par le simple test visuel test décrit dans cette page :
 
   http://www.geeks3d.com/20141203/ho [...] 4k-uhd-tv/
 
Je n'ai pas encore réussi à déterminer avec certitude si ça vient de l'écran ou de ma carte mère (Gigabyte Z170X-UD5 TH). Mais puisqu'airelle ne constate pas le même problème avec son écran, la probabilité que cela provienne de ma carte mère augmente...À moins que ça soit mes câbles HDMI qui ne supportent pas un flux à 18 Gbps ?
 
airelle, utilises-tu un simple câble "HDMI High-Speed" classique ou bien un câble "HDMI 2.0" certifié pour supporter les 18 Gbps ?

Merci pour vos retours, d'après l'image d'airelle, les coins ne semblent pas aussi sombres que ce que j'ai pu lire (dans le topic d'overclockers.co.uk par exemple, il il était question d'une GROSSE différence de luminosité dans les coins).
 
Sinon pour ton problème Addwyn je vois pas trop ce que ca peut être, peut être essayer une résolution personnalisée plus petite pour voir si c'est un problème de débit ?

 
J'utilise le câble "HDMI High-Speed" qui se trouvait dans la boîte, et vu que tout fonctionnait bien avec le port HDMI 1 v2.0, je n'ai pas essayé les autres ports de ma carte graphique.
(de plus, je ne suis pas sûr que la résolution 4K/60Hz soit supportée par le port DP, faudrait que j'essaye en mode DP 1.2).  
 

Le DP 1.2 supporte le 4K@60Hz en 4:2:2 en 8 bits.
Le HDMI 2.0 le 4K@60Hz en 4:4:4 8bits et 4:4:2 10 Bits.
Aucun des deux n'est sensé faire d'effet d'escalier ou de problème sur l'image.

 
Tu es en train de dire qu'en 4K, il faut priviliégier le HDMI 2.0 par rapport au DP ?

Pour les possesseurs de l'Iiyama, j'attend avec impatience des tests d'input lag.
 
Quel est votre ressenti sur la réactivité en jeu ? (à défaut d'avoir une sonde leo bodnar)

 
Euhhh.... Ce serait pas 21 ms plutôt ???

 
Plus précisément, Displayport 1.2 admet un débit jusqu'à 21.6 Gbps et supporte du UHD 3840x2160 @ 60Hz en 4:4:4 avec 10 bits par couleur. (Le DP 1.2a ajoute le "FreeSynch" )
 
Le HDMI 2.0 a un débit maximum de 18 Gbps et supporte effectivement le UHD 3840x2160 @ 60 Hz en 4:4:4 avec 8 bits par couleurs ou en 4:2:2 avec 10 bits par couleurs (donc avec effet "d'escalier" dû au sous-échantillonnage de la chrominance).
 
Par définition, dès qu'on n'est plus en 4:4:4, on a forcément l'effet "d'escalier" dont j'ai parlé (conséquence visible du sous-échantillonnage de la chrominance). Par contre, ce défaut est quasiment impossible à percevoir dans les jeux ou en vidéo. C'est pour ça qu'il existe beaucoup de téléviseurs qui fonctionnent en 4:2:0.

Oui donc coyoteErable s'est bien trompé sur le DP 1.2 ?

Qui peut le plus, peut le moins", donc puisque Displayport 1.2 sait faire du UHD@60Hz en 4:4:4 avec 10 bits par couleurs, j'imagine qu'il peut donc aussi le faire avec 8 bits par couleur...
Techniquement, Displayport surpasse HDMI en performances (ex: UHD@60Hz 4:4:4 en 10 bits contre 8 bits maxi pour HDMI; Gère jusqu'à 4 écrans Full-HD 1920x1080 sur une seule prise Displayport contre dual video stream pour HDMI 2.0). Par contre, HDMI propose des fonctions supplémentaires que n'inclue pas Displayport (ex: ARC, CEC, HEC)...
Personnellement, je considère donc Displayport comme un vrai bus d'affichage écran (avec le son) et HDMI plutôt comme une prise "multimédia" plus polyvalente (une sorte de prise Péritel numérique moderne).

Et le DVI dual link ne gère pas le 2160p ?

Si, il sait le gérer... Mais pas @60Hz !!!

Donc, le DP est à privilégier en utilisation moniteur PC, mais encore faut-il que le moniteur en question supporte le 4:4:4 en 10 bits.
 
Et je ne pense pas que ce soit le cas de nombreux moniteurs encore, me trompe-je ?
 
Par exemple sur mon moniteur 1440p (AOC Q3277PQU) qui est pourtant donné pour être 10 bits, lorsque je passe en mode YpCbCr 4:4:4 dans le panneau de contrôle nvidia (au lieu du RVB par défaut), seul le 8 bits est exploitable : en 10 bits l'image devient toute rose (enfin magenta) !

Il semble que le Q3277PQU ne soit pas réellement "10 bits" mais "8 bits avec FRC" (ce qui donne le même résultat visuel mais avec des techniques différentes). Il faut peut-être adapter les réglages de la carte vidéo en conséquence ?

Ben du coup, ouais, je suis obligé d'être en 8 bits, car il n'y a aucune sous option "FRC"

Peut-être qu'il faut voir un réglage coté écran ??? As-tu tenté de re-sélectionner une température de couleurs "standard" sur ton écran (pour être sûr qu'il n'y ait pas un réglage perso des couleurs en mémoire qui provoquerait cette teinte "rose" ) ?

J'ai enfin trouvé d'où vient mon problème d'affichage en chroma 4:2:0 lorsque je suis en résolution UHD 3840x2160 @60Hz. Ce n'est ni lié à l'écran ni au hardware de mon PC mais uniquement au pilote vidéo Intel !
 
En effet, J'ai entièrement ré-installé l'OS (Windows 10) et tout a parfaitement fonctionné en UHD 3840x2160@60Hz en 4:4:4 jusqu'à ce que le pilote graphique Intel ne soit installé ! Dès que le pilote Intel s'est activé, l'affichage est retombé automatiquement en chroma 4:2:0 (je n'obtient alors du 4:4:4 que lorsque je réduis la fréquence de rafraîchissement à 30 Hz !). Lorsque je désinstalle le pilote Intel, l'affichage reste en chroma 4:4:4 même en UHD@60Hz.
 
Le problème, c'est que le pilote vidéo Intel contient aussi le pilote audio permettant d'envoyer le son vers l'écran par la prise HDMI !!! Donc quand je désinstalle le pilote video Intel, je n'ai plus de son envoyé dans le câble HDMI !!! Grrrr...

J'ai du encore m'embrouillé avec les chiffres désolé

Par contre, le 8 bits avec FRC, c'est sensé donner une image proche du 10 bits même un signal 8 bits ? Ou avec un signal 10 bits ?
---------------

Bon du coup, Iiyama ou Philips pour un 40" UHD ?
Vu que c'est la même dalle, j'imagine que ce test vaut pour le Iiyama aussi (une fois calibré) ? Et le profil dispo dans le test sur Focus Numérique est applicable à l'Iiyama ou pas ?
EDIT: Si je ne met pas le lien du test aussi.... LIEN

Drapal !
 
Je possède deux écran dell 30" ( 3007-HC et 3014 ) et je cracherais pas sur une définition plus grande surtout vu le prix ( 2k€ pour le 3007 en 2007 et 1400€ pour le U3014 )
 
Le pitch est supportable ? car je trouve celui du 30" parfait.