SSD ou velociraptor ???

SSD ou velociraptor ??? - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 22-06-2012 à 15:12:03    

bonjour ,
 
je voudrai passer de mon velociraptor 300G au ssd mais j'ai des petits doutes  :??:  
 
pour ma part quand je suis passé du 7200TRS AU 10000TRS j'ai vue une grande différence  :ouch:  mais la je ne sais pas trop mettre 280€  
 
dans un SSD 250G si cela vaut le coup ou si la différence et telle ,enfin si vous avez évolué comme cela toutes vos réponses sont bien venues  :hello: !!  
 
(du vélociraptor au ssd merci  :jap:)

Reply

Marsh Posté le 22-06-2012 à 15:12:03   

Reply

Marsh Posté le 22-06-2012 à 15:29:40    

La différence est énorme !
N'hésite pas ;) En plus niveau bruit inutile de dire que ça va te changer la vie. (J'ai eu un raptor (certe bien moins perf que le velociraptor) avant mon SSD)


Message édité par mrdoug le 22-06-2012 à 15:30:57
Reply

Marsh Posté le 22-06-2012 à 16:10:51    

Je suis passé du velociraptor 150 Go >> OCZ Vertex 3 120 Go
LA différence est encore plus flagrante que de passer de 7200tr/min à 10k tr/min !!
 
N'hésites pas !

Reply

Marsh Posté le 22-06-2012 à 16:16:00    

SSD sans hesiter, ca renvoie ton Velociraptor au rang de bete disque dur qui rame et gratte poussivement...
 
(pareil, j'avais un Velociraptor 300 Go, il est maintenant relégué dans une vieille machine, et je songe sérieusement à le remplacer par un SSD pas cher....)


Message édité par zonka le 22-06-2012 à 16:16:49

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 22-06-2012 à 16:28:10    

Et tu peux prendre un petit SSD (bien moins cher qu'un de grande capacité) pour windows et garder le velociraptor pour les jeux.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2012 à 16:41:31    

oui tr/mins désolé  :ouch:   ;)  !

Reply

Marsh Posté le 22-06-2012 à 17:06:07    

[:aaah] ok après ça je pense que je vais passer au ssd cela a l'air très appétissant tous ça ! merci de vos réponses  :hello:  !

Reply

Marsh Posté le 22-06-2012 à 18:17:46    


 
Y a pas à hésiter !
Pour la marque, évite juste OCZ ;)

Reply

Marsh Posté le 22-06-2012 à 21:50:33    


Ne mets pas 280€ dans un 256 Go quand les références actuelles (en terme de perfs et de fiabilité) se trouvent à 200€ ou à peine plus :
 
http://www.amazon.fr/Crucial-Disqu [...] 561&sr=8-1
 
Le Samsung 830 peut se trouver au même prix périodiquement.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2012 à 22:58:24    


Pourquoi vouloir sans cesse 1to en SSD, il est tout à fait possible de prendre un 64, voir 128go à moins de 100€(pour OS et applications uniquement) et d'y ajouter un HDD@7200tr/min pour les données (et grosse appli au pire).
(faut juste éviter OCZ).

Reply

Marsh Posté le 22-06-2012 à 22:58:24   

Reply

Marsh Posté le 22-06-2012 à 23:32:15    

mum1989 a écrit :


Pourquoi vouloir sans cesse 1to en SSD, il est tout à fait possible de prendre un 64, voir 128go à moins de 100€(pour OS et applications uniquement) et d'y ajouter un HDD@7200tr/min pour les données (et grosse appli au pire).
(faut juste éviter OCZ).


 
Tout à fait  :jap:  
Sur mes SSD j'ai très peu de jeu. Diablo 3 et Wow sont vraiment ceux où j'ai vu une différence. Diablo 3 si je le mets sur un disque dur, j'ai des espèces de freeze à la noix  :heink:

Reply

Marsh Posté le 22-06-2012 à 23:39:04    

SSD au top!  
Par exemple, un M4 Crucial de 64Go pour  
le système, le top!

Reply

Marsh Posté le 22-06-2012 à 23:55:29    

mum1989 a écrit :

Pourquoi vouloir sans cesse 1to en SSD, il est tout à fait possible de prendre un 64, voir 128go à moins de 100€(pour OS et applications uniquement) et d'y ajouter un HDD@7200tr/min pour les données (et grosse appli au pire).
(faut juste éviter OCZ).


Sans aller jusqu'à 1 To, vu qu'avec la chute des prix ces dernières semaines on peut avoir 256 Go pour 200€, ça serait dommage de se priver, si on utilise un certain nombre de grosses applications/jeux et qu'on ne veut pas s'embêter à désinstaller/réinstaller trop souvent. Avec 128 Go c'est vrai qu'on est assez à l'aise, avec 256 Go je pense qu'on oublie le coté "capacité limitée" des SSD :D
 
Avec des DD green pour le stockage à côté c'est parfait.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2012 à 23:59:31    

J'ai rêvé où plein de posts ont été supprimés ici ?

 

Edit : Rhaaa putain tu as ouvert 2 topic identiques  :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par Kingus 4300 le 23-06-2012 à 00:01:13

---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 23-06-2012 à 00:51:09    

- gab a écrit :

Avec des DD green pour le stockage à côté c'est parfait.

Bah, des fois pour a peine plus tu as du 7200rpm et là c'est autrement plus confortable pour peu qu'on (soi-même, l'OS ou les applis) "travaille" un peu avec/dessus.

Reply

Marsh Posté le 23-06-2012 à 00:56:50    

J'ai bien dit "pour le stockage" ;)
 
Justement par rapport à ton conseil de 64/128 Go, un 256 permet d'avoir tout ce sur quoi on travaille sur le SSD sans s'embêter avec un 7200.

Reply

Marsh Posté le 23-06-2012 à 01:33:48    

Kingus 4300 a écrit :

J'ai rêvé où plein de posts ont été supprimés ici ?
 
Edit : Rhaaa putain tu as ouvert 2 topic identiques  :fou:


 
 :lol:  Je m'étais posé la même question  :D

Reply

Marsh Posté le 23-06-2012 à 10:48:12    

http://www.comptoir-hardware.com/b [...] ivre-.html
 
Samsung 512Go à 249€ :ouch:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 23-06-2012 à 11:24:22    

 

'tain si ça continue on pourra mettre des ssd à la place de nos disques dédiés au stockage  :D  (Bien que ça ne soit pas franchement utile si ce n'est niveau bruit)


Message édité par mrdoug le 23-06-2012 à 11:24:35
Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 10:13:02    

Salut tout le monde  :hello:

 

Je déterre ce topic, au cas où quelqu'un chercherait des infos. J'ai un OCZ Vertex 3 120Go acheté en 06/2012, je tiens à dire que je n'ai rencontré aucun probleme en 2ans. Peut être suis-je un cas particulier, mais je suis pleinement satisfait. OCZ a été racheté par toshiba..je ne sais pas comment les SSD évolueront.

 

Je vais m'acheter un velociraptor 250Go pour une centaine d'€ pour mon répertoire de jeux vidéo, même si c'est légerement moins rapide qu'un ssd, il est prévu pour subir de nombreuses écritures (installation/desintall de jeux, etc) . Je suis tombé pour cette raison sur ce topic.

Message cité 1 fois
Message édité par nomiss le 08-09-2014 à 10:13:39
Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 10:28:10    

nomiss a écrit :

Salut tout le monde  :hello:  
 
Je déterre ce topic, au cas où quelqu'un chercherait des infos. J'ai un OCZ Vertex 3 120Go acheté en 06/2012, je tiens à dire que je n'ai rencontré aucun probleme en 2ans. Peut être suis-je un cas particulier, mais je suis pleinement satisfait. OCZ a été racheté par toshiba..je ne sais pas comment les SSD évolueront.
 
Je vais m'acheter un velociraptor 250Go pour une centaine d'€ pour mon répertoire de jeux vidéo, même si c'est légerement moins rapide qu'un ssd, il est prévu pour subir de nombreuses écritures (installation/desintall de jeux, etc) . Je suis tombé pour cette raison sur ce topic.


 
pour le même prix, tu peux acheter un caviar black de 2 To avec les mêmes performances.... les velociraptor, il faut les oublier.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 10:28:53    

OK je prend en compte ce que tu m'as dis ;) merci

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 11:14:21    

nomiss a écrit :

OK je prend en compte ce que tu m'as dis ;) merci


 
Le soucis des velociraptors est qu'ils sont très bruyants, surtout en écriture et en lecture. C'est vraiment à oublier de nos jours.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed