Salut,
 
Je viens de changer de config et suis passé sur la plateforme 1155.
 
Je tourne actuellement avec un Velociraptor de 300go en disque système + DD de stockage.
 
J'aurai aimé savoir pour ceux qui ont fait le grand saut, est-ce que le passage d'un Velociraptor à un SSD apporte un changement aussi important que ça vaille la peine de changer actuellement ?
 
Sachant que si je devais changer je passerai sur un Intel 510 ou un OCZ Vertex 3 de 120go... A plus de 230€ ça fait encore cher je trouve avec plus de 2 fois moins de capacité de stockage...
 
Alors vos avis ? Oui le changement sera énorme faut changer si j'en ai les moyens ? Ou non, la différence ne sera pas aussi importante qu'en passant d'un DD à 7200 RPM lambda sur un SSD et mieux vaut attendre un peu que les prix baissent et que les capacités augmentent ?
 
Merci par avance
 

Clairement oui.
C'est juste le jour et la nuit. J'avais un raptor 74go avant mon ssd et c'est pas comparable

euh j'ai un Raid 0 avec 2 veloci !! et je vois pas la difference avec le ssd . Rien de bien flagrant , si ce n'est le boot de windoz un peu plus rapide .... a par ca  

 
En même temps un raid 0 c'est quand même un cran en dessus    

la différence avec un raptor 74go et un ssd a du etre effectivement un choc mais le raptor 74 ne vaut pu rien aujourd'hui il tape des burn à la vitesse moyenne de n'importe quelle wd blue ou black de 500go et se fait exploser sur tous les plans ( sauf temps de réponse par n'importe quelle dd de 1to, même un 5400trs/mn... )  
 
pour en revenir au velociraptor je serais intéréssé aussi par la réponse de quelqu'un qui a sauté le pas étant dans le même cas que le créateur de ce post.

 
Oui c'est vrai.
Le velociraptor est en effet pas mal plus performant que l'ancien raptor.
Autre point qui peut être intéressant de noter lors du passage à un ssd c'est le bruit. Je ne sais pas pour le velociraptor mais pour mon raptor ce fut une libération    (extrêmement bruyant comme disque)

 
Le velociraptor de 300go n'est pas très bruyant, on entend un peu gratter, certes, mais absolument rien de dérangeant... En tout cas ayant eu un raptor 150X, c'est le jour et la nuit.

moi j'ai mon SSD qui vient de cramer et j'ai remis mon velociraptor, personnellement la difference n'est pas énorme, j'ai perdu 5s au boot, je suis a 20s au lieu de 15s, par contre quand j'ouvre word 2010 c'est un peut plus long, pour les autres softs c'est quasi pareil

apres il faut voir dans les loading de jeux, je n'ai pas encore fait de test

Ok, donc j'en conclue qu'en rapport gain de performances / capacité / prix il vaut mieux attendre pour l'instant...  
 
Je pense que je vais attendre que les prix des versions 120go descendent aux alentours des 150€ pour me lancer... Surtout que j'entends également pas mal de monde dire que son SSD a cramé, perso aucun de mes HDD n'a jamais rendu l'âme... Même le pauvre HDD de 10go qui équipait mon Pentium II 300Mhz fonctionne encore...

Pour ma part, j'ai surtout passé de mon raptor au ssd à cause du bruit. Je ne connais pas du tout le velocirator mais apparemment il est bien meilleur que le raptor

le Velociraptor est un poil plus rapide que le raptor, mais fait encore du bruit
 
par contre je trouve pas que c'est le jour et la nuit entre un VR et un SSD, j'ai eu les 2

merci pour ton retour tony54.

apres ca depend ce que vous faites avec votre PC, moi beaucoup de surf et de jeux
 
certains disent qu'il y a une différence énorme sous photoshop, malheureusement je ne l'utilise pas
 
ce que je peux vous dire est que le SSD est un poil plus rapide dans tout, par contre au boot c'est plus rapide, mais rien de transcendant pour un PC fixe
 
par contre j'avais tester le SSD sur mon netbook et la on voit une bonne différence
 
je crois sur un fixe avec un bon CPU + 4 voir 6Go on a une différence minime car le CPU traite tellement vite les informations que le SSD est secondaire

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7864195

Suis passé d'un Velociraptor 300 Go à un OCZ Vertex 2 90 Go, et c'est incomparable...
 
Ne serait-ce que le silence (adieu, doux bruit du grattage furieux du Veloci quand windows décide d'indexer, bricoler, faire une copie du registre en tache de fond.....)....
 
Réactivité au top, et pour stocker quelques jeux lourds, il y a un avantage certain.
 
Bref, un vrai changement.

C'est complètement absurde et illogique.    
Justement plus on a un PC puissant et plus le goulot d'étranglement qu'est le disque dur se fait sentir. Donc le passage à un SSD est d'autant plus appréciable.
Cela parait évident qu'un CPU ultra rapide avec un disque dur qui traine ne peut pas faire des merveilles !
 
Bref tous ceux qui disent que la différence HDD/SSD n'est pas énorme ont un problème ou utilise leur machine de façon très superficielle.    
 
Tu dis que le SSD ne t'as fait gagné que 5s au démarrage de windows (20s => 15s). En même temps démarrer windows en 20s avec un HDD classique, c'est très rapide. Tu n'as sans doute aucune application qui se lance au démarrage de windows, du coup tu n'exploites pas vraiment ton SSD et tu ne perçois qu'une légère amélioration. Avec une utilisation un peu plus intensive, le SSD présente des avantages considérables.