SSD par rapport à HDD pour de la bureautique? - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 30-01-2011 à 05:19:02
Salut,
Je me suis posé la meme question pour une config bureautique également, et le choix risque de se porter sur un SSD de 90Go (histoire de ne pas manquer trop de place) plutot qu'un HDD classique.
Pour moi, un SSD est tout bon pour cet usage.
Après, et en fonction de la quantité de tes données, tu peux en effet lui adjoindre un disque dur de 500Go voir même 1To.
Voici un tableau indiquant les temps de chargement suivant le type de support
(Cliques ici pour accéder au comparatif de 15 modèles de SSD)
Marsh Posté le 06-02-2011 à 02:48:21
Un SSD n'est pas utile en bureautique, il est juste très agréable.
OUI Windows boot plus rapidement.
NON tu ne dois plus attendre des plombes que tout tes soft en tache de fond chargent au démarrage de l'ordi avant que celui-ci soit opérationnel.
OUI tous les temps de chargement d'un soft installé sur le SSD sont plus courts.
Après entre un Périphérique de stockage très lent et très rapide il y a un monde.
regarde un peu dans youtube et les forums car les avis divergent beaucoup. Perso j'ai un Intel de 160go, j'en suis super content et je comprends mieux maintenant à quel point les disques durs brident la rapidité d'un systeme d'exploitation.
Décompresse une archive de 4go avec un Core Core i7 extreme tu verras que le proc n'est utilisé qu'à 10%, pourquoi? parce que ce que tu décompresses doit s'écrire sur le disque dur, et que celui-ci a ses limites
cadeau: http://www.youtube.com/watch?v=dqnL3jX3dik
Marsh Posté le 06-02-2011 à 03:07:41
Temp d'accés, nuisance sonore, consommation et chauffe moindre, usage bureautique ou pas, le passage au ssd n'a que des avantages. Il faut pas voir que par les perfs.
Marsh Posté le 06-02-2011 à 03:35:50
Citation : nuisance sonore, consommation et chauffe moindre |
Mon dieu j'avais oublié!
Marsh Posté le 06-02-2011 à 08:53:06
wingames a écrit : Temp d'accés, nuisance sonore, consommation et chauffe moindre, usage bureautique ou pas, le passage au ssd n'a que des avantages. Il faut pas voir que par les perfs. |
Tu oublies tout de même l'aspect le plus important : le prix. Dépenser 100euros dans un SSD (approximativement) pour un PC bureautique qui n'en vaut que 300, c'est pas le top.
Une fois que windows est lancé la différence ne sera pas flagrante, les caractères s'afficheront à la même vitesse sous word.
Marsh Posté le 06-02-2011 à 10:13:58
Echo_ a écrit : |
Bah si au contraire ca lui donne une seconde jeunesse et lui rajoute de la valeur.
Marsh Posté le 06-02-2011 à 14:03:33
Citation : Tu oublies tout de même l'aspect le plus important : le prix. Dépenser 100euros dans un SSD (approximativement) pour un PC bureautique qui n'en vaut que 300, c'est pas le top. |
Je ne vois pas le rapport, un SSD c'est cher et alors, il faut un PC à 2000€ pour en acheter un? .
Les caractères s'afficheront à la même vitesse, mais avant cela quand tu auras ouvert Word, ce sera quasi instantané, et tu n'entendras pas le grgrgrgrgrgrg du disque dur.
Comme j'ai dis plus haut: Un SSD n'est pas utile en bureautique, il est juste très agréable.
Puis la bureautique c'est pas que word
Marsh Posté le 30-01-2011 à 04:50:59
hello
pour un usage bureautique et internet sous windows 7 32bit:
y a t il concretement un gain de performance notable entre un SSD (par exemple le corsair Force Series 40 Go)
et un HDD (par exemple un seagate 500Go 7200tr) ?
qu'en est-il du temps de démarrage du système?
merci