Un disque dur SSD etrangement rempli - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 30-01-2014 à 00:14:56
Les classiques swapfile et hyberfil.sys ... il y a plein de tuto pour les virer/gérer.
déjà affiche les fichiers cachés/système et tu les verras
Jc
Marsh Posté le 30-01-2014 à 08:48:31
gaazzzz a écrit : Les classiques swapfile et hyberfil.sys ... il y a plein de tuto pour les virer/gérer. |
Le swap, vaut mieux ne pas le virer
Marsh Posté le 30-01-2014 à 08:49:29
comme dit par gaazzz, retirer l’hibernation (si pas utilisé) et réduire la taille du swap a 1-2Go
Marsh Posté le 30-01-2014 à 08:50:28
Z_cool a écrit : comme dit par gaazzz, retirer l’hibernation (si pas utilisé) et réduire la taille du swap a 1-2Go |
Ouais, ou passer le swap sur HDD.
Marsh Posté le 30-01-2014 à 08:58:25
artouillassse a écrit : |
Pourquoi pas non plus sur des disquettes ?
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:00:34
artouillassse a écrit : |
Va falloir arrêter de donner des conseils à 2 balles
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:05:31
Z_cool a écrit : Pourquoi pas non plus sur des disquettes ? |
Pour le peu qu'il y aura à swapper, un HDD s'en sortira très bien. Le swap aujourd'hui avec 8Go de RAM, c'est du cas par cas, selon le logiciel employé, certains ont besoin du swap même avec suffisamment de ram.
Et pendant qu'on y est, pourquoi pas le swap sur cartes perforées ^^
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:06:22
Vu le peu de swap qu'il y a maintenant, c'est pas débile en soi.
Au lieu de faire des reproches à 2 balles, réfléchis.
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:11:59
artouillassse a écrit : |
si tu a absolument besoin des 2Go du SSD occupé par le SWAP, je peux comprendre, sinon c'est juste mettre un bon gros boulet au pied de ton PC.
c'est pas du cas par cas, Windows a sa gestion de la RAM qui inclus le SWAP, et des choses tout a fait courantes peuvent bien s'y retrouver.
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:13:18
Z_cool a écrit : c'est pas du cas par cas, Windows a sa gestion de la RAM qui inclus le SWAP, et des choses tout a fait courantes peuvent bien s'y retrouver. |
Depuis que je suis sous linux....
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:13:27
ReplyMarsh Posté le 30-01-2014 à 09:13:37
artouillassse a écrit : |
la reflexion c'est toi qui devrait la faire.
je t'invite a lire le dossier de hardware pour l'optimisation d'un SSD.
allez je te fais gagner du temps : l'article dit de ne toucher a rien..... juste verifier que AHCI et le TRIM sont bien actives, c'est tout.
le Swap, tu le laisses sur le SSD.
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:14:21
Elradriel a écrit : Or mon SSD ne dispose de déjà plus que 68 Go de libre sur 111 donc, j'ai regardé les dossiers du C: avec windows, program file toussa, j'ai au MAX 30 go de prit, j'aimerai donc comprendre pourquoi j'ai tant d'espace "manquante" |
T'as installé quoi dessus ?
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:15:09
artouillassse a écrit : |
ba comment dire, tu fais ce que tu veux, mais pourquoi proposer des "optimisations décroissante" pour un OS que tu n'utilise pas.
et pour Linux, je me trompe peut être, mais il me semble qu'il a aussi une partition de SWAP, non ?
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:16:57
J'ai pas dit le contraire, perso ma config tournerait pareil avec le swap sur HDD vu le peu de fois où c'est le cas. C'est sans doute plus fréquent avec windows ceci dit. Mais t'es pas obligé d'être agressif, je ne fais que dire ce que j'en pense.
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:18:53
Z_cool a écrit : ba comment dire, tu fais ce que tu veux, mais pourquoi proposer des "optimisations décroissante" pour un OS que tu n'utilise pas. Et bien je ne proposerais plus rien, soit. |
Bref, pour un OS qui swappe pas ou peu, c'est kifkif, mais comme il s'agit de windows, je me tais.
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:20:22
Je m'engouffre dans le post :
J'avais carrément désactivé le swap étant donné que j'ai 16Go de RAM, mais est-ce que c'est complètement sûr quand même ?
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:23:37
PowerFull466 a écrit : J'avais carrément désactivé le swap étant donné que j'ai 16Go de RAM, mais est-ce que c'est complètement sûr quand même ? |
Comme je l'ai dit, ton system pourrait swapper alors que t'as de la ram libre, donc il ne faut pas le désactiver. En fonction de la place sur le SSD tu le laisses, si t'as pas assez d'espace, tu le mets ailleurs, d'où ma réponse de le mettre sur HDD.
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:24:23
D'accord merci pour la précision
Petite dernière question pour parfaire ma culture : ça peut avoir quelles conséquences un swap désactivé alors qu'il ne le faudrait pas ?
EDIT : Je viens de caler 1024 en initial et 2048 en max, j'avais lu il y a très longtemps que le max devait être le double de l'ini, ça ira ?
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:25:03
artouillassse a écrit : |
Si linux place les drivers Serial, LPT, IR, ... en RAM, c'est son problème choix. les parties de l'OS qui servent une fois tout les siècles, autant les mettre la ou il gênent le moins.
après, je pense pas que tu connaisse plus le code source de linux sur la gestion du SWAP que moi celle de windows.
cela dit, quel interet trouve tu a mettre le SWAP sur le HD ?
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:27:54
artouillassse a écrit : |
jolie pirouette pour te rattraper
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:29:57
Z_cool a écrit : Si linux place les drivers Serial, LPT, IR, ... en RAM, c'est son après, je pense pas que tu connaisse plus le code source de linux sur la gestion du SWAP que moi celle de windows. Non en effet, c'est bien pour cette raison que je me tais Faudrait mesurer le SWAP pour la même utilisation sur l'un et l'autre des OS. Ceci dit, je ne fais que constater que mon OS ne swappe quasiment pas. Est-ce l'OS ou le fait que j'ai suffisamment de ram pour mon utilisation ? Je ne saurais te répondre car je ne connais pas le code source linux pour la gestion du swap, je ne fais que lire le graph pour mon utilisation. cela dit, quel interet trouve tu a mettre le SWAP sur le HD ? J'me dis surtout que vu le peu de swap que j'ai, je généralise surement, et c'est un tort, mais ce serait valable surtout si t'as plus de place sur le SSD. Dans le cas contraire, autant le laisser sur SSD. Tu remarqueras que j'avais quoté la baisse du swap à 1 ou 2Go. |
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:30:25
PowerFull466 a écrit : D'accord merci pour la précision |
un message : memoire insuffisante.
PowerFull466 a écrit : |
oui ca ira!
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:30:36
Thx
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:36:24
PowerFull466 a écrit : D'accord merci pour la précision |
moi j'ai mis 1024 et 1024
le désactiver, dans la plus part des cas marchera bien, mais certain rares programmes en demandent un minimum.
Marsh Posté le 30-01-2014 à 09:49:14
Elradriel a écrit : ... |
Ton SSD Intel C'est certainement 120Go (comme le mien) et pas 128, et pour voir ce qui est occupé, propriétés:
Ici pas de fichier hiberfil.sys, swap réduit à 1Go, pas de points de restauration.
Et 120 ou 111, tu as le choix (classique mélange en décimal ou binaire).
Marsh Posté le 29-01-2014 à 21:40:39
Bonsoir, après avoir récupéré mon pc commandé aujourd'hui (neuf) , j'ai de suite vérifié la taille des disques durs, et une chose me trouble:
J'ai donc deux disques durs:
Le premier C: mon SSD de 111 giga (déjà étonnant, ne devrait-il pas être de 120 go ?) C'est un intel 128Go.
Et le deuxième disque dur western blue de 1tera, ici rien d'étonnant.
Or mon SSD ne dispose de déjà plus que 68 Go de libre sur 111 donc, j'ai regardé les dossiers du C: avec windows, program file toussa, j'ai au MAX 30 go de prit, j'aimerai donc comprendre pourquoi j'ai tant d'espace "manquante"
Merci bonne soirée.
Message édité par Elradriel le 29-01-2014 à 21:41:45