Bonsoir,
 
J'ai récemment profité des promotions sur les SSD et j'hésite entre un Crucial M500 240GB (CT240M500SSD1) et un SanDisk Ultra Plus 256GB (SDSSDHP256G).
 
Selon UserBenchmark le SanDisk semble plus rapide mais avec les outils tels que AS SSD Benchmark et CrystalDiskMark on voit pas vraiment de différence :
 
Tests AS SSD Benchmark :
 
Crucial :

 
SanDisk :

 
Tests CrystalDiskMark 3.0.3a Shizuku :
 
Crucial :

 
SanDisk :

 
Du coup, si les perfs sont similaires : il y aurait-il un autre critère qui permettrait de choisir entre Crucial et SanDisk ? Le taux de panne, le SAV, etc.

Le prix c'est tout : le seul critère pour un ssd avec la fiabilité (parfois c'est catastrophique, mais ces deux là en sont équivalents).

Ouais pour les perfs, c'est ce que je me disais aussi (et le prix est kif kif) : d'où la recherche des avis/infos du style « Crucial/SanDisk a des bons produits mais si il tombe en panne bonjour la galère pour le SAV » (j'ai vu passer des posts où l'on racontait que Crucial offrait un avoir de 17€ pour un SSD de 64Go HS alors que sous garantie).

Salut, ce que je peux te dire c'est que les perfs de ton sandisk ne sont pas celles que tu devrais avoir. En fait tu dois être en SATA II.

Ah oui : c'est du SATA2