Bonsoir à tous,
 
Je viens d'acquérir une carte Raid (une IBM M1015), j'envisage de monter un Raid 0 de SSD, actuellement j'ai un Crucial M500 de 480GB.
 
Je voulais savoir ce qui serait le plus performant, les 4 x 120GB ou 2 x 240GB ?
 
Sachant que les 120GB seuls sont moins performants en écriture que les 240GB...
 
Merci pour vos avis

pour quelle utilité prévue le RAID 0 ?
 
sinon je dirais 4 x 120, mieux. Enfin mieux en théorie et en bench... après a l'utilisation, c'est autre chose

Pour de la virtu
 
Le reste de la config en signature :
- Xeon E3-1260L
- 32GB DDR3
- etc...

plutot 4x120 je dirais.
 
mais attention au risque de panne avec 4 disques en RAID 0..... sauvegarde obligatoire

Mais Est-ce que je serais pas bridé par le PCI-E 4x ?

ah oui exact.
 
sauf erreur un port PCI-E x4, c'est 1000 mo/s
si tu as un port PCI-E x8, c'est mieux!
 
mais tu veux faire quoi exactement???
 
combien de VM? pour faire quoi?

Pas de port en 8x, pas sur le PC actuel...
 
En fait, petit changement, j'envisage de passer sur 2 x 480GB ou 4 x 240GB...mais je doute avoir assez de place pour faire caser les 4 SSD...
 
C'est uniquement à des fins de tests, rien sur le long terme.  
Monter des VM (2012 R2 / W8 / W7) mais de façon confortable, je ne veux aucun lag...

 
des lags, tu en auras toujours un peu. Une VM est toujours 1 cran ou 2 en dessous  
 
tu comptes faire quoi exactement en VM ?

 
je ne pense pas que tu aies besoin d'autant de place pour 3 ou 4 VM

 
Je te l'ai dit juste au dessus ^^
 
 
 
Y'a pas QUE des VM, j'ai des documents comme tout le monde...

 
oui mais tu veux tester quoi exactement en VM ? quels programmes?