AMD XP2400+ sous Windows 7, possible ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 25-10-2011 à 16:06:10
Bonjour,
Non Windows 7 ne tournera pas sur un 2400+.
Simple coeur 2Ghz, ce sera très lent.
Marsh Posté le 25-10-2011 à 16:06:52
ReplyMarsh Posté le 25-10-2011 à 16:07:58
Windows 7 tout seul ça peut le faire. Mais à mon avis, les applications qui vont ramer.
Marsh Posté le 25-10-2011 à 16:08:23
ReplyMarsh Posté le 25-10-2011 à 16:09:30
Il peut essayer, mais le processeur saturera rapidement.
Marsh Posté le 25-10-2011 à 16:27:27
oki doki , je vais essayer et si ca va pas je passe a vista , voir XP
merci
@++
Marsh Posté le 25-10-2011 à 16:32:55
Mon père avait jusqu'à peu un Pentium3 Tualatin (les derniers) 1400 MHz avec 1 Go de RAM.
Ben, 1 Go c'est vraiment juste, mais avec une clé de ReadyBoost alors tout allait bien
Un peu plus lent que XP, mais correct quand même
Si une fois qu'il est en place tu te dis que ça va pas et que tu vas remettre XP, vas donc faire un tour chez Cash Converters acheter une barette de RAM, ça suffira à toutes les applications bureautiques
PS : Aero tournait très bien dessus avec une 6200AGP
Marsh Posté le 25-10-2011 à 16:36:12
j_camelet a écrit : Mon père avait jusqu'à peu un Pentium3 Tualatin (les derniers) 1400 MHz avec 1 Go de RAM. |
Mes 3 Dimm slots sont occupé (3X512 Go)
et j'ai pas vraiment envi d'investire vu ce a quoi je le destine (pas de jeux, pas de burotik, rien de bien lourd)
Marsh Posté le 25-10-2011 à 16:39:52
Vista surtout pas, il est beaucoup plus lourd que Seven!
Après Seven tournera pas plusmal qu'un XP, il suffit de voir les netbooks qui tournent sous Seven avec des monocores à environ 1.5Ghz...
Marsh Posté le 25-10-2011 à 16:53:49
avec 2 Go de RAM (2x 512 Mo + 1 Go) ça sera on ne peut plus acceptable pour un usage simple. Avec 1.5, ça risque de swapper quand même plus souvent et ça se ressentira d'autant plus que le disque ne doit pas être une foudre de guerre j'imagine.
Ca te coûtera une barrette en revanche.
Marsh Posté le 25-10-2011 à 16:57:23
En plus, mis à part le temps de l'expérimentation (Install + tests RL), qui en lui même est bénéfique aux lecteurs d'ici, la license est gratuite pour un test d'un mois, reconductible en 4 max légalement
Autrement dit, il n'y aura pas meilleur avis que le tien
Marsh Posté le 25-10-2011 à 16:58:21
Graon a écrit : avec 2 Go de RAM (2x 512 Mo + 1 Go) ça sera on ne peut plus acceptable pour un usage simple. Avec 1.5, ça risque de swapper quand même plus souvent et ça se ressentira d'autant plus que le disque ne doit pas être une foudre de guerre j'imagine. |
Avec 1Go de RAM + ReadyBoost, le gestionnaire des tâches affiche 600 Mo en idle
Marsh Posté le 25-10-2011 à 17:08:47
J'utilise Windows 7 Ultimate sur un Pentium M 750 1.86Ghz, je ne suis passé que récemment à 2Go de DDR2. Ca tourne super bien, et même avec 1Go ça ne posait pas de problème, mais ça swappait un peu. Aero activé avec une Radeon X600 mobile. J'utilise Illustrator et Photoshop en même temps sur cet ordi.
Comparé à mon Phenom II X4 + SSD + 4Go, c'est pas radical sauf au démarrage bien sur ou au lancement d'applications, là le SSD déchire tout.
Marsh Posté le 25-10-2011 à 19:14:18
Testé sur un Barton 2800+ @ 2,4Ghz et 2 Go de Ram = aucun souci avec une version Home Premium 32 bits
Pas super évident par contre pour installer tous les pilotes nécessaires avec un chipset nForce 2 Ultra... Mais faisable ! (en gros, Win 7 installe des pilotes basiques automatiquement)
Marsh Posté le 25-10-2011 à 20:06:04
slr56 a écrit : Bonjour, |
Pour la postérité
Bah, je viens à l'instant de finir une install W7 fam avec 2Go sur une Asus A8n en socket 939 avec un 2400+ : ça marche bien
les pc portables de mes filles sont à base de W7 1Go et 2Go et AMD @ 2GHz monocore et ça tourne parfaitement
Par contre, rien à voir avec mes X6 @ 4GHz sur SSD et 8GB DDR3, faut pas déconner quand même
edit, grâce à l'intervention magique de Draculax, j'ai pu me rendre compte que mon socket 939 s'était transformé en socket a !!! Magique la modération
Marsh Posté le 25-10-2011 à 20:08:07
ReplyMarsh Posté le 25-10-2011 à 20:11:12
ouai, j'ai que des cpu spécial"s"
Marsh Posté le 25-10-2011 à 20:12:55
Merlin_L_Enchanteur a écrit : ouai, j'ai que des cpu spécials |
Un bocal des bocals, un cheval des chevals...
Marsh Posté le 25-10-2011 à 20:19:52
J'ai testé Seven sur un Barton 2600+ 1 Go de RAM, ça tourne sans souci même si ça n'est bien sûr pas un foudre de guerre.
Marsh Posté le 26-10-2011 à 15:37:52
Bonjour,
Tu devrais installer Debian avec Xfce ou Lxde et ton ordinateur vivra encore de belles heures ....
Marsh Posté le 02-11-2011 à 11:08:44
J'avais l'intention d'essayer win 7 sur un p4 2.4 ghz et 1 go ou 2 go de mémoire, je reposerais pour le résultat...
Marsh Posté le 02-11-2011 à 12:56:05
plus tu as de ram, mieux ce sera quand même... et un disque rapide est un plus
Marsh Posté le 25-10-2011 à 15:58:25
Bonjour a tous
il faut que je reinstalle mon vieux 2400+ (epaullé par une Gforce 6600 GT et 1.5 Go de RAM)
pensez vous qu'un windows 7 pourra tourné correctement sur cette config ?
Par avance merci
@++
---------------
-= Que Dieu bénisse St Patrick, Le moine évangélisateur le plus célébre d'Irlande et d'Ecosse. Ceci grace à ca fabuleuse et merveilleuse découverte qu'est l'Uisge Beatha =-Feedback http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &post=8848