I7-980x vs Xeon x5650 vs futur cpu intel - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 20-12-2010 à 15:33:41
Sandy Bridge apporte un IGP, mais aussi de meilleures perfs en clock-to-clock. En gros un i5-2500K @4GHz sera plus perf qu'un i5-750 à la même fréquence, de plus ou moins 15-20% (de mémoire).
Quand tu parles d'une config à deux CPU Vs un i7-980XE O/C, la réponse me paraît évidente. Tout dépend de ton genre d'applis. Si tes applis sont faites pour exploiter beaucoup de cores en même temps, la config biXeon sera avantagée, alors que si c'est plus restreint (mais que ça exploite quand même bien les cores) un i7-980XE suffira.
Enfin, je laisse la parole aux autres pour cette question-là, parce que moi je peux pas vraiment dire...
Marsh Posté le 20-12-2010 à 15:36:55
ok ok merci pour ta réponse
Ps : tu choisirais de faire quoi à ma place?
Marsh Posté le 29-12-2010 à 17:53:18
salut a toi,
je suis dans le meme cas que toi...
j'envisage de monter une machine 2P pour faire de la 3D et je ne saia que faire.
les nouveaux sandy bridge xeons (meme si peu d'info) on l'air d'etre de belles betes,
et seront apparemment declines en plusieurs series selon leurs performances (comme actuellement avec les X, W,L etc...).
donc pour en revenir a ton cas du multi cpu est la solution ideale (mais couteuse) car tu fais de la virtualisation, et plus t'as de cores mieux c'est.
pour le reste pas vraiment utile mais si ton objectif principale reste la virtualisation alors se sera du bi-cpu.
regarde egalement du cote d'amd et de leur socket g34 ou c32, il ont des prix assez impressionnants et pour le g34 pourront evoluer en bulldozer.
donc d'un cote du as:
2 x 5650 (potentiel d'oc important, benchs de fous @ stock)
et de l'autre:
2 x opteron c 32 ou 2 (voir 4 ^^) x opteron g34 (8 ou 12 cores)
et enfin
2 x xeon sandy bridge (aucune veritable info) et 2 (voir 4 la aussi) x bulldozer (pas grand chose non plus)
j'ai la chance de pouvoir attendre juska cet ete pour me decider alors je verrai comment ca evolue,
mon probleme etant d'avoir des cores puissant car certain de mes programmes sont encore mono cores,
c'est pourquoi les futurs xeons retiennent toute mon attention pour le moment...
Marsh Posté le 06-01-2011 à 14:34:10
oui
ca fait beaucoup de choix lol.
surtout que j'ai vu que les nouveau cpu moyen de gamme arrivent presque au niveau des 6cores xD (http://www.pcworld.fr/article/materiel/cpu/processeurs-intel-sandy-bridge-test/509857/)
je suis tenter d'attendre les nouveau xéons
maintenant quand tu regarde les bench des cpu AMD, ils sont mieux exploité sous linux et sont là plus puissant mais sous Windows ca reste toujours les Intel les meilleurs lol.
Marsh Posté le 09-01-2011 à 05:38:02
bah le soucis est bien la effectivement...
trop de choix...
apres je vais avoir besoin de ma nouvelle machine dans les 4 / 5 mois a venir alors je pense devoir oublier les futurs xeons, BD pour le monde server / workstation sortira apres les versions deskop certainement alors bon je vais probablement partir sur un 2 x 5660, je suis au canada pour un peti moment et j'ai la possibilite de les avoir pour des prix plus interessants que chez nous, le tout sur une evga SR-2...
mais bon j'ai encore qq mois avant de me decider, voyons comment la situation evolue d'ici la...je supose qu'on sera deux a attendre ce que ca donne...
Marsh Posté le 20-12-2010 à 15:27:51
Bonjour à tous,
Voilà je suis en train de regarder pour m'acheter une nouvelle config et j'hésite à attendre les nouveaux cpu intel.
Ma config est destiné à de la virtualisation, multitâche, film en HD, un peu de jeu mais je cherche surtout quelque chose qui me permette de lancer ce que je veux et tout ce que je veux lol.
Les futurs cpu intel seront-ils plus puissant? Ou est-ce juste le fait de l'ajout de la puce graphique?
L'utilisation d'une carte mère dual socket avec xeon(du type Intel Xeon x5650) serait-elle plus performante par rapport à un I7-980x oc?
Merci d'avance pour vos réponses
Message édité par kiter4ever le 20-12-2010 à 15:28:26