Bonjour,
Je me pose actuellement une question , j'ai acheté il y a a peu près 3 semaines une Gtx 1080 , mon Proc actuelle est le I5-4690K , et il se trouve qu'il a du mal a suivre dans des jeux qui sont assez lourd au niveau CPU usage, entre 90-100% dans GTA V , The Division etc ... Le fait est que ce proc provient déjà a la base d'une Upgrade que j'ai fait il y a 1 an et que pour cela j'ai du flash le Bios de ma carte mère , et depuis mon Pc ne veut plus Reboot , après de multiples tentatives pour réparer le problème + renvoie chez LDLC ( là ou je l'ai acheté ) , rien y fait , c'est donc impossible pour moi de OC mon Proc sans faire complètement buger mon Pc ,car besoin de Reboot apres l'OC . Donc j'en viens a ma question , qu'elle est la chose la plus intelligente a faire ? soit changer de carte mère pour régler mon problème et donc OC mon Proc ou changer de Proc pour le I7 4790K qui de base monte a 4.4 GHZ ? MERCI . (Ps: je joue également beaucoup a Battlefield qui utilise beaucoup les capacités d'un core I7).

Salut
 
Change ta carte-mère, un i7-4790K c'est 4.0GHz sur 4 cœurs, pas 4.4 qui est la fréquence Turbo maxi sur 1 ou 2 cœurs pas sur 4.

Salut,
Ha oui je vois donc le fait de OC mon I5 à 4.5 Ghz voir plus peut réduire l'écart de puissance avec l'I7 et donc permettre une puissance a peut près égale en jeu? et l'hyperthreading n'est donc pas si intéressant ?

Oui et non
 
Sans oublier qu'une carte-mère coute beaucoup moins cher qu'un i7.

et as-tu remis le BIOS à jour depuis?

Merci Scarface72  
Oui j'ai flash le Bios à la dernière mise a jour , et je ne crois pas qu'il y en a eu d'autres depuis .

Voilà du coup j'ai changé de carte mère et fais un OC de mon proc a 4.5Ghz , stable et ne dépasse pas les 55C° en jeux ( avec Water cooling) et 65 C° sous OCCT de 1 heure , je voulais donc savoir si cet OC me permet de me rapprocher au plus près des performances du I7 4790K ou si j'y suis encore loin , MERCI !

La différence de puissance entre une i5 et un i7 est trop grande pour qu'un simple overclock la rebouche. Cependant, un i5 est suffisant pour jouer et un i7 ne sera jamais à pleine puissance sur les jeux du moment.
 
Ton i5 ne devrait pas être à la ramasse sur le jeux cités je pense.

 
T'es vraiment pas loin d'un i7-4790K à 4.0Ghz pour beaucoup moins cher. Surtout pour du gaming sachant que pas mal de jeux ne profitent pas vraiment de l'Hyper Threading du i7.
 
P.s: en poussant le Vcore du i5 à 1.5V maxi tu peux peut-être aller chercher les 4.7-4.8Ghz, à tester si le coeur t'en dit, vu que ton CPU ne chauffe pas vraiment à 4.5GHz ça doit être faisable.

 
1.5V c'est pas un peu haut pour du quotidien?

Faut voir si ça chauffe ou pas, si ça chauffe pas je pense que c'est ok.
 
Cela dit, faut voir la charge CPU en utilisation, s'il ne sature pas ce n'est pas nécessaire non plus

Actuellement je suis a 4.5Ghz pour 1.3V , le truc c'est que sur Gta , je peux voir que mon proc tourne maintenant vers 75-80% , alors que hier j'étais a 95-100% donc je ne pense pas que 4.7Ghz soit utile mais Merci du conseil . et j'ai facilement gagné 5-10 Fps .

Ben voilà, 75-80% c'est tout bon

C'est parfait alors , merci beaucoup pour les conseils !

De rien, avec plaisir

 
Il ne faut pas oublié qu'il n'y a pas que le cpu qui chauffe, n'oublie pas les vrm, moi aussi je trouve que c'est excessif 1,5v.
 
(protecteur des vrm   )

C'est bizarre j'ai le même processeur que toi le seul jeu qui me pose problème c'est the division. Et même avec mon processeur à 3.5ghz mes cores sur gta 5 ne montent jamais à 100%, t'as les options avancées à fond non ?

Certaines cartes mère ont une option pour synchroniser tout les cores et c'est même activé par défaut sur les cartes mères asus

 
Oui c'est clairement trop haut . C'est même suicidaire pour du 22nm . Rien à voir avec la chauffe, c'est le soucis d’électro migration à l'intérieur qui bousille le proc .

"i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v" <= pas mal du tout 4.7GHz à 1.3V, t'es tombé sur un bon i5
 
Ça devrait rassurer Pachparla pour les VRM

 
+1, c'est un peu n'importe quoi de conseiller ce voltage

En Allemagne ils vendent des i5 testés à 4.7-4.8GHz à 1.4-1.5V, demandez à leroimerlinbis sauf erreur de ma part.
 
De toutes façons faut crier trop vite, l'auteur du sujet est content de son i5 à 4.5GHz - 1.3V

 
Oui et non parce que pas moyens de le stabiliser à 4.8 pour le vcore 1.4 ça devrait pas poser problème par contre 1.5 je trouve que ça fait beaucoup après c'est que mon avis perso

 
A ses tensions la, dans un an le proc il est kaputt (surtout 1.5v) . A moins de rester tous le temps en Idle et de faire un bench de temps à autre ? . Par sécurité on conseil de ne pas dépasser 1.35v, au delà le risque d’électro-migration augmente considérablement même si variable d'une puce à l'autre .

 
Oui, ils sont testés avec cette tension, en aucun cas ils tournent en H24 à 1,5V.
Donc je réitère, conseiller ça comme tension H24 c'est n'importe quoi. C'est la section hardware et l'auteur demande un OC pour jouer... il n'a pas demandé un OC extrême suceptible de passablement écourter la durée de vie de son processeur.
 
 

Rappel (2ème):

Ah ouais donc on peut conseiller n'importe quoi tant que l'auteur ne respecte pas nos conneries.... chapeau pour la mentalité

Relis mes réponses précédentes par rapport à l'OC et peut-être que tu comprendras.
 
Notamment: "en poussant le Vcore du i5 à 1.5V maxi tu peux peut-être aller chercher les 4.7-4.8Ghz, à tester si le coeur t'en dit, vu que ton CPU ne chauffe pas vraiment à 4.5GHz ça doit être faisable"

 
En quoi y a écrit genre : "pour tester rapidement le max bench, et repartir sur des fréquences/tensions plus raisonnables" .

theblackmage oui Ultra avec MSAA x8 .

Sur un full HD totalement inutile le MSAA x8 tout au plus x4 ou alors le FXAA mais pas MSAA x8 non. Et bien-sûr sur une résolution supérieure (1440p ou 4K) c'est encore plus inutile.
 
Y a un moment où il faut arrêter de mettre "tout à fond" car il n'y a aucune baisse de qualité visuelle alors que ça pompe sur la config pour rien, tu perds des FPS alors que tu ne vois même pas la différence à l'écran avec une réglage plus faible.

Les réglages proviennent de Geforce Experience et pas de moi . Mais si tu me dis que en passant a x4 il n'y a pas de différences , alors je vais baisser ça dans les reglages , Merci du conseil .  

Il suffit d'essayer et tu verras bien

A l'attention des protecteurs de VRM :
 
Vu que ça fait quand même 24h que ça me travaille votre truc sur le Vcore à 1.5 qui bousille les VRM j'ai quand même voulu tester.
 
Voici donc des captures d'écran de mon monitoring Aida64 en idle et en charge à 4.0Ghz/1.2V Vcore et 4.7GHz/1.5V Vcore.
 
J'attire votre attention sur la valeur CPU VRM juste en dessous de CPU Vcore qui varie de 1.764V en idle à 800MHz sous 1.2V Vcore à 1.692V en charge à 4700MHz sous 1.5V Vcore.
Pouvez vous m'expliquer en quoi avoir une variation de 0.07V sur le VRM est dangereux svp? J'aimerai bien comprendre pour ne pas/plus conseiller "n'importe quoi" d'après vos dires.
 

 
Dans l'ordre: idle 4.0GHz/1.2V - charge 4.0GHz/1.2V - idle 4.7GHz/1.5V - charge 4.7GHz/1.5V

C'est pour le processeur que c'est dangereux pas pour les vrm...dommage de t'être autant donné de mal pour ne pas être dans le sujet

Il n'affiche pas les phénomènes d'électromigration aida 64  
_

Bah tu sais ça ne m'a pas pris de heures hein
 
Non, en effet ça n'affiche pas "l'électro-migration"

 
1.5v ça n'a rien à voir avec l'étage d'alimentation, la tension détruit le processeur de l'intérieur ce qu'on appelle électro-migration .
 
http://www.hardware.fr/articles/16 [...] ation.html
 
http://overclocking.guide/the-risks-of-overclocking/ (plus récent)
 
Bon ça c'était à l'époque des Athlons / Pentium III, mais le phénomène est toujours le même .

C'est vrai c'est super marrant comme sujet, enfin bref, continue à essayer de trouver des justifications au lieu d'avouer simplement que tu as fait une boulette en conseillant ce voltage

T'as visiblement pas tout lu...
 
"Pouvez vous m'expliquer en quoi avoir une variation de 0.07V sur le VRM est dangereux svp? J'aimerai bien comprendre pour ne pas/plus conseiller "n'importe quoi" d'après vos dires"