Bonjour,  
il y a environ 10 ans j'ai acheter un core 2 duo en espérant que celui ci me dure longtemps et c'est d'ailleurs ce qu'il a fait.
Je pense maintenant a le changer puisqu'il est toujours utilisé a 100% mais je ne sais pas quoi faire, attendre les R5 ou prendre un R7 ?
 
Je suis conscient qu'un r7 est overkill puisque je ne fait que jouer avec quelques petits trucs qui tournent en fond (Skype, YouTube, parfois autres choses)
mais j'en ai marre d'attendre puisque çà fera bientôt 4 ans que j'attend pour le changer donc que dois-je faire ?
 
Ps: J'aimerais qu'il dure longtemps  
Ps Ps : Je sais que le i7 7700k est meilleur pour jouer mais je crois en l’optimisation de ryzen et je veux encourager amd

Hello, regarde le test de ce jour le R7 est top et rapport qualité prix y'a pas mieux, le R5 en fonction de ton emploi risque d’être en dessous de ton estimation !

chope un 1700 ou 1700x  

Bonjour, encodes tu ? Non que du gaming.....
Un sr7 ne dépasse pas les 3,9/4 GHz alors que les r5 monteront plus haut et seront peut être meilleur en jeux car qu une unité de 4 donc pas de latence.
Si ça se confirme, les sr5 seront aussi bon que les i7 pour 100euros de moins.

 
Tu t'avances un peu beaucoup là... ce n'est pas parce que ca marche pour les Intel que ca va marcher de la même façon version avec cette Build de Ryzen en 4c.
 
Pour la latence, tu t'es aussi avancé...
http://www.anandtech.com/show/1120 [...] april-11th
"We have confirmation from AMD that there are no silly games going to be played with Ryzen 5. The six-core parts will be a strict 3+3 combination, while the four-core parts will use 2+2. This will be true across all CPUs, ensuring a consistent performance throughout."

 
C'est pas ce que dis hfr :
http://www.hardware.fr/news/15039/ [...] 11-04.html

Les R5 arrivent le 11 Avril, donc grossomodo mi-Avril tu sera fixé sur R5 vs R7. A voir si tu peux attendre 1 mois...

 
Les R5 seront basés sur le même die qu'un R7, donc les possibilités d'OC seront sensiblement identiques.
De plus, il a été confirmé que les R5 à 4 cores seront des 2+2.
 

 
Sachant que pour du jeu, d'après le dernier test, un 1800X est entre 11 et 18% derrière un I7, il ne faut pas rever, les R5 seront encore plus loin derrière.
Un petit test sur un site allemand montre le recul en passant d'un R7 à 8 cores à une simulation à 6 cores et une autre à 4 cores : http://www.pcgameshardware.de/Ryze [...] w-1222033/
 
On peut même extrapoler, d'après ce test que les R5 seront un peu derrière le I5 7600K, le R7 1800X n'ayant que 4% d'avance sur le 7600K.

R7 avec des cores désactivés serait une bonne idée d'AMD !  

C'est ce qui est prévu.
 
Après, le coté réactivable des cores, n'est pas gagné.

Merci pour vos réponses, je penses finalement aller avec un r7 puisque je vais sûrement commencer à faire du montage photo et comme il a 2 modules de 4 cores, je penses que avec l'optimisation à venir ce sera un bon avantage dans les jeux. PS : Puisque les 6 cœurs ont 2 modules de 3 et les 4 cœurs, 2 modules de 2.